Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

延安大学学报:社会科学版

简论主体的地位——玻尔“互补原理”的启示

Zhi Yang

Published Jan 1, 1991• 0 citations
OpenAlex

Abstract

本世纪二十年代初,当代物理学的尖端学科——量子力学①诞生了。玻恩为了把它的形式体系与实验结果联系起来,于1926年提出了几率解释。这样,量子力学不仅有了丰富的实验材料,精确的数学形式,而且也有了把二者精确地联系起来的几率解释。但是,它的理论基础和认识论原则,还仍然是一个谜。为了解决这个问题,玻尔于1927年春提出了著名的“互补原理”。它的基本思想是:要完整地再现微观实在性,必须首先考虑到微观客体的波粒二象性,必须使用两组互相排斥、互相不能归结,而又互相渗透、互相补充的经典物理学概念。这些概念的相

Related papers

“量子危机”的认识论意义——兼坪玻尔的“互补原理”与惠勒的“因果时序颠倒”

桂起权

二十世纪最著名的科学革命是量子论革命和相对论革命。按照科学哲学中较普遍地被接受的观念,科学革命是与科学危机相联系的。科学危机孕育着科学革命,科学革命解决旧的危机又引起新的危机,新的科学危机又孕育着新的科学革命。科学就是这样在矛盾斗争中发展的。

社会科学•Jan 1, 1985•0 citations

量子力学中的测量过程是否必须有“主观介入”?(下)

何祚麻

早在1942年,日本物理学家武谷三男曾就诺依曼关于观察对象和观察者之问可以有任意的分界线的观点,提出了批评。武谷认为:界线是在测量过程中由微观现象转变到宏观现象的地方。但是,究竟微观现象和宏观现象相区别的特征何在?武谷却没有深入的分析。

自然辩证法研究•Jan 1, 1989•0 citations

不怕承认自己的不足——【丹麦】尼尔斯·玻尔(1885~1962年)

江正华

1927年10月,在布鲁塞尔举行的第五届索耳未物理讨论会上,一位物理学家提出了对量子力学的诠释,遭到了爱因斯坦的强烈反驳。爱因斯坦对这位物理学家提出的量子力学的相关理论表示不能容忍,批评他对统计解释是“掷骰子”,抨击“测不准原理”和“互补原理”是“绥靖哲学”。

科学大众:中学生•Jan 1, 2010•0 citations

科学发展无顶峰——电子及其“波粒二象性”发现的启示

王震元

1897年,英国科学家汤姆逊在与德国科学家们关于阴极射线本性的论战中确认它是一种带负电荷的"粒子"——电子,而不是"波",颠覆了长期以来被公认的"原子不可分割"的理论。但是,30年后他儿子和另一位美国科学家戴维逊却又证明电子是"波"。那么你从这电子"波粒二象性"发现的曲折过程中能获得什么启示?

科学24小时•Jan 1, 2012•0 citations

论“仪器”概念的定义

Б.Я.帕霍莫夫, 沈铭贤

玻尔和海森堡在有关物理学哲学问题的许多著作中不住地强调,认清仪器在微观粒子物理学中原则上新的认识论作用,就要求整个科学世界观的革命,并抛弃关于物体是客观存在的唯物主义原理,以及关于物体的属性在同仪器的相互作用之外是可以识论的唯物主义原理。但是,无论是玻尔还是海森堡,对于仪器的概念都没有给出任何令人满意的解释,因而他们对微观世界观察过程的分析也不能使人信服。一、问题的哲学依据通常在叙述量子力学的基本概念时,把仪器的概念大致归结如下,如果一个物体同另一个物体相互作

自然辩证法通讯•Jan 1, 1964•0 citations

论玻尔暨哥本哈根精神——纪念尼·玻尔诞生110周年

杨兆华

丹麦著名物理学家尼尔斯·玻尔,是近代原子物理学的重要奠基人,他领导下的哥本哈根大学理沦物理研究所(即尼尔斯·玻尔研究所)为量子力学的创建作出了重要贡献。时至今天,玻尔原子理论的光辉之点——定态概念和跃迁概念,仍是原子物理学的重要支柱,玻尔所倡导和培育的哥本哈根精神,仍是世界物理学界进行研究工作时乐于继承的优良传统。 1900年,德国物理学家普朗克通过他对热辐射的研究指出,势辐射放出的能量是不

Journal of Taishan University•Jan 1, 1996•0 citations
本世纪二十年代初,当代物理学的尖端学科——量子力学①诞生了。玻恩为了把它的形式体系与实验结果联系起来,于1926年提出了几率解释。这样,量子力学不仅有了丰富的实验材料,精确的数学形式,而且也有了把二者精确地联系起来的几率解释。但是,它的理论基础和认识论原则,还仍然是一个谜。为了解决这个问题,玻尔于1927年春提出了著名的“互补原理”。它的基本思想是:要完整地再现微观实在性,必须首先考虑到微观客体的波粒二象性,必须使用两组互相排斥、互相不能归结,而又互相渗透、互相补充的经典物理学概念。这些概念的相
玻尔和海森堡在有关物理学哲学问题的许多著作中不住地强调,认清仪器在微观粒子物理学中原则上新的认识论作用,就要求整个科学世界观的革命,并抛弃关于物体是客观存在的唯物主义原理,以及关于物体的属性在同仪器的相互作用之外是可以识论的唯物主义原理。但是,无论是玻尔还是海森堡,对于仪器的概念都没有给出任何令人满意的解释,因而他们对微观世界观察过程的分析也不能使人信服。一、问题的哲学依据通常在叙述量子力学的基本概念时,把仪器的概念大致归结如下,如果一个物体同另一个物体相互作
丹麦著名物理学家尼尔斯·玻尔,是近代原子物理学的重要奠基人,他领导下的哥本哈根大学理沦物理研究所(即尼尔斯·玻尔研究所)为量子力学的创建作出了重要贡献。时至今天,玻尔原子理论的光辉之点——定态概念和跃迁概念,仍是原子物理学的重要支柱,玻尔所倡导和培育的哥本哈根精神,仍是世界物理学界进行研究工作时乐于继承的优良传统。 1900年,德国物理学家普朗克通过他对热辐射的研究指出,势辐射放出的能量是不