Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

自然辩证法研究

量子力学中的测量过程是否必须有“主观介入”?(下)

何祚麻

Published Jan 1, 1989• 0 citations
OpenAlex

Abstract

早在1942年,日本物理学家武谷三男曾就诺依曼关于观察对象和观察者之问可以有任意的分界线的观点,提出了批评。武谷认为:界线是在测量过程中由微观现象转变到宏观现象的地方。但是,究竟微观现象和宏观现象相区别的特征何在?武谷却没有深入的分析。

Related papers

简论主体的地位——玻尔“互补原理”的启示

Zhi Yang

本世纪二十年代初,当代物理学的尖端学科——量子力学①诞生了。玻恩为了把它的形式体系与实验结果联系起来,于1926年提出了几率解释。这样,量子力学不仅有了丰富的实验材料,精确的数学形式,而且也有了把二者精确地联系起来的几率解释。但是,它的理论基础和认识论原则,还仍然是一个谜。为了解决这个问题,玻尔于1927年春提出了著名的“互补原理”。它的基本思想是:要完整地再现微观实在性,必须首先考虑到微观客体的波粒二象性,必须使用两组互相排斥、互相不能归结,而又互相渗透、互相补充的经典物理学概念。这些概念的相

延安大学学报:社会科学版•Jan 1, 1991•0 citations

科学发展无顶峰——电子及其“波粒二象性”发现的启示

王震元

1897年,英国科学家汤姆逊在与德国科学家们关于阴极射线本性的论战中确认它是一种带负电荷的"粒子"——电子,而不是"波",颠覆了长期以来被公认的"原子不可分割"的理论。但是,30年后他儿子和另一位美国科学家戴维逊却又证明电子是"波"。那么你从这电子"波粒二象性"发现的曲折过程中能获得什么启示?

科学24小时•Jan 1, 2012•0 citations

量子力学中的测量过程是否必须有“主观介入”?(上)

何祚庥

本文介绍了量子力学渊量理论的新进展,指出在量子力学研究中所以广泛流行在测量过程中必须有“主观介入”的观点的“科学”基础,是来自诺依曼的测量定理。但由于渊量过程是熵增加的过程,是不能在薛定格方程范围内推导出来的,因而诺依曼的“证明”实质上是由错误的前提而得出的错误的结论。本文还介绍了格林探测器,丹尼耳、朗格等人的测量理论,

自然辩证法研究•Jan 1, 1989•0 citations

掺Eu 3+ 的Y 2 SiO 5 晶体——全息光记录材料

邱巨峰

光记忆存储的主要优点是能够同时检索整页的信息,而其它存储技术只能逐个比特地检索。光记录技术的比特并行存储格式不仅能使数据转换速率超过每秒10~9比特,而且能缩短存取时间。但是,目前采用光折射材料和连续光谱烧孔材料的并行光记录技术如没有新的突破,其存取速率仍比现有的半导

稀土信息•Jan 1, 1998•0 citations

量子概念由“潜”到“显”的历史演变

钱时惕

列宁曾经指出:“要继承黑格尔和马克思的事业,就应当辩证地研究人类思想、科学和技术的历史。”(《列宁全集》第38卷,第154页)在这方面,我们的研究工作较为薄弱,亟待加强。 量子概念的孕育与形成,是二十世纪自然科学革命的主要内容之一。由于量子概念的引入,使人类的认识从宏观世界进入到微观世界,带来了现代科学技术的突飞猛进;因此,量子概念的建立,不仅具有重大的科学意义,也有重大的哲学意义。深入地分析与研究量子概

哲学研究•Jan 1, 1984•0 citations

论“仪器”概念的定义

Б.Я.帕霍莫夫, 沈铭贤

玻尔和海森堡在有关物理学哲学问题的许多著作中不住地强调,认清仪器在微观粒子物理学中原则上新的认识论作用,就要求整个科学世界观的革命,并抛弃关于物体是客观存在的唯物主义原理,以及关于物体的属性在同仪器的相互作用之外是可以识论的唯物主义原理。但是,无论是玻尔还是海森堡,对于仪器的概念都没有给出任何令人满意的解释,因而他们对微观世界观察过程的分析也不能使人信服。一、问题的哲学依据通常在叙述量子力学的基本概念时,把仪器的概念大致归结如下,如果一个物体同另一个物体相互作

自然辩证法通讯•Jan 1, 1964•0 citations
早在1942年,日本物理学家武谷三男曾就诺依曼关于观察对象和观察者之问可以有任意的分界线的观点,提出了批评。武谷认为:界线是在测量过程中由微观现象转变到宏观现象的地方。但是,究竟微观现象和宏观现象相区别的特征何在?武谷却没有深入的分析。
本世纪二十年代初,当代物理学的尖端学科——量子力学①诞生了。玻恩为了把它的形式体系与实验结果联系起来,于1926年提出了几率解释。这样,量子力学不仅有了丰富的实验材料,精确的数学形式,而且也有了把二者精确地联系起来的几率解释。但是,它的理论基础和认识论原则,还仍然是一个谜。为了解决这个问题,玻尔于1927年春提出了著名的“互补原理”。它的基本思想是:要完整地再现微观实在性,必须首先考虑到微观客体的波粒二象性,必须使用两组互相排斥、互相不能归结,而又互相渗透、互相补充的经典物理学概念。这些概念的相
列宁曾经指出:“要继承黑格尔和马克思的事业,就应当辩证地研究人类思想、科学和技术的历史。”(《列宁全集》第38卷,第154页)在这方面,我们的研究工作较为薄弱,亟待加强。 量子概念的孕育与形成,是二十世纪自然科学革命的主要内容之一。由于量子概念的引入,使人类的认识从宏观世界进入到微观世界,带来了现代科学技术的突飞猛进;因此,量子概念的建立,不仅具有重大的科学意义,也有重大的哲学意义。深入地分析与研究量子概
玻尔和海森堡在有关物理学哲学问题的许多著作中不住地强调,认清仪器在微观粒子物理学中原则上新的认识论作用,就要求整个科学世界观的革命,并抛弃关于物体是客观存在的唯物主义原理,以及关于物体的属性在同仪器的相互作用之外是可以识论的唯物主义原理。但是,无论是玻尔还是海森堡,对于仪器的概念都没有给出任何令人满意的解释,因而他们对微观世界观察过程的分析也不能使人信服。一、问题的哲学依据通常在叙述量子力学的基本概念时,把仪器的概念大致归结如下,如果一个物体同另一个物体相互作