Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

科学大众:中学生

不怕承认自己的不足——【丹麦】尼尔斯·玻尔(1885~1962年)

江正华

Published Jan 1, 2010• 0 citations
OpenAlex

Abstract

1927年10月,在布鲁塞尔举行的第五届索耳未物理讨论会上,一位物理学家提出了对量子力学的诠释,遭到了爱因斯坦的强烈反驳。爱因斯坦对这位物理学家提出的量子力学的相关理论表示不能容忍,批评他对统计解释是“掷骰子”,抨击“测不准原理”和“互补原理”是“绥靖哲学”。

Related papers

简论主体的地位——玻尔“互补原理”的启示

Zhi Yang

本世纪二十年代初,当代物理学的尖端学科——量子力学①诞生了。玻恩为了把它的形式体系与实验结果联系起来,于1926年提出了几率解释。这样,量子力学不仅有了丰富的实验材料,精确的数学形式,而且也有了把二者精确地联系起来的几率解释。但是,它的理论基础和认识论原则,还仍然是一个谜。为了解决这个问题,玻尔于1927年春提出了著名的“互补原理”。它的基本思想是:要完整地再现微观实在性,必须首先考虑到微观客体的波粒二象性,必须使用两组互相排斥、互相不能归结,而又互相渗透、互相补充的经典物理学概念。这些概念的相

延安大学学报:社会科学版•Jan 1, 1991•0 citations

尼尔斯·玻尔的语言观(上)

大卫·法沃霍尔特, 成素梅, 刘默

尼尔斯·玻尔的语言观是他的整个哲学的基础。而且,从1927年以来基本上没有发生大的变化。尽管他并没有对这个专题进行过专门的阐述,我还是能够从他的许多文章与手稿中找到他对语言问题的阐述。玻尔认为,所有的量子力学实验都必定借助于由日常语言表达的经典物理学概念来描述,这些描述是互补的。经典物理学概念是对日常语言的提炼,它们都是无歧义的。从认识论的观点来看,无歧义的两个必要条件是:我们能明确地在主体和客体之间划出分界线和我们必须遵守二值逻辑的规则。无歧义的描述条件是无法替代的。玻尔的语言观与他的物理学、生物学、心理学等观点是一致的。

哲学分析•Jan 1, 2013•0 citations

谈玻尔,忆戈革——读《尼耳斯·玻尔集》重生版

江晓原, 刘兵

尼耳斯·玻尔集(全12卷) [丹麦]尼耳斯·玻尔著,戈革译,华东师范大学出版社,2012 第一卷·早期著作(1905—1911) 第二卷·关于原子物理学的著作(1912—1917) 第三卷·对应原理(1918—1923) 第四卷·周期系(1920—1923) 第五卷·量子力学的出现(以1924—1926年为主) 第六卷·量子物理学的基础Ⅰ(1926—1932)

中国图书评论•Jan 1, 2012•0 citations

论玻尔暨哥本哈根精神——纪念尼·玻尔诞生110周年

杨兆华

丹麦著名物理学家尼尔斯·玻尔,是近代原子物理学的重要奠基人,他领导下的哥本哈根大学理沦物理研究所(即尼尔斯·玻尔研究所)为量子力学的创建作出了重要贡献。时至今天,玻尔原子理论的光辉之点——定态概念和跃迁概念,仍是原子物理学的重要支柱,玻尔所倡导和培育的哥本哈根精神,仍是世界物理学界进行研究工作时乐于继承的优良传统。 1900年,德国物理学家普朗克通过他对热辐射的研究指出,势辐射放出的能量是不

Journal of Taishan University•Jan 1, 1996•0 citations

论经验与“概念构架”的更新——以“互补原理”为例

吕仕儒

作为量子理论的奠基者,尼尔斯·玻尔最重要的贡献就是提出了“互补原理”。玻尔认为“互补原理”是经典物理学“概念构架”狭隘性的产物,而“概念构架”是建立在经验基础之上的:文章以“互补原理”的提出和发展为例,探讨和分析了经验与“概念构架”二者之间的关系。

Kexue jishu zhexue yanjiu•Jan 1, 2011•0 citations

杰出的测量实在论者——N.玻尔

郭贵春

杰出的测量实在论者-N·玻尔郭贵春N·玻尔作为量子力学的奠基人和诺贝尔物理学奖的获得者,他的杰出的科学成就举世公认。然而,数十年来,对于他的基本的哲学立场和认识论态度,在国内外科学界和哲学界却众说纷坛、莫衷一是,存在着持久的论争。在笔者看来,玻尔既不...

自然辩证法研究•Jan 1, 1995•0 citations
1927年10月,在布鲁塞尔举行的第五届索耳未物理讨论会上,一位物理学家提出了对量子力学的诠释,遭到了爱因斯坦的强烈反驳。爱因斯坦对这位物理学家提出的量子力学的相关理论表示不能容忍,批评他对统计解释是“掷骰子”,抨击“测不准原理”和“互补原理”是“绥靖哲学”。
本世纪二十年代初,当代物理学的尖端学科——量子力学①诞生了。玻恩为了把它的形式体系与实验结果联系起来,于1926年提出了几率解释。这样,量子力学不仅有了丰富的实验材料,精确的数学形式,而且也有了把二者精确地联系起来的几率解释。但是,它的理论基础和认识论原则,还仍然是一个谜。为了解决这个问题,玻尔于1927年春提出了著名的“互补原理”。它的基本思想是:要完整地再现微观实在性,必须首先考虑到微观客体的波粒二象性,必须使用两组互相排斥、互相不能归结,而又互相渗透、互相补充的经典物理学概念。这些概念的相
尼尔斯·玻尔的语言观是他的整个哲学的基础。而且,从1927年以来基本上没有发生大的变化。尽管他并没有对这个专题进行过专门的阐述,我还是能够从他的许多文章与手稿中找到他对语言问题的阐述。玻尔认为,所有的量子力学实验都必定借助于由日常语言表达的经典物理学概念来描述,这些描述是互补的。经典物理学概念是对日常语言的提炼,它们都是无歧义的。从认识论的观点来看,无歧义的两个必要条件是:我们能明确地在主体和客体之间划出分界线和我们必须遵守二值逻辑的规则。无歧义的描述条件是无法替代的。玻尔的语言观与他的物理学、生物学、心理学等观点是一致的。
丹麦著名物理学家尼尔斯·玻尔,是近代原子物理学的重要奠基人,他领导下的哥本哈根大学理沦物理研究所(即尼尔斯·玻尔研究所)为量子力学的创建作出了重要贡献。时至今天,玻尔原子理论的光辉之点——定态概念和跃迁概念,仍是原子物理学的重要支柱,玻尔所倡导和培育的哥本哈根精神,仍是世界物理学界进行研究工作时乐于继承的优良传统。 1900年,德国物理学家普朗克通过他对热辐射的研究指出,势辐射放出的能量是不