Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

哲学动态

量子过程与思维过程的类比——《量子理论》述介

阎孟伟, 杨谦

Published Jan 1, 1987• 0 citations
OpenAlex

Abstract

很少有人把量子过程同思维过程联系起来。美国物理学家、量子理论的奠基者之一D.玻姆却在其《量子理论》(侯德彭译,商务印书馆1982年版)一著中出人意料地将这两个过程放在一起加以比较,指出这二者几乎“逐点类似”。这个比较看上去似乎别出心裁,但又确实发人深思。现将这个比较简要地呈于读者。(一)测不准原理与思维过程的不确定性测不准原理是量子理论的一个重要结论。在观测原子客体的量子状态时,由于观测原子仪器与原子客体间有着不可分割、不可完全控制的相互作用关系,原子客体的量子状态在实

Related papers

评所谓“对主客体不可分割性的再认识”——与柳树滋同志商榷

何祚庥

(一) 我们是否需要对“主体与客体的不可分割的同格(即相互关联)”再认识? 甲:近来,我读到了柳树滋同志所撰写的《微观测量与量子力学的人类学特征》(《自然辩证法通讯》,1990年,第2期,以下简称《特征》)一文,这一文章认为:“经典物理学的概念能够反映物质客体的纯本体论结构”,而在量子力学中,“通过测不准关系,……我

高校理论战线•Jan 1, 1990•0 citations

量子概念由“潜”到“显”的历史演变

钱时惕

列宁曾经指出:“要继承黑格尔和马克思的事业,就应当辩证地研究人类思想、科学和技术的历史。”(《列宁全集》第38卷,第154页)在这方面,我们的研究工作较为薄弱,亟待加强。 量子概念的孕育与形成,是二十世纪自然科学革命的主要内容之一。由于量子概念的引入,使人类的认识从宏观世界进入到微观世界,带来了现代科学技术的突飞猛进;因此,量子概念的建立,不仅具有重大的科学意义,也有重大的哲学意义。深入地分析与研究量子概

哲学研究•Jan 1, 1984•0 citations

关于《生物量子体》的研究报告

永波 张

量子物理学中，具有同源性的两个量子体，在信息传递上是不需要信息的发射与接收过程的，它们对于任何信息的反应在两个量子体上是同步的，其中一个量子体感知的信息，在另一个量子体上同样会反映相同的信息。量子力学中不能表示成直积形式的态称为纠缠态。纠缠态之间的关联不能被经典地解释，两个或多个量子系统之间存在非定域、非经典的强关联。（人体）坯胎细胞（干细胞）是人体组织、器官内所有细胞的本源，所有体细胞具有同源性，同时也组成一些不同的组织与器官也具有同源性。笔者在研究人体器官结构中发现好多人体器官在体表一定区域上有着独特表现形式，每个人体功能器官都有一个与之相对应的相互纠缠具有强关联性的皮下组织（器官）。论文主要研究量子纠缠涉及的实在性、定域性、隐变量以及生物量子体在人体方面展现的基本问题。

实用医学研究•Dec 31, 2019•1 citation

量子理论哲学涵义研究的新进展——《量子理论的哲学涵义:对贝尔定理的沉思》简介

金吾伦

量子力学为我们提供了关于世界的最一般理解,但其涵义则从量子力学诞生起就成为一个热烈争论的问题。爱因斯坦认为,必须把量子理论看作是一个基础上不完备的理论。例如它不能预言单个放射性原子嬗变的精确时间,这种不能预言只能归因于量子理论的缺陷,而不能归因于我们人类认识能力的局限性或自然界自身的非决定性。 这场争论旷日持久,20世纪的大物理学家几乎都参与了争论。1964年,约翰·贝尔推导出了一个以其名字命名的定理,即贝尔定理(亦称贝尔不等式)。贝尔定理表明,任何保留“定域性” (即拒斥超距作用)的决定论理论对于彼此远离的两个粒子所作的测量都具有确定的结果。但实验已经表明,事实上得不到这样的结果。事件集之间的关联要比任何“定域”决定论理论所能容许的关联强得多。更重要的是,这种强关联精确地与量子理论所作的预言一致。令人惊奇的结果是,古典类型的定域决定论理论似乎已被彻底地排除了。不仅目前对单个粒子的嬗变不能预言,而且将来也决不会再有任何理论能对之作出预言。

哲学动态•Jan 1, 1991•0 citations

跳出爱因斯坦与玻尔的思辨圈──读王天思《在过去和未来之间──决定性与非决定性》

胡以申

跳出爱因斯坦与玻尔的思辨圈──读王天思《在过去和未来之间──决定性与非决定性》胡以申在本世纪的哲学、科学领域．大约没有比爱因斯坦与玻尔之间那场关于“决定论”命运的“世纪之争”更吸引人的了。两位大师的观点是如此地对立，爱因斯坦坚信“决定论”，认为上帝绝...

求实•Jan 1, 1996•0 citations

科学史上最离奇的佯谬 读《寻找薛定谔的猫》

杨建邺

前十来年有一个很受欢迎的电视连续剧《时光隧道》,让观众大大地享受了一下幻想的乐趣。剧中的主人公通过一种叫时光隧道的机器,可以随心所欲地回到过去任何一个时代(也有一次由于不小心弄错了,回到一个与预先设计不同的时代)。于是发生了种种有趣的事情。类似的幻想故事还多得很,其中最迷人的地方也许是由于主人公偶然干预了几百年前的事件过程,结果出现了与历史课本上完全

博览群书•Jan 1, 2001•0 citations
很少有人把量子过程同思维过程联系起来。美国物理学家、量子理论的奠基者之一D.玻姆却在其《量子理论》(侯德彭译,商务印书馆1982年版)一著中出人意料地将这两个过程放在一起加以比较,指出这二者几乎“逐点类似”。这个比较看上去似乎别出心裁,但又确实发人深思。现将这个比较简要地呈于读者。(一)测不准原理与思维过程的不确定性测不准原理是量子理论的一个重要结论。在观测原子客体的量子状态时,由于观测原子仪器与原子客体间有着不可分割、不可完全控制的相互作用关系,原子客体的量子状态在实
列宁曾经指出:“要继承黑格尔和马克思的事业,就应当辩证地研究人类思想、科学和技术的历史。”(《列宁全集》第38卷,第154页)在这方面,我们的研究工作较为薄弱,亟待加强。 量子概念的孕育与形成,是二十世纪自然科学革命的主要内容之一。由于量子概念的引入,使人类的认识从宏观世界进入到微观世界,带来了现代科学技术的突飞猛进;因此,量子概念的建立,不仅具有重大的科学意义,也有重大的哲学意义。深入地分析与研究量子概
量子物理学中，具有同源性的两个量子体，在信息传递上是不需要信息的发射与接收过程的，它们对于任何信息的反应在两个量子体上是同步的，其中一个量子体感知的信息，在另一个量子体上同样会反映相同的信息。量子力学中不能表示成直积形式的态称为纠缠态。纠缠态之间的关联不能被经典地解释，两个或多个量子系统之间存在非定域、非经典的强关联。（人体）坯胎细胞（干细胞）是人体组织、器官内所有细胞的本源，所有体细胞具有同源性，同时也组成一些不同的组织与器官也具有同源性。笔者在研究人体器官结构中发现好多人体器官在体表一定区域上有着独特表现形式，每个人体功能器官都有一个与之相对应的相互纠缠具有强关联性的皮下组织（器官）。论文主要研究量子纠缠涉及的实在性、定域性、隐变量以及生物量子体在人体方面展现的基本问题。
量子力学为我们提供了关于世界的最一般理解,但其涵义则从量子力学诞生起就成为一个热烈争论的问题。爱因斯坦认为,必须把量子理论看作是一个基础上不完备的理论。例如它不能预言单个放射性原子嬗变的精确时间,这种不能预言只能归因于量子理论的缺陷,而不能归因于我们人类认识能力的局限性或自然界自身的非决定性。 这场争论旷日持久,20世纪的大物理学家几乎都参与了争论。1964年,约翰·贝尔推导出了一个以其名字命名的定理,即贝尔定理(亦称贝尔不等式)。贝尔定理表明,任何保留“定域性” (即拒斥超距作用)的决定论理论对于彼此远离的两个粒子所作的测量都具有确定的结果。但实验已经表明,事实上得不到这样的结果。事件集之间的关联要比任何“定域”决定论理论所能容许的关联强得多。更重要的是,这种强关联精确地与量子理论所作的预言一致。令人惊奇的结果是,古典类型的定域决定论理论似乎已被彻底地排除了。不仅目前对单个粒子的嬗变不能预言,而且将来也决不会再有任何理论能对之作出预言。
前十来年有一个很受欢迎的电视连续剧《时光隧道》,让观众大大地享受了一下幻想的乐趣。剧中的主人公通过一种叫时光隧道的机器,可以随心所欲地回到过去任何一个时代(也有一次由于不小心弄错了,回到一个与预先设计不同的时代)。于是发生了种种有趣的事情。类似的幻想故事还多得很,其中最迷人的地方也许是由于主人公偶然干预了几百年前的事件过程,结果出现了与历史课本上完全