Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

哲学研究

量子概念由“潜”到“显”的历史演变

钱时惕

Published Jan 1, 1984• 0 citations
OpenAlex

Abstract

列宁曾经指出:“要继承黑格尔和马克思的事业,就应当辩证地研究人类思想、科学和技术的历史。”(《列宁全集》第38卷,第154页)在这方面,我们的研究工作较为薄弱,亟待加强。 量子概念的孕育与形成,是二十世纪自然科学革命的主要内容之一。由于量子概念的引入,使人类的认识从宏观世界进入到微观世界,带来了现代科学技术的突飞猛进;因此,量子概念的建立,不仅具有重大的科学意义,也有重大的哲学意义。深入地分析与研究量子概

Related papers

也说“决定论与非决定论“问题——兼与庞元正同志商榷

曾永寿

关于量子力学的理论讨论,除了“月亮问题”外,还有一个重要问题,即“决定论与非决定论”的问题。这一问题的实质是从另一个角度提出的“月亮问题”或者说是“月亮问题”的另一个侧面。它同榉涉及到唯物主义的根本原理。因此,讨论这一问题也有着重要的意义。必须指出,在这个问题上,我国理论界存在着较为严重的迷误,因此,在讨论中不能不对这些迷误首先予以澄清。这些迷雾,以庞元正同志发表在《哲学研究》1992年第2期上的《非决定论泛起的社会文化背景》一文(下称“庞文”)最为典型。本文就以庞文为主要对

广西社会科学•Jan 1, 1993•0 citations

人类“选择”行为的经典物理基础——量子随机性的误用批判

Xiaoyang Yu

本节批判性地分析了人们在讨论大脑决策时引入“多种可能性”与“量子随机性”的常见做法，指出这种做法在物理基础上缺乏一致性。通过将人脑与建筑物、种子、芯片等宏观物理系统进行类比，阐明即使存在量子层面的微观不确定性，其在宏观系统中的作用仍然微弱到不足以决定宏观行为的结果。因此，认为大脑在某一时间点可以“选择”多种行为，仅仅是因为观察者对过程细节的无知，而非这些行为在物理上真正存在多种可能性。该节强调人脑的决策过程应被视作经典物理系统的演化，类似于计算机电路，而非量子系统中的随机塌缩。

•Apr 7, 2025•0 citations

波粒二象性研究中的历史学与方法论思考：洛仑兹—康晋顿佯谬及其双胜利判决性实验

甘永超

本文通过对物理学发展过程的历史学与方法论反思，在阿恩特、哲瑞克、布鲁尼、莫雅特等人工作的基础上把实物粒子的波粒二象性、经典物理（世界）与量子物理（世界）的界限以及量子退相干问题推进了电磁场的经典与量子界面上，并就反康普顿散射的经典理论与量子理论进行了比较研究，发现了洛仑兹-康普顿佯谬并设计了一个敏感而可行的双胜判决性实验。不论该实验给出肯定还是否定的结果，都会推动物理学的发展，因此，本文提供了一个引导物理学发展方向的判决性实验并展示了历史学与方法论思考将科学研究逼上成功之路的一个生动案例。

湖北大学学报：哲学社会科学版•Jan 1, 2002•0 citations

量子过程与思维过程的类比——《量子理论》述介

阎孟伟, 杨谦

很少有人把量子过程同思维过程联系起来。美国物理学家、量子理论的奠基者之一D.玻姆却在其《量子理论》(侯德彭译,商务印书馆1982年版)一著中出人意料地将这两个过程放在一起加以比较,指出这二者几乎“逐点类似”。这个比较看上去似乎别出心裁,但又确实发人深思。现将这个比较简要地呈于读者。(一)测不准原理与思维过程的不确定性测不准原理是量子理论的一个重要结论。在观测原子客体的量子状态时,由于观测原子仪器与原子客体间有着不可分割、不可完全控制的相互作用关系,原子客体的量子状态在实

哲学动态•Jan 1, 1987•0 citations

利用超构表面调控相位实现分子囚禁

韩磊 Lei HAN

利用超表面能够精确地控制入射光场的相位、偏振、振幅等参数，因此，超表面在量子态片上实验平台的研究过程中具有非常重要的应用前景。本文提出了一种利用超表面进行相位调控，从而产生空心光环，用以存储冷分子的方案，并通过理论研究，确定了环形结构参数，以及在焦平面上环形光场的强度分布，且计算出了环形光场捕获碘（Iodine I2）分子时产生的光学势和偶极力。研究结果表明，基于超表面单元结构设计的空心光学存储环，I2分子的最大偶极力约2.9×10-20N，比I2分子的重力大7×103倍，因此，能够满足捕获I2分子的要求，从而实现光学存储。

Acta Sinica Quantum Optica•Jan 1, 2024•0 citations

Bell Operator Method to Classify Local Realistic Theories

Koji Koji, Nagata

我们与背景的一个任意的数字考察多国参加的贝尔不平等的历史的事实。为一个关联函数的值的一个明确的本地现实主义的模型，交上一个二背景的贝尔实验(二背景的模型)，仅仅为在给定的实验的设置的特定的集合的工作，但是不能为一个关联函数的值构造一个本地现实主义的模型，交上一个连续无限的设置贝尔实验(无限背景的模型)，尽管在那里存在为在空格的所有方向的二背景的模型。因此，二背景的模型没有无限背景的模型有的性质。这里，我们证明一个明确的二背景的模型不能为关联功能的价值构造一个本地现实主义的模型，交上一个 M 背景贝尔实验(M 背景模型) ，尽管在那里存在为在给定的 M 背景选择的 M 测量方向的二背景的模型试验。因此，二背景的模型没有 M 背景模型有的性质。

Chinese Physics Letters•Jan 1, 2010•0 citations
列宁曾经指出:“要继承黑格尔和马克思的事业,就应当辩证地研究人类思想、科学和技术的历史。”(《列宁全集》第38卷,第154页)在这方面,我们的研究工作较为薄弱,亟待加强。 量子概念的孕育与形成,是二十世纪自然科学革命的主要内容之一。由于量子概念的引入,使人类的认识从宏观世界进入到微观世界,带来了现代科学技术的突飞猛进;因此,量子概念的建立,不仅具有重大的科学意义,也有重大的哲学意义。深入地分析与研究量子概
关于量子力学的理论讨论,除了“月亮问题”外,还有一个重要问题,即“决定论与非决定论”的问题。这一问题的实质是从另一个角度提出的“月亮问题”或者说是“月亮问题”的另一个侧面。它同榉涉及到唯物主义的根本原理。因此,讨论这一问题也有着重要的意义。必须指出,在这个问题上,我国理论界存在着较为严重的迷误,因此,在讨论中不能不对这些迷误首先予以澄清。这些迷雾,以庞元正同志发表在《哲学研究》1992年第2期上的《非决定论泛起的社会文化背景》一文(下称“庞文”)最为典型。本文就以庞文为主要对
本节批判性地分析了人们在讨论大脑决策时引入“多种可能性”与“量子随机性”的常见做法，指出这种做法在物理基础上缺乏一致性。通过将人脑与建筑物、种子、芯片等宏观物理系统进行类比，阐明即使存在量子层面的微观不确定性，其在宏观系统中的作用仍然微弱到不足以决定宏观行为的结果。因此，认为大脑在某一时间点可以“选择”多种行为，仅仅是因为观察者对过程细节的无知，而非这些行为在物理上真正存在多种可能性。该节强调人脑的决策过程应被视作经典物理系统的演化，类似于计算机电路，而非量子系统中的随机塌缩。
本文通过对物理学发展过程的历史学与方法论反思，在阿恩特、哲瑞克、布鲁尼、莫雅特等人工作的基础上把实物粒子的波粒二象性、经典物理（世界）与量子物理（世界）的界限以及量子退相干问题推进了电磁场的经典与量子界面上，并就反康普顿散射的经典理论与量子理论进行了比较研究，发现了洛仑兹-康普顿佯谬并设计了一个敏感而可行的双胜判决性实验。不论该实验给出肯定还是否定的结果，都会推动物理学的发展，因此，本文提供了一个引导物理学发展方向的判决性实验并展示了历史学与方法论思考将科学研究逼上成功之路的一个生动案例。
很少有人把量子过程同思维过程联系起来。美国物理学家、量子理论的奠基者之一D.玻姆却在其《量子理论》(侯德彭译,商务印书馆1982年版)一著中出人意料地将这两个过程放在一起加以比较,指出这二者几乎“逐点类似”。这个比较看上去似乎别出心裁,但又确实发人深思。现将这个比较简要地呈于读者。(一)测不准原理与思维过程的不确定性测不准原理是量子理论的一个重要结论。在观测原子客体的量子状态时,由于观测原子仪器与原子客体间有着不可分割、不可完全控制的相互作用关系,原子客体的量子状态在实
利用超表面能够精确地控制入射光场的相位、偏振、振幅等参数，因此，超表面在量子态片上实验平台的研究过程中具有非常重要的应用前景。本文提出了一种利用超表面进行相位调控，从而产生空心光环，用以存储冷分子的方案，并通过理论研究，确定了环形结构参数，以及在焦平面上环形光场的强度分布，且计算出了环形光场捕获碘（Iodine I2）分子时产生的光学势和偶极力。研究结果表明，基于超表面单元结构设计的空心光学存储环，I2分子的最大偶极力约2.9×10-20N，比I2分子的重力大7×103倍，因此，能够满足捕获I2分子的要求，从而实现光学存储。
我们与背景的一个任意的数字考察多国参加的贝尔不平等的历史的事实。为一个关联函数的值的一个明确的本地现实主义的模型，交上一个二背景的贝尔实验(二背景的模型)，仅仅为在给定的实验的设置的特定的集合的工作，但是不能为一个关联函数的值构造一个本地现实主义的模型，交上一个连续无限的设置贝尔实验(无限背景的模型)，尽管在那里存在为在空格的所有方向的二背景的模型。因此，二背景的模型没有无限背景的模型有的性质。这里，我们证明一个明确的二背景的模型不能为关联功能的价值构造一个本地现实主义的模型，交上一个 M 背景贝尔实验(M 背景模型) ，尽管在那里存在为在给定的 M 背景选择的 M 测量方向的二背景的模型试验。因此，二背景的模型没有 M 背景模型有的性质。