© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

Terms Privacy Legal Notice

自然辩证法研究

对爱因斯坦的“内在的完备”标准的再认识

陈建涛

Published Jan 1, 1991• 0 citations

Abstract

本世纪初,爱因斯坦提出的“内在的完备”标准,是现代科学理论评价中的一个主要尺度,因而它在国内哲学同仁中引起了极大关注。《哲学研究》曾在1985年第6期和1989年第3期上先后发表了李醒民同志的《科学理论的评价标准》和李正风、李勇枝同志的《爱因斯坦为什么反对量子力学》。二文从不同视角揭示并阐释了爱因斯坦的“内在的完备”标准的两个方面,即作为准美学标准的方面和作为哲学标准的方面。无疑,双方都有其深刻性的一面,但由于视角的限制不可避免地都有其片面性的一面。克服这种片面性需要一次新的综合,它不可能是两种观点的简单相加,理论上同样要求转换视角。因此,新的综合导致对原有观点的重新评价,导致对理解的理解。本文就试图这样做,以求得对爱因斯坦的“内在的完备”标准的再认识。

Related papers

试论量子物理中主客体“相互作用”的认识方法——兼与李莉、王为高二同志商榷

张振华

在经典观测中,主体对客体的干扰原则上可以通过忽略或补偿从而合乎规律地从观测结果中排除。所以不管在认识论中还是在理论陈述或解释中都没有主体的“影子”,对自然描述的“纯客观”性,不仅成了经典物理的庄严,真理性的见证,也成为以后科学研究中力图追求的“神圣”标准。量子力学“降生”的革命性冲击波首当其冲地冲击了这一传统信条,计入了主体在认识中的作用,这种新的认识方法似乎是对科学知识客观性提出了“严

求索•Jan 1, 1990•0 citations

也说“决定论与非决定论“问题——兼与庞元正同志商榷

曾永寿

关于量子力学的理论讨论,除了“月亮问题”外,还有一个重要问题,即“决定论与非决定论”的问题。这一问题的实质是从另一个角度提出的“月亮问题”或者说是“月亮问题”的另一个侧面。它同榉涉及到唯物主义的根本原理。因此,讨论这一问题也有着重要的意义。必须指出,在这个问题上,我国理论界存在着较为严重的迷误,因此,在讨论中不能不对这些迷误首先予以澄清。这些迷雾,以庞元正同志发表在《哲学研究》1992年第2期上的《非决定论泛起的社会文化背景》一文(下称“庞文”)最为典型。本文就以庞文为主要对

广西社会科学•Jan 1, 1993•0 citations

波粒二象性观念和量子力学（二）——微观能量状态的“分立性”以及状态变化的“跳跃性”

徐在新, 钱振华

随机性或概率性是微观现象的一个基本特性．根据牛顿力学，在外力确定时一个质点将按确定的轨道运动（称为“确定性”）．但是根据量子理论，在外力确定时一个粒子将会以不同概率沿着各种可能的轨道运动（称为“随机性”）．因此，原子中的电子在空间各点处的出现也是随机的，有些地方出现的可能性大，有些地方出现的可能性小．物质粒子的波动性就是这种概率性的反映。

物理教学•Jan 1, 2007•0 citations

波粒二象性研究中的历史学与方法论思考：洛仑兹—康晋顿佯谬及其双胜利判决性实验

甘永超

本文通过对物理学发展过程的历史学与方法论反思，在阿恩特、哲瑞克、布鲁尼、莫雅特等人工作的基础上把实物粒子的波粒二象性、经典物理（世界）与量子物理（世界）的界限以及量子退相干问题推进了电磁场的经典与量子界面上，并就反康普顿散射的经典理论与量子理论进行了比较研究，发现了洛仑兹-康普顿佯谬并设计了一个敏感而可行的双胜判决性实验。不论该实验给出肯定还是否定的结果，都会推动物理学的发展，因此，本文提供了一个引导物理学发展方向的判决性实验并展示了历史学与方法论思考将科学研究逼上成功之路的一个生动案例。

湖北大学学报：哲学社会科学版•Jan 1, 2002•0 citations

量子概念由“潜”到“显”的历史演变

钱时惕

列宁曾经指出:“要继承黑格尔和马克思的事业,就应当辩证地研究人类思想、科学和技术的历史。”(《列宁全集》第38卷,第154页)在这方面,我们的研究工作较为薄弱,亟待加强。量子概念的孕育与形成,是二十世纪自然科学革命的主要内容之一。由于量子概念的引入,使人类的认识从宏观世界进入到微观世界,带来了现代科学技术的突飞猛进;因此,量子概念的建立,不仅具有重大的科学意义,也有重大的哲学意义。深入地分析与研究量子概

哲学研究•Jan 1, 1984•0 citations

“双波包”与东方哲学——关于量子力学的一种本体论诠释

Ocon., Ra '

作为对量子力学的一种本体论诠释，本文提出了“双波包”的概念，把东方哲学与量子力学之间相似性的快速建立在一个坚实的基础上，“双波包”概念借鉴了量子力学与东方哲学两方面的观点，并把它们加以改造与融合，从而构造出了一个统一的哲学图像。“双波包”原子量子力学中某些最具革命性的不相溶于经典西方哲学的观点，它与经在某些方面显示出了共同性，但由于它是用科学概念体系表达的，因此，它对易经的一些抽象概念也作了建设性

自然辩证法研究•Jan 1, 1999•0 citations

本世纪初,爱因斯坦提出的“内在的完备”标准,是现代科学理论评价中的一个主要尺度,因而它在国内哲学同仁中引起了极大关注。《哲学研究》曾在1985年第6期和1989年第3期上先后发表了李醒民同志的《科学理论的评价标准》和李正风、李勇枝同志的《爱因斯坦为什么反对量子力学》。二文从不同视角揭示并阐释了爱因斯坦的“内在的完备”标准的两个方面,即作为准美学标准的方面和作为哲学标准的方面。无疑,双方都有其深刻性的一面,但由于视角的限制不可避免地都有其片面性的一面。克服这种片面性需要一次新的综合,它不可能是两种观点的简单相加,理论上同样要求转换视角。因此,新的综合导致对原有观点的重新评价,导致对理解的理解。本文就试图这样做,以求得对爱因斯坦的“内在的完备”标准的再认识。

在经典观测中,主体对客体的干扰原则上可以通过忽略或补偿从而合乎规律地从观测结果中排除。所以不管在认识论中还是在理论陈述或解释中都没有主体的“影子”,对自然描述的“纯客观”性,不仅成了经典物理的庄严,真理性的见证,也成为以后科学研究中力图追求的“神圣”标准。量子力学“降生”的革命性冲击波首当其冲地冲击了这一传统信条,计入了主体在认识中的作用,这种新的认识方法似乎是对科学知识客观性提出了“严

关于量子力学的理论讨论,除了“月亮问题”外,还有一个重要问题,即“决定论与非决定论”的问题。这一问题的实质是从另一个角度提出的“月亮问题”或者说是“月亮问题”的另一个侧面。它同榉涉及到唯物主义的根本原理。因此,讨论这一问题也有着重要的意义。必须指出,在这个问题上,我国理论界存在着较为严重的迷误,因此,在讨论中不能不对这些迷误首先予以澄清。这些迷雾,以庞元正同志发表在《哲学研究》1992年第2期上的《非决定论泛起的社会文化背景》一文(下称“庞文”)最为典型。本文就以庞文为主要对

随机性或概率性是微观现象的一个基本特性．根据牛顿力学，在外力确定时一个质点将按确定的轨道运动（称为“确定性”）．但是根据量子理论，在外力确定时一个粒子将会以不同概率沿着各种可能的轨道运动（称为“随机性”）．因此，原子中的电子在空间各点处的出现也是随机的，有些地方出现的可能性大，有些地方出现的可能性小．物质粒子的波动性就是这种概率性的反映。

本文通过对物理学发展过程的历史学与方法论反思，在阿恩特、哲瑞克、布鲁尼、莫雅特等人工作的基础上把实物粒子的波粒二象性、经典物理（世界）与量子物理（世界）的界限以及量子退相干问题推进了电磁场的经典与量子界面上，并就反康普顿散射的经典理论与量子理论进行了比较研究，发现了洛仑兹-康普顿佯谬并设计了一个敏感而可行的双胜判决性实验。不论该实验给出肯定还是否定的结果，都会推动物理学的发展，因此，本文提供了一个引导物理学发展方向的判决性实验并展示了历史学与方法论思考将科学研究逼上成功之路的一个生动案例。

列宁曾经指出:“要继承黑格尔和马克思的事业,就应当辩证地研究人类思想、科学和技术的历史。”(《列宁全集》第38卷,第154页)在这方面,我们的研究工作较为薄弱,亟待加强。量子概念的孕育与形成,是二十世纪自然科学革命的主要内容之一。由于量子概念的引入,使人类的认识从宏观世界进入到微观世界,带来了现代科学技术的突飞猛进;因此,量子概念的建立,不仅具有重大的科学意义,也有重大的哲学意义。深入地分析与研究量子概

作为对量子力学的一种本体论诠释，本文提出了“双波包”的概念，把东方哲学与量子力学之间相似性的快速建立在一个坚实的基础上，“双波包”概念借鉴了量子力学与东方哲学两方面的观点，并把它们加以改造与融合，从而构造出了一个统一的哲学图像。“双波包”原子量子力学中某些最具革命性的不相溶于经典西方哲学的观点，它与经在某些方面显示出了共同性，但由于它是用科学概念体系表达的，因此，它对易经的一些抽象概念也作了建设性