科学争论中的逻辑推理——量子革命中的爱因斯坦-玻尔论战

Abstract

爱因斯坦与玻尔之间关于量子力学解释的争论，已经成为20世纪物理学历史中的一个经典案例。通过对爱因斯坦一玻尔关于“测不准原理”的两次论战以及有关EPR论文所引发的第三次论战的讨论，我们可以发现，涉及重大科学革命的科学争论，背后必定是最根本的哲学问题的争论。而在这种争论中，逻辑推理就成为极为有效的论证方式，它们成为科学家赢得争论的有力武器。尽管科学家在争论中要运用各种修辞论证，但修辞论证必须建立在逻辑推理的基础之上。因此，在逻辑推理与修辞论证之间存在一种必要的张力。