Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

沈阳干部学刊

从“爱玻之争”看互补原理对现代认识论的贡献

王志佳

Published Jan 1, 2014• 0 citations
OpenAlex

Abstract

爱因斯坦与玻尔围绕量子力学的理论自洽性、完备性及其诠释之争堪称现代科学史上一场影响深远的学术论辩。论争的主题首先是波函数的几率诠释和测不准关系(不确定性原理),后来发展成EPR佯谬及贝尔不等式。加深互补哲学的理论研究可以丰富和发展马克思主义自然观和科学观,为辽宁科技工作者实现科学发展和创新发展提供一定的理论启示。

Related papers

对《“不确定性原理”的一种新讲法》一文的评述

刘全慧

近期本刊上,顾学文、张立云和梁裕民三位作者发表了题为《“不确定性原理”的一种新讲法》一文,提出如下建议:不从电(粒)子单缝衍射实验出发,而从一维无限深势阱中的量子力学定态解出发,在大学工科物理中引入不确定度和不确定性关系(原理).文献的立意不错,可惜瑕疵也很明显.文章的讨论基于两个误解,既误解了粒子单缝衍射实验中的不确定度的含义,

大学物理•Jan 1, 2016•0 citations

科学争论中的逻辑推理——量子革命中的爱因斯坦-玻尔论战

李田

爱因斯坦与玻尔之间关于量子力学解释的争论,已经成为20世纪物理学历史中的一个经典案例。通过对爱因斯坦一玻尔关于“测不准原理”的两次论战以及有关EPR论文所引发的第三次论战的讨论,我们可以发现,涉及重大科学革命的科学争论,背后必定是最根本的哲学问题的争论。而在这种争论中,逻辑推理就成为极为有效的论证方式,它们成为科学家赢得争论的有力武器。尽管科学家在争论中要运用各种修辞论证,但修辞论证必须建立在逻辑推理的基础之上。因此,在逻辑推理与修辞论证之间存在一种必要的张力。

自然辩证法研究•Jan 1, 2011•0 citations

量子理论与“实在”概念的辩证分析

陈新辉

量子理论认为我们不可能获得关于粒子的确切知识,量子世界是概率世界。因此,反实在论者相信对量子力学的非实在论解释是惟一合理的选择,并进而向科学实在论提出质疑。本文从EPR之争、测不准原理、量子的实在性等方面对反实在论的论证进行分析,探讨实在论语境下阐述的量子理论,而非反实在论的量子力学。

求索•Jan 1, 2010•0 citations

物理学咬文嚼字之四十四 Uncertaintyof the Uncertainty Principle(上)

Cao Xi'an

许多人以为uncertainty principle是量子理论的一个基本原理,但它不足是.它来自对任何正定空间都成立的Schwarz不等式,不过反映物理学中变量通过乘法或者某个方程耦合到一起的一个推论,同各种境遇中的两难选择产生了联想.量子力学中的uncertainty relation基于算符的非对易性,没有任何测量可以精确到能强化其正确性的地步.从经典扩散方程也能得出uncertainty relation关系.关于uncertainty principle有大量的错误诠释和滥用,中文语境下是翻译成“测不准原理”还是“不确定性原理”也值得商榷.

物理•Jan 1, 2012•0 citations

“五个月亮爬上来”——谈量子力学哲学问题的“实在”概念

张华夏

最近,《哲学研究》、《自然辩证法通讯》、《自然辩证法研究》等杂志,开展了量子力学哲学问题和EPR实验的哲学意义的热烈讨论,这无疑对于哲学和物理学的发展都有重大意义。这是一场学术讨论,是伟大的科学家和哲学家爱因斯坦与另一个伟大的科学家和哲学家玻尔之间旷日持久的大辩论在我国的继续,这就是论争的背景。作为哲学工作者,我特别关注的

哲学研究•Jan 1, 1991•0 citations

量子力学的高维投影诠释:所有量子现象的统一解释

JiaMing Li, Bao Dou

本文是"黑洞宇宙内核假说"系列的第二十篇核心主论文,提出了量子力学的高维投影诠释,一次性解决了量子力学所有百年未解的谜团。 本文证明,量子不是三维空间中的物体,而是高维光海在三维空间的投影。所有看似反直觉的量子现象,本质上都是三维生物认知高维现实的固有局限。本文统一解释了波粒二象性、观测坍缩、量子纠缠、不确定性原理、量子隧穿和叠加态等所有核心量子现象,证明它们都是高维投影效应的必然结果。 本文对量子力学所有相互竞争的诠释进行了终极裁决,证明哥本哈根诠释、多世界诠释和导波理论都只看到了真相的一部分,而高维投影诠释是唯一完整且自洽的诠释。本文给出了三个明确且可证伪的定量预测。

•May 30, 2026•0 citations
爱因斯坦与玻尔围绕量子力学的理论自洽性、完备性及其诠释之争堪称现代科学史上一场影响深远的学术论辩。论争的主题首先是波函数的几率诠释和测不准关系(不确定性原理),后来发展成EPR佯谬及贝尔不等式。加深互补哲学的理论研究可以丰富和发展马克思主义自然观和科学观,为辽宁科技工作者实现科学发展和创新发展提供一定的理论启示。
爱因斯坦与玻尔之间关于量子力学解释的争论,已经成为20世纪物理学历史中的一个经典案例。通过对爱因斯坦一玻尔关于“测不准原理”的两次论战以及有关EPR论文所引发的第三次论战的讨论,我们可以发现,涉及重大科学革命的科学争论,背后必定是最根本的哲学问题的争论。而在这种争论中,逻辑推理就成为极为有效的论证方式,它们成为科学家赢得争论的有力武器。尽管科学家在争论中要运用各种修辞论证,但修辞论证必须建立在逻辑推理的基础之上。因此,在逻辑推理与修辞论证之间存在一种必要的张力。
许多人以为uncertainty principle是量子理论的一个基本原理,但它不足是.它来自对任何正定空间都成立的Schwarz不等式,不过反映物理学中变量通过乘法或者某个方程耦合到一起的一个推论,同各种境遇中的两难选择产生了联想.量子力学中的uncertainty relation基于算符的非对易性,没有任何测量可以精确到能强化其正确性的地步.从经典扩散方程也能得出uncertainty relation关系.关于uncertainty principle有大量的错误诠释和滥用,中文语境下是翻译成“测不准原理”还是“不确定性原理”也值得商榷.
本文是"黑洞宇宙内核假说"系列的第二十篇核心主论文,提出了量子力学的高维投影诠释,一次性解决了量子力学所有百年未解的谜团。 本文证明,量子不是三维空间中的物体,而是高维光海在三维空间的投影。所有看似反直觉的量子现象,本质上都是三维生物认知高维现实的固有局限。本文统一解释了波粒二象性、观测坍缩、量子纠缠、不确定性原理、量子隧穿和叠加态等所有核心量子现象,证明它们都是高维投影效应的必然结果。 本文对量子力学所有相互竞争的诠释进行了终极裁决,证明哥本哈根诠释、多世界诠释和导波理论都只看到了真相的一部分,而高维投影诠释是唯一完整且自洽的诠释。本文给出了三个明确且可证伪的定量预测。