Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

大学物理

对《“不确定性原理”的一种新讲法》一文的评述

刘全慧

Published Jan 1, 2016• 0 citations
OpenAlex

Abstract

近期本刊上,顾学文、张立云和梁裕民三位作者发表了题为《“不确定性原理”的一种新讲法》一文,提出如下建议：不从电（粒）子单缝衍射实验出发,而从一维无限深势阱中的量子力学定态解出发,在大学工科物理中引入不确定度和不确定性关系（原理）.文献的立意不错,可惜瑕疵也很明显.文章的讨论基于两个误解,既误解了粒子单缝衍射实验中的不确定度的含义,

Related papers

“不确定原理”的一种新讲法——从一维无限深势阱中的粒子引入

顾学文, 张立云, 梁裕民

海森伯不确定原理是大学物理的教学难点之一,其严格证明方法超出了大学物理课程的教学范围,所以目前国内多数大学物理教材采取的讲法,都是以电子单缝衍射为例引出动量-坐标不确定关系,然后对此关系进行讨论说明和推广.这种讲法比较形象直观,其难度与一般非物理专业本科教学颇相适合,但其缺点在于没有指明不确定度的确切含义,而且由于叙述过程中仍然暗含着轨道概念,从而容易使学习者产生困惑,不利于学生扬弃经典轨道概念、深化对建立波粒二象性的理解.本文对此略加分析,并提出从一维无限深方势阱内定态粒子的动量-坐标不确定度出发的新讲法,或能在不加大教学难度的前提下,使学生对不确定度的意义有比较确切的理解,并帮助其进一步理解不确定关系的实质.

大学物理•Dec 20, 2015•0 citations

也说“决定论与非决定论“问题——兼与庞元正同志商榷

曾永寿

关于量子力学的理论讨论,除了“月亮问题”外,还有一个重要问题,即“决定论与非决定论”的问题。这一问题的实质是从另一个角度提出的“月亮问题”或者说是“月亮问题”的另一个侧面。它同榉涉及到唯物主义的根本原理。因此,讨论这一问题也有着重要的意义。必须指出,在这个问题上,我国理论界存在着较为严重的迷误,因此,在讨论中不能不对这些迷误首先予以澄清。这些迷雾,以庞元正同志发表在《哲学研究》1992年第2期上的《非决定论泛起的社会文化背景》一文(下称“庞文”)最为典型。本文就以庞文为主要对

广西社会科学•Jan 1, 1993•0 citations

评所谓“对主客体不可分割性的再认识”——与柳树滋同志商榷

何祚庥

(一) 我们是否需要对“主体与客体的不可分割的同格(即相互关联)”再认识? 甲:近来,我读到了柳树滋同志所撰写的《微观测量与量子力学的人类学特征》(《自然辩证法通讯》,1990年,第2期,以下简称《特征》)一文,这一文章认为:“经典物理学的概念能够反映物质客体的纯本体论结构”,而在量子力学中,“通过测不准关系,……我

高校理论战线•Jan 1, 1990•0 citations

杰出的测量实在论者——N.玻尔

郭贵春

杰出的测量实在论者－Ｎ·玻尔郭贵春Ｎ·玻尔作为量子力学的奠基人和诺贝尔物理学奖的获得者，他的杰出的科学成就举世公认。然而，数十年来，对于他的基本的哲学立场和认识论态度，在国内外科学界和哲学界却众说纷坛、莫衷一是，存在着持久的论争。在笔者看来，玻尔既不...

自然辩证法研究•Jan 1, 1995•0 citations

经典电磁辐射条件重新界定及电子实体模型解析 —— 化解原子轨道坍缩历史难题

Qiguang Zhou

摘要 长期以来,教材中 “带电粒子具备加速度就一定会向外辐射电磁波” 的片面论断,衍生出著名的原子轨道坍缩悖论。该难题曾被视作经典物理体系无法逾越的短板,进而推动了概率诠释等附加假设的出现。本文以重新界定电磁辐射判定条件作为切入点,修正现有教学层面对于麦克斯韦方程组辐射规律的简化误读,建立电子实体结构模型。依托经过大量实验验证的德布罗意波关系式,结合薛定谔方程原始物理内涵剥离玻恩概率诠释,再通过高低能电子轰击氢靶散射实验相互印证,证实电子不存在固定点状硬芯,尺度会随着运动动量发生动态改变。整套论证全程立足于经典物理框架与公认实验结论,不需要额外量子假设就可以合理解释原子长久稳态运行的根本原因,为大学物理微观部分的教学矛盾梳理、电子物理模型完善提供一条可供参考的新思路。

•Jul 5, 2026•0 citations

从“爱玻之争”看互补原理对现代认识论的贡献

王志佳

爱因斯坦与玻尔围绕量子力学的理论自洽性、完备性及其诠释之争堪称现代科学史上一场影响深远的学术论辩。论争的主题首先是波函数的几率诠释和测不准关系(不确定性原理),后来发展成EPR佯谬及贝尔不等式。加深互补哲学的理论研究可以丰富和发展马克思主义自然观和科学观,为辽宁科技工作者实现科学发展和创新发展提供一定的理论启示。

沈阳干部学刊•Jan 1, 2014•0 citations
近期本刊上,顾学文、张立云和梁裕民三位作者发表了题为《“不确定性原理”的一种新讲法》一文,提出如下建议：不从电（粒）子单缝衍射实验出发,而从一维无限深势阱中的量子力学定态解出发,在大学工科物理中引入不确定度和不确定性关系（原理）.文献的立意不错,可惜瑕疵也很明显.文章的讨论基于两个误解,既误解了粒子单缝衍射实验中的不确定度的含义,
海森伯不确定原理是大学物理的教学难点之一,其严格证明方法超出了大学物理课程的教学范围,所以目前国内多数大学物理教材采取的讲法,都是以电子单缝衍射为例引出动量-坐标不确定关系,然后对此关系进行讨论说明和推广.这种讲法比较形象直观,其难度与一般非物理专业本科教学颇相适合,但其缺点在于没有指明不确定度的确切含义,而且由于叙述过程中仍然暗含着轨道概念,从而容易使学习者产生困惑,不利于学生扬弃经典轨道概念、深化对建立波粒二象性的理解.本文对此略加分析,并提出从一维无限深方势阱内定态粒子的动量-坐标不确定度出发的新讲法,或能在不加大教学难度的前提下,使学生对不确定度的意义有比较确切的理解,并帮助其进一步理解不确定关系的实质.
关于量子力学的理论讨论,除了“月亮问题”外,还有一个重要问题,即“决定论与非决定论”的问题。这一问题的实质是从另一个角度提出的“月亮问题”或者说是“月亮问题”的另一个侧面。它同榉涉及到唯物主义的根本原理。因此,讨论这一问题也有着重要的意义。必须指出,在这个问题上,我国理论界存在着较为严重的迷误,因此,在讨论中不能不对这些迷误首先予以澄清。这些迷雾,以庞元正同志发表在《哲学研究》1992年第2期上的《非决定论泛起的社会文化背景》一文(下称“庞文”)最为典型。本文就以庞文为主要对
摘要 长期以来,教材中 “带电粒子具备加速度就一定会向外辐射电磁波” 的片面论断,衍生出著名的原子轨道坍缩悖论。该难题曾被视作经典物理体系无法逾越的短板,进而推动了概率诠释等附加假设的出现。本文以重新界定电磁辐射判定条件作为切入点,修正现有教学层面对于麦克斯韦方程组辐射规律的简化误读,建立电子实体结构模型。依托经过大量实验验证的德布罗意波关系式,结合薛定谔方程原始物理内涵剥离玻恩概率诠释,再通过高低能电子轰击氢靶散射实验相互印证,证实电子不存在固定点状硬芯,尺度会随着运动动量发生动态改变。整套论证全程立足于经典物理框架与公认实验结论,不需要额外量子假设就可以合理解释原子长久稳态运行的根本原因,为大学物理微观部分的教学矛盾梳理、电子物理模型完善提供一条可供参考的新思路。