量子经济学:基于社会实践本质属性的理论重构(Quantum Economics: Theoretical Reconstruction Based on the Essential Attributes of Social Practice)
Huilin Zhao
Published Jun 26, 2026• 0 citations
Abstract
摘 要:本文提出量子经济学的理论框架,核心命题是:人类社会实践本身具有量子特性——认知的叠加性、决策的介入性、社会关系的纠缠性。这些特性并非物理类比的外推,而是社会实践的内生本质属性;量子概率理论则为描述这些特性提供了成熟而严谨的数学工具。本文构建“量子人”假设以替代传统“经济人”假设,指出经济主体是处于叠加态、具有观测者效应、嵌入纠缠网络的存在,其核心追求是适应性最大化(以可能性空间为度量)。在此基础上,推导出量子经济学的三大公理:叠加态公理、纠缠公理与观测坍缩公理。本文进一步重构消费者理论、生产者理论、市场均衡理论、宏观增长理论与金融理论,证明经典经济学是量子经济学在量子效应消失条件下的极限特例。 关键词:量子经济学;社会实践;量子人;叠加态;观测坍缩
- DOI
- 10.5281/zenodo.20934086
Related papers
什么是量子经济学:面向生成实践的经济学范式革命(What Is Quantum Economics? A Paradigm Revolution in Economics Oriented toward Generative Practice)
Huilin Zhao
摘 要:现代主流经济学植根于牛顿机械论世界观,将经济视为既成的静态客观存在,在解释当代经济的不确定性、非均衡与系统性危机时面临深刻的范式危机。本文系统界定了量子经济学的核心定义,阐明其本体论转向的本质:将经济还原为人的生成性实践,以叠加态、纠缠性、测量坍缩、不确定性、互补性、涌现性为核心范畴,揭示经济系统的内在生成机制。研究表明,量子经济学并非物理学概念的跨界比附,而是对经济实践本质的理论呈现;它通过对应原理包容经典经济学的合理内核,能够内生解释经典框架难以回应的诸多经济现象,为经济学理论创新提供了新的范式方向。 关键词:量子经济学;生成实践;范式革命;对应原理;经济本体论
•Sep 29, 2026•0 citations
实践本体论视域下量子经济学的动力基底与运行机理(The dynamic basis and operational mechanism of quantum economics from the perspective of practical ontology)
Huilin Zhao
摘 要:传统主流经济学以单一利己动机与原子化理性人假设为逻辑起点,依托线性分析与静态均衡范式解读经济运行,难以适配现实中主体目标多元、行为复杂、系统动态演化的特征。本文立足马克思主义实践本体论,重构经济学分析范式,将个人、企业、政府统一界定为异质性社会量子单元,提出多元诉求叠加动机核心命题:各类经济主体并非仅持有单一目标,而是同时并存多重实践诉求,不同诉求的强弱博弈构成主体行为选择的内生动力,对应形成主体量子态的概率权重动态演化。不同层级、不同类型的社会量子单元彼此关联,依托诉求共振形成态间干涉效应,正干涉推动经济协同扩张,负干涉催生制衡与调整,微观主体的量子态互动逐层传导、放大,最终塑造出市场繁荣、危机波动、结构调整等各类宏观经济现象。本文引入标准波函数、概率演化方程、干涉叠加模型完成数理刻画,实现定性理论与定量模型的统一。研究表明,该理论框架突破了传统经济学的假设局限,补齐了过往量子经济学研究“重形态描述、轻动力溯源”的短板,实现微观行为、中观互动与宏观演化的逻辑贯通,能够统一阐释不同经济主体、市场形态与经济体制的运行规律,为构建本土化、原创性的现代经济学理论体系提供全新范式。 关键词:实践本体论;量子经济学;多元诉求叠加;社会量子单元;态间干涉;经济动力
•Jun 11, 2026•0 citations
叠加态的阴阳分解:基于实践本体论的量子经济学基础框架(The yin-yang decomposition of superposition states: a fundamental framework of quantum economics based on practical ontology)
Huilin Zhao
摘 要:近代主流经济学承袭经典力学机械论范式,以原子化主体、线性因果与静态均衡为核心假设,在解释经济系统多状态并存、非线性波动与临界突变等特征时日益捉襟见肘。量子经济学为突破这一困境提供了新的理论视角,但现有研究普遍存在本体错位与逻辑断层问题:或机械移植物理学规律沦为概念隐喻,或未能打通量子态理论与中华传统阴阳系统思想的内在关联。本文立足人类社会实践本体论,将经济主体界定为社会量子单元,以二元叠加态为核心范畴,系统构建了阴阳共生、互补、消长与转化的数理模型。针对理论融合中的核心歧义,本文重点辨析了物理观测与经济观测的本质差异,明确经济系统的“坍缩”是概率权重的重构而非状态的消亡,阴阳二态始终保持共生关系。文章深入挖掘了资源约束、主体决策、系统观测与外部冲击四大驱动阴阳转化的底层力量,厘清了“观测—预期—决策—概率偏移”的传导链条,并通过波函数干涉效应阐释了市场内生调节与外部治理的协同机制。研究构建了定性思想与定量表达相统一的理论体系,化解了量子态理论与传统阴阳学说结合的逻辑矛盾,为本土化量子经济学的发展奠定了学理与数理基础,也为经济周期研判与宏观调控提供了新的分析范式。 关键词:实践本体论;量子经济学;二元叠加态;阴阳转化;观测行为;波函数
•Jun 11, 2026•0 citations
经济学的量子范式革命:十个颠覆性概念的理论建构(The Quantum Paradigm Revolution in Economics: The Theoretical Construction of Ten Disruptive Concepts)
Huilin Zhao
摘 要:新古典经济学以原子化理性人、线性因果与静态均衡为硬核,承袭经典力学机械论范式,难以解释资产泡沫、预期突变与金融危机。本文批判上述三大基石,基于人类认知与实践的量子特性,从实践本体论层面建构量子经济学统一框架,提出十个颠覆性概念:量子人、量子预期、量子效用、量子价值、纠缠资本、共识因果、量子均衡、概率周期、共识货币与量子产权。研究表明,主体在观测前处于偏好与信念的叠加态,预期是理性与非理性的概率幅叠加,价值是叠加态经观测共识坍缩的社会关系量,货币是群体信任相干的产物,资本不可通约、彼此纠缠,均衡是共识暂时稳定的瞬时特例,因果与周期随共识相变重构。据此,经典经济学实为量子经济学在低复杂度及弱干涉环境下的退化特例,而这十个新概念则为打造中国自主的经济学知识体系奠定了崭新的本体论根基。
•Oct 26, 2026•0 citations
量子生产者剩余:经典剩余理论的量子重构与一般化拓展(Quantum Producer Surplus: Quantum Reconstruction and Generalized Extension of Classical Surplus Theory)
Huilin Zhao
摘 要:生产者剩余是新古典价格理论、福利经济学与市场效率分析的核心基石。经典生产者剩余基于价格确定、成本外生等强假设,定义为市场价格与边际成本的确定性差额,几何上是供给曲线与价格线围成的固定三角形面积。但现实中厂商行为有供给意愿叠加、成本预期模糊等典型特征,导致传统单一、确定、静态的剩余框架无法解释数字经济等市场中的剩余生成、分配与演化机制。本文在纯经济学公理体系内,不依赖任何物理类比,系统构建量子生产者剩余(Quantum Producer Surplus, QPS)理论。文章以供给叠加、成本相干、收益纠缠、观测坍缩与剩余熵为核心公理,给出量子生产者剩余的严格数学表达、均衡存在性证明与统一表示定理,证明经典生产者剩余是量子生产者剩余在无叠加、无相干、无纠缠、无观测效应下的退化特例。在此基础上,本文揭示量子生产者剩余的四大生成机制,并运用数字平台、产业链协同、预期冲击与政策干预等典型场景进行范式对比与理论推演。研究表明,量子生产者剩余能够统一解释剩余非单调变化、剩余内生波动、信念创造剩余、观测锁定剩余与纠缠放大剩余等传统理论无法处理的典型事实,为福利分析、产业政策、平台治理与价格机制设计提供了更具现实解释力的微观基础。 关键词:量子生产者剩余;供给叠加;成本相干;收益纠缠;观测坍缩;剩余熵;福利经济学
•May 24, 2026•0 citations
摘 要:本文提出量子经济学的理论框架,核心命题是:人类社会实践本身具有量子特性——认知的叠加性、决策的介入性、社会关系的纠缠性。这些特性并非物理类比的外推,而是社会实践的内生本质属性;量子概率理论则为描述这些特性提供了成熟而严谨的数学工具。本文构建“量子人”假设以替代传统“经济人”假设,指出经济主体是处于叠加态、具有观测者效应、嵌入纠缠网络的存在,其核心追求是适应性最大化(以可能性空间为度量)。在此基础上,推导出量子经济学的三大公理:叠加态公理、纠缠公理与观测坍缩公理。本文进一步重构消费者理论、生产者理论、市场均衡理论、宏观增长理论与金融理论,证明经典经济学是量子经济学在量子效应消失条件下的极限特例。 关键词:量子经济学;社会实践;量子人;叠加态;观测坍缩
摘 要:现代主流经济学植根于牛顿机械论世界观,将经济视为既成的静态客观存在,在解释当代经济的不确定性、非均衡与系统性危机时面临深刻的范式危机。本文系统界定了量子经济学的核心定义,阐明其本体论转向的本质:将经济还原为人的生成性实践,以叠加态、纠缠性、测量坍缩、不确定性、互补性、涌现性为核心范畴,揭示经济系统的内在生成机制。研究表明,量子经济学并非物理学概念的跨界比附,而是对经济实践本质的理论呈现;它通过对应原理包容经典经济学的合理内核,能够内生解释经典框架难以回应的诸多经济现象,为经济学理论创新提供了新的范式方向。 关键词:量子经济学;生成实践;范式革命;对应原理;经济本体论
摘 要:本文系统构建量子经济学的数学基础与理论框架,衔接量子力学与经济金融实践。首先阐述希尔伯特空间、线性算子、复变函数、密度矩阵等核心数学工具的经济内涵,奠定理论基石;进而建立单主体叠加态与多主体张量积态、纠缠态的经济系统表示方法,揭示观测导致的量子坍缩对经济状态的影响;基于薛定谔方程与时间演化算子,刻画经济系统的动态演化规律,结合退相干理论解释确定性演化机制;通过叠加、测不准、纠缠等量子原理解析经济系统的非线性关联与瞬时联动等经典难题;最后构建量子资产定价和量子博弈论等高级模型并实证验证。研究突破经典经济学线性化、确定性范式局限,为经济复杂行为分析提供全新视角与可操作工具,适用于经济学、金融学等领域的理论研究与实践应用。 关键词:量子经济学;希尔伯特空间;概率幅;密度矩阵;薛定谔方程
摘 要:传统主流经济学以单一利己动机与原子化理性人假设为逻辑起点,依托线性分析与静态均衡范式解读经济运行,难以适配现实中主体目标多元、行为复杂、系统动态演化的特征。本文立足马克思主义实践本体论,重构经济学分析范式,将个人、企业、政府统一界定为异质性社会量子单元,提出多元诉求叠加动机核心命题:各类经济主体并非仅持有单一目标,而是同时并存多重实践诉求,不同诉求的强弱博弈构成主体行为选择的内生动力,对应形成主体量子态的概率权重动态演化。不同层级、不同类型的社会量子单元彼此关联,依托诉求共振形成态间干涉效应,正干涉推动经济协同扩张,负干涉催生制衡与调整,微观主体的量子态互动逐层传导、放大,最终塑造出市场繁荣、危机波动、结构调整等各类宏观经济现象。本文引入标准波函数、概率演化方程、干涉叠加模型完成数理刻画,实现定性理论与定量模型的统一。研究表明,该理论框架突破了传统经济学的假设局限,补齐了过往量子经济学研究“重形态描述、轻动力溯源”的短板,实现微观行为、中观互动与宏观演化的逻辑贯通,能够统一阐释不同经济主体、市场形态与经济体制的运行规律,为构建本土化、原创性的现代经济学理论体系提供全新范式。 关键词:实践本体论;量子经济学;多元诉求叠加;社会量子单元;态间干涉;经济动力
摘 要:近代主流经济学承袭经典力学机械论范式,以原子化主体、线性因果与静态均衡为核心假设,在解释经济系统多状态并存、非线性波动与临界突变等特征时日益捉襟见肘。量子经济学为突破这一困境提供了新的理论视角,但现有研究普遍存在本体错位与逻辑断层问题:或机械移植物理学规律沦为概念隐喻,或未能打通量子态理论与中华传统阴阳系统思想的内在关联。本文立足人类社会实践本体论,将经济主体界定为社会量子单元,以二元叠加态为核心范畴,系统构建了阴阳共生、互补、消长与转化的数理模型。针对理论融合中的核心歧义,本文重点辨析了物理观测与经济观测的本质差异,明确经济系统的“坍缩”是概率权重的重构而非状态的消亡,阴阳二态始终保持共生关系。文章深入挖掘了资源约束、主体决策、系统观测与外部冲击四大驱动阴阳转化的底层力量,厘清了“观测—预期—决策—概率偏移”的传导链条,并通过波函数干涉效应阐释了市场内生调节与外部治理的协同机制。研究构建了定性思想与定量表达相统一的理论体系,化解了量子态理论与传统阴阳学说结合的逻辑矛盾,为本土化量子经济学的发展奠定了学理与数理基础,也为经济周期研判与宏观调控提供了新的分析范式。 关键词:实践本体论;量子经济学;二元叠加态;阴阳转化;观测行为;波函数
摘 要:新古典经济学以原子化理性人、线性因果与静态均衡为硬核,承袭经典力学机械论范式,难以解释资产泡沫、预期突变与金融危机。本文批判上述三大基石,基于人类认知与实践的量子特性,从实践本体论层面建构量子经济学统一框架,提出十个颠覆性概念:量子人、量子预期、量子效用、量子价值、纠缠资本、共识因果、量子均衡、概率周期、共识货币与量子产权。研究表明,主体在观测前处于偏好与信念的叠加态,预期是理性与非理性的概率幅叠加,价值是叠加态经观测共识坍缩的社会关系量,货币是群体信任相干的产物,资本不可通约、彼此纠缠,均衡是共识暂时稳定的瞬时特例,因果与周期随共识相变重构。据此,经典经济学实为量子经济学在低复杂度及弱干涉环境下的退化特例,而这十个新概念则为打造中国自主的经济学知识体系奠定了崭新的本体论根基。
摘 要:生产者剩余是新古典价格理论、福利经济学与市场效率分析的核心基石。经典生产者剩余基于价格确定、成本外生等强假设,定义为市场价格与边际成本的确定性差额,几何上是供给曲线与价格线围成的固定三角形面积。但现实中厂商行为有供给意愿叠加、成本预期模糊等典型特征,导致传统单一、确定、静态的剩余框架无法解释数字经济等市场中的剩余生成、分配与演化机制。本文在纯经济学公理体系内,不依赖任何物理类比,系统构建量子生产者剩余(Quantum Producer Surplus, QPS)理论。文章以供给叠加、成本相干、收益纠缠、观测坍缩与剩余熵为核心公理,给出量子生产者剩余的严格数学表达、均衡存在性证明与统一表示定理,证明经典生产者剩余是量子生产者剩余在无叠加、无相干、无纠缠、无观测效应下的退化特例。在此基础上,本文揭示量子生产者剩余的四大生成机制,并运用数字平台、产业链协同、预期冲击与政策干预等典型场景进行范式对比与理论推演。研究表明,量子生产者剩余能够统一解释剩余非单调变化、剩余内生波动、信念创造剩余、观测锁定剩余与纠缠放大剩余等传统理论无法处理的典型事实,为福利分析、产业政策、平台治理与价格机制设计提供了更具现实解释力的微观基础。 关键词:量子生产者剩余;供给叠加;成本相干;收益纠缠;观测坍缩;剩余熵;福利经济学