Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

叠加态的阴阳分解:基于实践本体论的量子经济学基础框架(The yin-yang decomposition of superposition states: a fundamental framework of quantum economics based on practical ontology)

Huilin Zhao

Published Jun 11, 2026• 0 citations
Publisher

Abstract

摘 要:近代主流经济学承袭经典力学机械论范式,以原子化主体、线性因果与静态均衡为核心假设,在解释经济系统多状态并存、非线性波动与临界突变等特征时日益捉襟见肘。量子经济学为突破这一困境提供了新的理论视角,但现有研究普遍存在本体错位与逻辑断层问题:或机械移植物理学规律沦为概念隐喻,或未能打通量子态理论与中华传统阴阳系统思想的内在关联。本文立足人类社会实践本体论,将经济主体界定为社会量子单元,以二元叠加态为核心范畴,系统构建了阴阳共生、互补、消长与转化的数理模型。针对理论融合中的核心歧义,本文重点辨析了物理观测与经济观测的本质差异,明确经济系统的“坍缩”是概率权重的重构而非状态的消亡,阴阳二态始终保持共生关系。文章深入挖掘了资源约束、主体决策、系统观测与外部冲击四大驱动阴阳转化的底层力量,厘清了“观测—预期—决策—概率偏移”的传导链条,并通过波函数干涉效应阐释了市场内生调节与外部治理的协同机制。研究构建了定性思想与定量表达相统一的理论体系,化解了量子态理论与传统阴阳学说结合的逻辑矛盾,为本土化量子经济学的发展奠定了学理与数理基础,也为经济周期研判与宏观调控提供了新的分析范式。 关键词:实践本体论;量子经济学;二元叠加态;阴阳转化;观测行为;波函数

DOI
10.5281/zenodo.20645908

Related papers

实践本体论视域下量子经济学的动力基底与运行机理(The dynamic basis and operational mechanism of quantum economics from the perspective of practical ontology)

Huilin Zhao

摘 要:传统主流经济学以单一利己动机与原子化理性人假设为逻辑起点,依托线性分析与静态均衡范式解读经济运行,难以适配现实中主体目标多元、行为复杂、系统动态演化的特征。本文立足马克思主义实践本体论,重构经济学分析范式,将个人、企业、政府统一界定为异质性社会量子单元,提出多元诉求叠加动机核心命题:各类经济主体并非仅持有单一目标,而是同时并存多重实践诉求,不同诉求的强弱博弈构成主体行为选择的内生动力,对应形成主体量子态的概率权重动态演化。不同层级、不同类型的社会量子单元彼此关联,依托诉求共振形成态间干涉效应,正干涉推动经济协同扩张,负干涉催生制衡与调整,微观主体的量子态互动逐层传导、放大,最终塑造出市场繁荣、危机波动、结构调整等各类宏观经济现象。本文引入标准波函数、概率演化方程、干涉叠加模型完成数理刻画,实现定性理论与定量模型的统一。研究表明,该理论框架突破了传统经济学的假设局限,补齐了过往量子经济学研究“重形态描述、轻动力溯源”的短板,实现微观行为、中观互动与宏观演化的逻辑贯通,能够统一阐释不同经济主体、市场形态与经济体制的运行规律,为构建本土化、原创性的现代经济学理论体系提供全新范式。 关键词:实践本体论;量子经济学;多元诉求叠加;社会量子单元;态间干涉;经济动力

•Jun 11, 2026•0 citations

量子经济学数学基础(Mathematical Foundations of Quantum Economics)

Huilin Zhao

摘 要:本文系统构建量子经济学的数学基础与理论框架,衔接量子力学与经济金融实践。首先阐述希尔伯特空间、线性算子、复变函数、密度矩阵等核心数学工具的经济内涵,奠定理论基石;进而建立单主体叠加态与多主体张量积态、纠缠态的经济系统表示方法,揭示观测导致的量子坍缩对经济状态的影响;基于薛定谔方程与时间演化算子,刻画经济系统的动态演化规律,结合退相干理论解释确定性演化机制;通过叠加、测不准、纠缠等量子原理解析经济系统的非线性关联与瞬时联动等经典难题;最后构建量子资产定价和量子博弈论等高级模型并实证验证。研究突破经典经济学线性化、确定性范式局限,为经济复杂行为分析提供全新视角与可操作工具,适用于经济学、金融学等领域的理论研究与实践应用。 关键词:量子经济学;希尔伯特空间;概率幅;密度矩阵;薛定谔方程

•May 24, 2026•0 citations

量子经济学:基于社会实践本质属性的理论重构(Quantum Economics: Theoretical Reconstruction Based on the Essential Attributes of Social Practice)

Huilin Zhao

摘 要:本文提出量子经济学的理论框架,核心命题是:人类社会实践本身具有量子特性——认知的叠加性、决策的介入性、社会关系的纠缠性。这些特性并非物理类比的外推,而是社会实践的内生本质属性;量子概率理论则为描述这些特性提供了成熟而严谨的数学工具。本文构建“量子人”假设以替代传统“经济人”假设,指出经济主体是处于叠加态、具有观测者效应、嵌入纠缠网络的存在,其核心追求是适应性最大化(以可能性空间为度量)。在此基础上,推导出量子经济学的三大公理:叠加态公理、纠缠公理与观测坍缩公理。本文进一步重构消费者理论、生产者理论、市场均衡理论、宏观增长理论与金融理论,证明经典经济学是量子经济学在量子效应消失条件下的极限特例。 关键词:量子经济学;社会实践;量子人;叠加态;观测坍缩

•Jun 26, 2026•0 citations

什么是量子经济学:面向生成实践的经济学范式革命(What Is Quantum Economics? A Paradigm Revolution in Economics Oriented toward Generative Practice)

Huilin Zhao

摘 要:现代主流经济学植根于牛顿机械论世界观,将经济视为既成的静态客观存在,在解释当代经济的不确定性、非均衡与系统性危机时面临深刻的范式危机。本文系统界定了量子经济学的核心定义,阐明其本体论转向的本质:将经济还原为人的生成性实践,以叠加态、纠缠性、测量坍缩、不确定性、互补性、涌现性为核心范畴,揭示经济系统的内在生成机制。研究表明,量子经济学并非物理学概念的跨界比附,而是对经济实践本质的理论呈现;它通过对应原理包容经典经济学的合理内核,能够内生解释经典框架难以回应的诸多经济现象,为经济学理论创新提供了新的范式方向。 关键词:量子经济学;生成实践;范式革命;对应原理;经济本体论

•Sep 29, 2026•0 citations

论量子观测效应在经济学中的映射:概念、分类及其机制(On the mapping of quantum observation effects in economics: concepts, classification, and mechanisms)

Huilin Zhao

摘 要:为破解传统经济学“中性观测假设”的局限,探究量子观测效应在经济学中的存在规律与作用机制,本文基于量子观测理论,构建“观测主体-观测方式-干预路径-经济结果”四维分析框架,通过理论建模、案例实证与机制拆解,系统研究了预期类、干预类、信息类、聚焦类四大类观测效应及八大核心场景。研究发现,量子观测效应在经济学中具有普遍性与必然性,任何观测行为均通过信念、约束或信息路径干预经济结果,且不同场景均遵循“观测行为→状态改变→结果调整”的统一逻辑,其强度受观测主体权威性、观测方式科学性等多重因素调节,同时具有优化资源配置、规范市场秩序的正面影响与引发市场扭曲、行为异化的负面影响。本文构建的系统性分析框架整合了分散的观测相关现象,丰富了量子经济学学科内涵,突破了传统理论局限,为经济实践中观测效应的优化管理提供了重要理论支撑与实践指引。 关键词:量子观测效应;经济学映射;观测干预;预期管理

•May 7, 2026•0 citations

量子经济学的三大认识论公设(Three epistemological postulates of quantum Economics)

Huilin Zhao

摘 要:现代科学的成熟以逻辑自洽、体系完备的公理化系统建立为标志。主流经济学基于理性人、完全竞争与一般均衡三大硬核假设构建了严谨的公理化体系,深刻影响了20世纪的经济思想与政策实践。然而,在数字经济全面渗透、全球网络深度互联与系统性不确定性日益凸显的今天,其底层的牛顿机械世界观与原子主义方法论遭遇了系统性解释力不足。本文严格立足于经济系统的本质属性,规避物理隐喻类比,基于量子系统的态叠加、非局域关联与观测建构性三大核心特征,系统提出并严格论证量子经济学的三大认识论公设:经济量子叠加公设(本体论)、经济量子纠缠公设(关系论)与观测—坍缩公设(实践论)。三大公设构成了本体—关系—实践三位一体的完整哲学闭环,逻辑自洽且公理完备,能够独立演绎出量子经济学的全部核心理论,统一解释经典经济学能够解释与不能解释的全谱系经济现象。量子经济学三大公设的提出,实现了经济学从牛顿机械世界观向量子系统世界观的范式转换,为构建中国自主经济学知识体系奠定了不可动摇的公理基础。 关键词:量子经济学;认识论公设;态叠加;量子纠缠;观测—坍缩;范式革命

•May 18, 2026•0 citations
摘 要:近代主流经济学承袭经典力学机械论范式,以原子化主体、线性因果与静态均衡为核心假设,在解释经济系统多状态并存、非线性波动与临界突变等特征时日益捉襟见肘。量子经济学为突破这一困境提供了新的理论视角,但现有研究普遍存在本体错位与逻辑断层问题:或机械移植物理学规律沦为概念隐喻,或未能打通量子态理论与中华传统阴阳系统思想的内在关联。本文立足人类社会实践本体论,将经济主体界定为社会量子单元,以二元叠加态为核心范畴,系统构建了阴阳共生、互补、消长与转化的数理模型。针对理论融合中的核心歧义,本文重点辨析了物理观测与经济观测的本质差异,明确经济系统的“坍缩”是概率权重的重构而非状态的消亡,阴阳二态始终保持共生关系。文章深入挖掘了资源约束、主体决策、系统观测与外部冲击四大驱动阴阳转化的底层力量,厘清了“观测—预期—决策—概率偏移”的传导链条,并通过波函数干涉效应阐释了市场内生调节与外部治理的协同机制。研究构建了定性思想与定量表达相统一的理论体系,化解了量子态理论与传统阴阳学说结合的逻辑矛盾,为本土化量子经济学的发展奠定了学理与数理基础,也为经济周期研判与宏观调控提供了新的分析范式。 关键词:实践本体论;量子经济学;二元叠加态;阴阳转化;观测行为;波函数
摘 要:传统主流经济学以单一利己动机与原子化理性人假设为逻辑起点,依托线性分析与静态均衡范式解读经济运行,难以适配现实中主体目标多元、行为复杂、系统动态演化的特征。本文立足马克思主义实践本体论,重构经济学分析范式,将个人、企业、政府统一界定为异质性社会量子单元,提出多元诉求叠加动机核心命题:各类经济主体并非仅持有单一目标,而是同时并存多重实践诉求,不同诉求的强弱博弈构成主体行为选择的内生动力,对应形成主体量子态的概率权重动态演化。不同层级、不同类型的社会量子单元彼此关联,依托诉求共振形成态间干涉效应,正干涉推动经济协同扩张,负干涉催生制衡与调整,微观主体的量子态互动逐层传导、放大,最终塑造出市场繁荣、危机波动、结构调整等各类宏观经济现象。本文引入标准波函数、概率演化方程、干涉叠加模型完成数理刻画,实现定性理论与定量模型的统一。研究表明,该理论框架突破了传统经济学的假设局限,补齐了过往量子经济学研究“重形态描述、轻动力溯源”的短板,实现微观行为、中观互动与宏观演化的逻辑贯通,能够统一阐释不同经济主体、市场形态与经济体制的运行规律,为构建本土化、原创性的现代经济学理论体系提供全新范式。 关键词:实践本体论;量子经济学;多元诉求叠加;社会量子单元;态间干涉;经济动力
摘 要:本文系统构建量子经济学的数学基础与理论框架,衔接量子力学与经济金融实践。首先阐述希尔伯特空间、线性算子、复变函数、密度矩阵等核心数学工具的经济内涵,奠定理论基石;进而建立单主体叠加态与多主体张量积态、纠缠态的经济系统表示方法,揭示观测导致的量子坍缩对经济状态的影响;基于薛定谔方程与时间演化算子,刻画经济系统的动态演化规律,结合退相干理论解释确定性演化机制;通过叠加、测不准、纠缠等量子原理解析经济系统的非线性关联与瞬时联动等经典难题;最后构建量子资产定价和量子博弈论等高级模型并实证验证。研究突破经典经济学线性化、确定性范式局限,为经济复杂行为分析提供全新视角与可操作工具,适用于经济学、金融学等领域的理论研究与实践应用。 关键词:量子经济学;希尔伯特空间;概率幅;密度矩阵;薛定谔方程
摘 要:本文提出量子经济学的理论框架,核心命题是:人类社会实践本身具有量子特性——认知的叠加性、决策的介入性、社会关系的纠缠性。这些特性并非物理类比的外推,而是社会实践的内生本质属性;量子概率理论则为描述这些特性提供了成熟而严谨的数学工具。本文构建“量子人”假设以替代传统“经济人”假设,指出经济主体是处于叠加态、具有观测者效应、嵌入纠缠网络的存在,其核心追求是适应性最大化(以可能性空间为度量)。在此基础上,推导出量子经济学的三大公理:叠加态公理、纠缠公理与观测坍缩公理。本文进一步重构消费者理论、生产者理论、市场均衡理论、宏观增长理论与金融理论,证明经典经济学是量子经济学在量子效应消失条件下的极限特例。 关键词:量子经济学;社会实践;量子人;叠加态;观测坍缩
摘 要:现代主流经济学植根于牛顿机械论世界观,将经济视为既成的静态客观存在,在解释当代经济的不确定性、非均衡与系统性危机时面临深刻的范式危机。本文系统界定了量子经济学的核心定义,阐明其本体论转向的本质:将经济还原为人的生成性实践,以叠加态、纠缠性、测量坍缩、不确定性、互补性、涌现性为核心范畴,揭示经济系统的内在生成机制。研究表明,量子经济学并非物理学概念的跨界比附,而是对经济实践本质的理论呈现;它通过对应原理包容经典经济学的合理内核,能够内生解释经典框架难以回应的诸多经济现象,为经济学理论创新提供了新的范式方向。 关键词:量子经济学;生成实践;范式革命;对应原理;经济本体论
摘 要:为破解传统经济学“中性观测假设”的局限,探究量子观测效应在经济学中的存在规律与作用机制,本文基于量子观测理论,构建“观测主体-观测方式-干预路径-经济结果”四维分析框架,通过理论建模、案例实证与机制拆解,系统研究了预期类、干预类、信息类、聚焦类四大类观测效应及八大核心场景。研究发现,量子观测效应在经济学中具有普遍性与必然性,任何观测行为均通过信念、约束或信息路径干预经济结果,且不同场景均遵循“观测行为→状态改变→结果调整”的统一逻辑,其强度受观测主体权威性、观测方式科学性等多重因素调节,同时具有优化资源配置、规范市场秩序的正面影响与引发市场扭曲、行为异化的负面影响。本文构建的系统性分析框架整合了分散的观测相关现象,丰富了量子经济学学科内涵,突破了传统理论局限,为经济实践中观测效应的优化管理提供了重要理论支撑与实践指引。 关键词:量子观测效应;经济学映射;观测干预;预期管理
摘 要:现代科学的成熟以逻辑自洽、体系完备的公理化系统建立为标志。主流经济学基于理性人、完全竞争与一般均衡三大硬核假设构建了严谨的公理化体系,深刻影响了20世纪的经济思想与政策实践。然而,在数字经济全面渗透、全球网络深度互联与系统性不确定性日益凸显的今天,其底层的牛顿机械世界观与原子主义方法论遭遇了系统性解释力不足。本文严格立足于经济系统的本质属性,规避物理隐喻类比,基于量子系统的态叠加、非局域关联与观测建构性三大核心特征,系统提出并严格论证量子经济学的三大认识论公设:经济量子叠加公设(本体论)、经济量子纠缠公设(关系论)与观测—坍缩公设(实践论)。三大公设构成了本体—关系—实践三位一体的完整哲学闭环,逻辑自洽且公理完备,能够独立演绎出量子经济学的全部核心理论,统一解释经典经济学能够解释与不能解释的全谱系经济现象。量子经济学三大公设的提出,实现了经济学从牛顿机械世界观向量子系统世界观的范式转换,为构建中国自主经济学知识体系奠定了不可动摇的公理基础。 关键词:量子经济学;认识论公设;态叠加;量子纠缠;观测—坍缩;范式革命