Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Springer eBooks

Körper und Feld als Grenzfälle des Teilchenbegriffs

Gottfried Falk, Wolfgang Ruppel

Published Jan 1, 1983• 0 citations
Publisher
DOI
10.1007/978-3-642-68880-5_15

Related papers

Wie der Unterschied zwischen Wellen und Teilchen verschwand

Siegfried Wendt

Spektrum Akademischer Verlag eBooks•Jan 1, 2008•0 citations

Die Kohärenz der induzierten Strahlung

Harry Paul

Abstract Da die Energie U und die elektrische Feldstärke (𝔈 eines (quantisierten) elektromagnetischen Feldes nicht gleichzeitig scharf sein können, ist unter einem kohärenten Zustand des Feldes ein solcher zu verstehen, bei dem sowohl U als auch 𝔈 möglichst wenig streuen. Unter der Annahme, daß nur eine Eigenschwingung des Feldes angeregt ist, werden die Unschärfen (der Querstrich bedeutet Mittelung über die Zeit t) vor und nach der induzierten Emission eines Photons berechnet, und zwar für den Fall eines kohärenten und eines (vollständig) inkohärenten induzierenden Feldes. In beiden Fällen vergrößert die induzierte Emission σ um den Betrag δσ = σ/2 N (N mittlere Zahl der vorhandenen Photonen). δσ ist viel kleiner für ein kohärentes als für ein inkohärentes Feld, weil dasselbe für σ selbst gilt. In diesem Sinn kann die induzierte Strahlung als kohärent zur induzierenden (kohärenten) Strahlung bezeichnet werden.

Annalen der Physik•Jan 1, 1963•13 citations

Light Bubbles – Die mechanische Lösung des Welle-Teilchen-Dualismus

Ukshin Qoku Rexhepi

Dieses Preprint beschreibt Licht als sphärische Feldanregung eines kontinuierlichen Mediums anstelle diskreter Teilchen. Strahlung, Interferenz, Detektion und Materieentstehung werden als unterschiedliche Organisationszustände desselben Feldes interpretiert. Der Ansatz bietet eine feldmechanische, ontologische Neuformulierung des Welle-Teilchen-Dualismus und verbindet Strahlung, Materie und gravitative Grenzzustände innerhalb eines einheitlichen Rahmens

•Feb 4, 2026•0 citations

�ber Koh�renz und Konsonanz des Lichtes

M. Berek

The European Physical Journal A•Apr 1, 1926•12 citations

�ber Koh�renz und Konsonanz des Lichtes

M. Berck

The European Physical Journal A•Nov 1, 1926•7 citations

Das Omnipotenzial- Eine ontologische Grundthese für die Physik

Markus Biberger

Abstract Die physikalische Wirklichkeit basiert im Fundament weder auf Raum und Zeit noch auf Materie, Energie oder quantisierten Feldern. Sie gründet auf dem Omnipotenzial – der zeitlosen Gesamtheit aller logisch konsistenten und widerspruchsfreien Möglichkeiten, die jeder räumlich-zeitlichen oder physikalischen Manifestation als konstitutive Bedingung vorausgeht. Diese Arbeit überwindet den infiniten Begründungsregress etablierter physikalischer und metaphysischer Modelle, indem sie aus vier minimalen Axiomen eine geschlossene prä-physikalische Ontologie deduziert: Prä-Physikalität: Das Omnipotenzial existiert nicht in Raum und Zeit, sondern bildet deren ontologische Voraussetzung. Vollständigkeit: Es umfasst sämtliche logisch konsistenten Möglichkeiten als reine Realisierungsfähigkeiten. Innere Durchsetzung: Jede Möglichkeit, deren interne Struktur in sich hinreichend stabil ist oder durch konsistente Wechselwirkung mit anderen Möglichkeiten Stabilität erfährt, aktualisiert sich immanent – ohne äußeren Akteur oder kausalen Erstimpuls. Immanenter Abdruck: Jede aktualisierte Erscheinung trägt eine unablösbare strukturelle Spur ihrer Herkunft aus dem Omnipotenzial in sich. Über drei operative Manifestationsprinzipien (Realisierungsstärke, Dimensionalitätsschwelle, kumulative Wirkung) werden vierzehn logische Ableitungen entwickelt, die zentrale ungelöste Probleme der modernen Physik als strukturelle Konsequenzen eines einzigen Prinzips auflösen – ohne Einführung hypothetischer Teilchen oder zusätzlicher Raumdimensionen: Der klassische Substanz- und Teilchenbegriff wird durch das relationale Konzept der Realisierungsspitze ersetzt. Dimensionalität (Raumzeit) ist kein vorgegebener Behälter, sondern ein relatives, emergentes Produkt der Realisierungsstärke innerhalb einer lokalen Verdichtungszone – als konsequente Fortführung der Relativierungen von Newton und Einstein. Masselose Prozesse (wie Photonen) unterschreiten die Dimensionalitätsschwelle, besitzen kein Eigenbezugssystem und erfahren weder Raum noch Zeit. Quantenmechanische Paradoxien (Messproblem, Kollaps der Wellenfunktion, Delayed-Choice-Experiment, Quantenverschränkung) sowie das kosmologische Informationsparadoxon lösen sich als perspektivische Artefakte einer verabsolutierten Raumzeitannahme auf. Das Higgs-Feld wird als operativer Ausdruck der lokalen Dimensionalitätsschwelle identifiziert (Auflösung des Hierarchieproblems), während die Baryonasymmetrie als zeitlose Stabilitätsbedingung asymmetrischer Verdichtungszonen hergeleitet wird. Gravitation erweist sich als prä-dimensionales Gewicht im Omnipotenzial, wodurch „Dunkle Materie“ als rein gravitative Deformationssignatur orthogonaler Nachbarzonen und „Zeit“ als irreversibles, kumulatives Informationsregister des immanenten Abdrucks verstehbar werden. Offene Grenze der Theorie: Die deduktive Ableitung der exakten numerischen Werte der lokalen Naturkonstanten (c, \hbar, G) wird nicht beansprucht, sondern als Resultat immanenter struktureller Selektion eingeordnet. Obgleich prä-physikalisch fundiert, formuliert die Arbeit explizite empirische Falsifikationskriterien an den Rändern unserer Verdichtungszone. Schlüsselwörter: Omnipotenzial · Realisierungsspitze · Dimensionalitätsschwelle · Immanenter Abdruck · Verdichtungszone · Prä-physikalische Ontologie · Grundlagen der Quantenmechanik · Kosmologie Honorierende Anmerkung: Die Auflösung des klassischen Teilchenbegriffs in reine Realisierungsspitzen steht in enger geistiger Verwandtschaft zu den späteren naturphilosophischen Überlegungen von Hans-Peter Dürr. Er beschrieb vermeintliche Elementarteilchen als vorübergehende „Wirks“ und „Passierchens“ – als Manifestationen reiner Wechselwirkung innerhalb eines umfassenderen, unteilbaren Geschehens. Obgleich die vorliegende Arbeit eine eigenständige axiomatische Deduktion darstellt, erweist sie sich als hochgradig kohärent mit Dürrs Begriffen: Realisierungsspitzen fungieren je nach Schwellenstatus zugleich als „Passierchens“ (prozesshafte Durchgangs-Erscheinungen ohne stabile Eigenidentität) und als „Wirks“ (wirkende Knotenpunkte mit eigener Dimensionalität und Masse). Sein beharrliches Aufzeigen, dass die Quantenwelt keine materiellen Substanzen, sondern reines Beziehungsgeschehen kennt, hat den epistemischen Raum geöffnet, um eine Ontologie zu formulieren, die bei den Gesetzmäßigkeiten der Möglichkeiten beginnt statt bei den Dingen.

•Jul 7, 2026•0 citations
Abstract Da die Energie U und die elektrische Feldstärke (𝔈 eines (quantisierten) elektromagnetischen Feldes nicht gleichzeitig scharf sein können, ist unter einem kohärenten Zustand des Feldes ein solcher zu verstehen, bei dem sowohl U als auch 𝔈 möglichst wenig streuen. Unter der Annahme, daß nur eine Eigenschwingung des Feldes angeregt ist, werden die Unschärfen (der Querstrich bedeutet Mittelung über die Zeit t) vor und nach der induzierten Emission eines Photons berechnet, und zwar für den Fall eines kohärenten und eines (vollständig) inkohärenten induzierenden Feldes. In beiden Fällen vergrößert die induzierte Emission σ um den Betrag δσ = σ/2 N (N mittlere Zahl der vorhandenen Photonen). δσ ist viel kleiner für ein kohärentes als für ein inkohärentes Feld, weil dasselbe für σ selbst gilt. In diesem Sinn kann die induzierte Strahlung als kohärent zur induzierenden (kohärenten) Strahlung bezeichnet werden.
Abstract Die physikalische Wirklichkeit basiert im Fundament weder auf Raum und Zeit noch auf Materie, Energie oder quantisierten Feldern. Sie gründet auf dem Omnipotenzial – der zeitlosen Gesamtheit aller logisch konsistenten und widerspruchsfreien Möglichkeiten, die jeder räumlich-zeitlichen oder physikalischen Manifestation als konstitutive Bedingung vorausgeht. Diese Arbeit überwindet den infiniten Begründungsregress etablierter physikalischer und metaphysischer Modelle, indem sie aus vier minimalen Axiomen eine geschlossene prä-physikalische Ontologie deduziert: Prä-Physikalität: Das Omnipotenzial existiert nicht in Raum und Zeit, sondern bildet deren ontologische Voraussetzung. Vollständigkeit: Es umfasst sämtliche logisch konsistenten Möglichkeiten als reine Realisierungsfähigkeiten. Innere Durchsetzung: Jede Möglichkeit, deren interne Struktur in sich hinreichend stabil ist oder durch konsistente Wechselwirkung mit anderen Möglichkeiten Stabilität erfährt, aktualisiert sich immanent – ohne äußeren Akteur oder kausalen Erstimpuls. Immanenter Abdruck: Jede aktualisierte Erscheinung trägt eine unablösbare strukturelle Spur ihrer Herkunft aus dem Omnipotenzial in sich. Über drei operative Manifestationsprinzipien (Realisierungsstärke, Dimensionalitätsschwelle, kumulative Wirkung) werden vierzehn logische Ableitungen entwickelt, die zentrale ungelöste Probleme der modernen Physik als strukturelle Konsequenzen eines einzigen Prinzips auflösen – ohne Einführung hypothetischer Teilchen oder zusätzlicher Raumdimensionen: Der klassische Substanz- und Teilchenbegriff wird durch das relationale Konzept der Realisierungsspitze ersetzt. Dimensionalität (Raumzeit) ist kein vorgegebener Behälter, sondern ein relatives, emergentes Produkt der Realisierungsstärke innerhalb einer lokalen Verdichtungszone – als konsequente Fortführung der Relativierungen von Newton und Einstein. Masselose Prozesse (wie Photonen) unterschreiten die Dimensionalitätsschwelle, besitzen kein Eigenbezugssystem und erfahren weder Raum noch Zeit. Quantenmechanische Paradoxien (Messproblem, Kollaps der Wellenfunktion, Delayed-Choice-Experiment, Quantenverschränkung) sowie das kosmologische Informationsparadoxon lösen sich als perspektivische Artefakte einer verabsolutierten Raumzeitannahme auf. Das Higgs-Feld wird als operativer Ausdruck der lokalen Dimensionalitätsschwelle identifiziert (Auflösung des Hierarchieproblems), während die Baryonasymmetrie als zeitlose Stabilitätsbedingung asymmetrischer Verdichtungszonen hergeleitet wird. Gravitation erweist sich als prä-dimensionales Gewicht im Omnipotenzial, wodurch „Dunkle Materie“ als rein gravitative Deformationssignatur orthogonaler Nachbarzonen und „Zeit“ als irreversibles, kumulatives Informationsregister des immanenten Abdrucks verstehbar werden. Offene Grenze der Theorie: Die deduktive Ableitung der exakten numerischen Werte der lokalen Naturkonstanten (c, \hbar, G) wird nicht beansprucht, sondern als Resultat immanenter struktureller Selektion eingeordnet. Obgleich prä-physikalisch fundiert, formuliert die Arbeit explizite empirische Falsifikationskriterien an den Rändern unserer Verdichtungszone. Schlüsselwörter: Omnipotenzial · Realisierungsspitze · Dimensionalitätsschwelle · Immanenter Abdruck · Verdichtungszone · Prä-physikalische Ontologie · Grundlagen der Quantenmechanik · Kosmologie Honorierende Anmerkung: Die Auflösung des klassischen Teilchenbegriffs in reine Realisierungsspitzen steht in enger geistiger Verwandtschaft zu den späteren naturphilosophischen Überlegungen von Hans-Peter Dürr. Er beschrieb vermeintliche Elementarteilchen als vorübergehende „Wirks“ und „Passierchens“ – als Manifestationen reiner Wechselwirkung innerhalb eines umfassenderen, unteilbaren Geschehens. Obgleich die vorliegende Arbeit eine eigenständige axiomatische Deduktion darstellt, erweist sie sich als hochgradig kohärent mit Dürrs Begriffen: Realisierungsspitzen fungieren je nach Schwellenstatus zugleich als „Passierchens“ (prozesshafte Durchgangs-Erscheinungen ohne stabile Eigenidentität) und als „Wirks“ (wirkende Knotenpunkte mit eigener Dimensionalität und Masse). Sein beharrliches Aufzeigen, dass die Quantenwelt keine materiellen Substanzen, sondern reines Beziehungsgeschehen kennt, hat den epistemischen Raum geöffnet, um eine Ontologie zu formulieren, die bei den Gesetzmäßigkeiten der Möglichkeiten beginnt statt bei den Dingen.