Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Physikalische Blätter

Gibt es Chaos in der Quantenmechanik?

G. Wunner

Published May 1, 1989• 13 citations
Publisher

Abstract

Abstract Wie kann man es einem Quantensystem im Grenzfall großer Quantenzahlen ansehen, daß das korrespondierende klassische System sich chaotisch verhält? Neuere theoretische und experimentelle Untersuchungen am Wasserstoffatom – dem „Paradepferd”︁ der Quantenmechanik – in intensiven Mikrowellenfeldern und in starken Magnetfeldern haben Ergebnisse zutage gefördert, die eine Antwort auf diese Frage geben können.

DOI
10.1002/phbl.19890450503

Related papers

Deterministische Chaos‐Strukturen im Unvorhersagbaren

Christian Toepffer

Abstract Viele Ergebnisse über Chaos betreffen Gebiete wie Mechanik und Hydrodynamik. Da wir diese heute als klassische Grenzfälle der Quantenmechanik auffassen, stellt sich die Frage nach der Signatur von Chaos auf tiefer liegenden Ebenen.

Physik in unserer Zeit•Jan 1, 1991•1 citation

Quantendynamik

James Hopwood Jeans

In den vorhergehenden Kapiteln haben wir gesehen, daß das klassische System der Mechanik nicht imstande ist, von gewissen Erscheinungen der Physik Rechenschaft zu geben, und es erwies sich, daß man dies nur auf Grund eines neuen Systems der Dynamik erklären konnte, das, wie wir annehmen müssen, das alte klassische System zu ersetzen hat, wenn wir es mit Erscheinungen zu tun haben, die durch die Feinstruktur der Materie bedingt sind.

Vieweg+Teubner eBooks•Jan 1, 1926•0 citations

Die physikalische Problematik des Teilchen‐Wellen‐Problems der Quantenmechanik

Lajos Jánossy

Abstract Die grundlegenden Begriffe der Quantentheorie werden analysiert. Es wird dabei untersucht, wie weit die Ergebnisse der orthodoxen Quantentheorie mit Notwendigkeit aus dem experimentellen Material folgen. Als Ergebnis dieser Analyse wird geschlossen, daß auf gewisse spekulative Resultate der Quantentheorie verzichtet werden kann und daß nach Weglassen dieser Resultate, wenigstens im Prinzip, es nicht unmöglich erscheint, für die Quantenerscheinungen ein Modell zu finden, welches einem klassischen Modell viel näher steht, als es im allgemeinen für möglich gehalten wird. Ein solches Modell würde gewisse unannehmbare, idealistische Folgerungen der Theorie unnötig machen, ohne dabei mit solchen Teilen der Theorie in Widerspruch zu geraten, die durch Experiment direkt bestätigt werden können. Das von uns proponierte Modell ist nur qualitativ, es operiert aber explizit mit Wirkungen, die sich mit Überlichtgeschwindigkeit ausbreiten. Es wird gezeigt, daß die Analyse der experimentellen Resultate notwendigerweise zur Annahme von Wirkungen führen, die mit Überlichtgeschwindigkeit fortgepflanzt werden.

Annalen der Physik•Jan 1, 1953•5 citations

Macroscopic quantum systems and gravitational phenomena

Igor Pikovski

Es werden niedrig-Energie Quantensysteme theoretisch studiert, um vor allem der Frage nachzugehen, wie solche Systeme experimentelle Untersuchungen der Wechselwirkung zwischen Quantenmechanik und allgemeiner Relativitätstheorie ermöglichen können. Die Arbeit konzentriert sich auf Quantensysteme, die genau kontrolliert und gemessen werden können, und die Untersuchungen der Quantenmechanik auf neuen Längen- und Massenskalen erlauben. Opto-mechanische Systeme werden erforscht und es wird gezeigt, wie mit kurzen Lichtpulsen Quantenzustände eines schweren Resonators präpariert und ausgelesen werden können, und wie sich mögliche phänomenologische Modelle der Quantengravitation messen lassen. Außerdem werden Effekte der gravitativen Zeitdilatation auf Quanteninterferenzexperimente mit Photonen und Materiewellen studiert. Es wird gezeigt, dass aufgrund der Zeitdilatation Verschränkung zwischen den internen Zuständen und der Schwerpunktskoordinate entsteht, welche zur Dekohärenz aller zusammengesetzten Quantensystemen führt. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, dass die Wechselwirkung zwischen Quantenmechanik und allgemeiner Relativitätstheorie Auswirkungen auf Quantensysteme selbst bei niedrigen Energien hat, und dass neue Phänomene auftreten die experimentell gemessen werden können.

•Jan 1, 2014•4 citations

Mikrowellenbillards Chaos in der Quantenmechanik

H.‐J. Stöckmann

Abstract Experimente mit Mikrowellen an unregelmäßig geformten Hohlraumresonatoren eröffnen die Möglichkeit, auf einfache Weise die quantenmechanischen Eigenschaften klassisch chaotischer Systeme zu simulieren.

Physik in unserer Zeit•Jan 1, 1993•6 citations

Suprafluides Helium‐3: Die Superflüssigkeit (Teil II)

D. Vollhardt

Abstract Die Atome des Edelgases Helium‐3 sind aufgrund ihres Kernspins I = 1/2 Fermionen (die Atomhülle trägt keinen Spin) und bilden daher in der flüssigen Phase ein Fermi‐System, das dem der Elektronenflüssigkeit in Metallen sehr ähnlich ist. Der von Bardeen, Cooper und Schrieffer 1957 entwickelte Formalismus zur Erklärung der Supraleitung in Metallen läßt sich deshalb auch auf das flüssige 3He anwenden. Er beruht darauf, daß sich in einem Fermi‐System Cooper‐Paare bilden können. Im Metall bestehen diese Paare aus zwei Elektronen mit entgegengesetztem Impuls und Spin, d. h. Gesamtspin S = 0, sowie relativem Bahndrehimpuls l = 0. Es sind deshalb — formal gesehen — Bosonen, so daß man Supraleitung als Bose‐Einstein‐Kondensation von Cooper‐Paaren auffassen kann. Im Gegensatz dazu bestehen die Cooper‐Paare in suprafluidem 3He aus Atomen (!), die wegen der starken Wechselwirkung untereinander nur Paare mit parallelem Spin (d. h. Gesamtspin S = 1) und relativem Bahndrehimpuls l = 1 bilden können. Sie haben damit ähnlich wie ein Molekül eine innere Struktur: Die Paarwellenfunktion ist anisotrop. Jedes Cooper‐Paar läßt sich daher durch je eine ausgezeichnete Richtung bzgl. der Spin‐und der Orbitalkomponenten charakterisieren. Erst 1971 gelang — unterhalb von 2,6 mK — der experimentelle Nachweis der theoretisch vorhergesagten Suprafluidität. Insgesamt gibt es drei verschiedene supraflüssige Phasen. Darunter zeichnet sich die sog. “A‐Phase” durch besonders anisotrope Eigenschaften aus: Die Vorzugsrichtungen des Spinanteils und des Bahnanteils, die mit und bezeichnet werden, sind nämlich in allen Cooper‐Paaren gleich. Ihre Richtungen haben daher wegen der Quantenkohärenz in der Supraflüssigkeit eine makroskopische Bedeutung. Sie bilden ähnlich wie in einem Flüssigkristall innere Richtungsfelder, die über das gesamte System ausgedehnt sind. — Während diese Grundlagen im I. Teil des Artikels, (Februar‐Heft, Seite 41) besprochen wurden, sollen nun die physikalisch meßbaren Konsequenzen diskutiert werden.

Physikalische Blätter•May 1, 1983•3 citations
Abstract Wie kann man es einem Quantensystem im Grenzfall großer Quantenzahlen ansehen, daß das korrespondierende klassische System sich chaotisch verhält? Neuere theoretische und experimentelle Untersuchungen am Wasserstoffatom – dem „Paradepferd”︁ der Quantenmechanik – in intensiven Mikrowellenfeldern und in starken Magnetfeldern haben Ergebnisse zutage gefördert, die eine Antwort auf diese Frage geben können.
Abstract Die grundlegenden Begriffe der Quantentheorie werden analysiert. Es wird dabei untersucht, wie weit die Ergebnisse der orthodoxen Quantentheorie mit Notwendigkeit aus dem experimentellen Material folgen. Als Ergebnis dieser Analyse wird geschlossen, daß auf gewisse spekulative Resultate der Quantentheorie verzichtet werden kann und daß nach Weglassen dieser Resultate, wenigstens im Prinzip, es nicht unmöglich erscheint, für die Quantenerscheinungen ein Modell zu finden, welches einem klassischen Modell viel näher steht, als es im allgemeinen für möglich gehalten wird. Ein solches Modell würde gewisse unannehmbare, idealistische Folgerungen der Theorie unnötig machen, ohne dabei mit solchen Teilen der Theorie in Widerspruch zu geraten, die durch Experiment direkt bestätigt werden können. Das von uns proponierte Modell ist nur qualitativ, es operiert aber explizit mit Wirkungen, die sich mit Überlichtgeschwindigkeit ausbreiten. Es wird gezeigt, daß die Analyse der experimentellen Resultate notwendigerweise zur Annahme von Wirkungen führen, die mit Überlichtgeschwindigkeit fortgepflanzt werden.
Es werden niedrig-Energie Quantensysteme theoretisch studiert, um vor allem der Frage nachzugehen, wie solche Systeme experimentelle Untersuchungen der Wechselwirkung zwischen Quantenmechanik und allgemeiner Relativitätstheorie ermöglichen können. Die Arbeit konzentriert sich auf Quantensysteme, die genau kontrolliert und gemessen werden können, und die Untersuchungen der Quantenmechanik auf neuen Längen- und Massenskalen erlauben. Opto-mechanische Systeme werden erforscht und es wird gezeigt, wie mit kurzen Lichtpulsen Quantenzustände eines schweren Resonators präpariert und ausgelesen werden können, und wie sich mögliche phänomenologische Modelle der Quantengravitation messen lassen. Außerdem werden Effekte der gravitativen Zeitdilatation auf Quanteninterferenzexperimente mit Photonen und Materiewellen studiert. Es wird gezeigt, dass aufgrund der Zeitdilatation Verschränkung zwischen den internen Zuständen und der Schwerpunktskoordinate entsteht, welche zur Dekohärenz aller zusammengesetzten Quantensystemen führt. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, dass die Wechselwirkung zwischen Quantenmechanik und allgemeiner Relativitätstheorie Auswirkungen auf Quantensysteme selbst bei niedrigen Energien hat, und dass neue Phänomene auftreten die experimentell gemessen werden können.
Abstract Die Atome des Edelgases Helium‐3 sind aufgrund ihres Kernspins I = 1/2 Fermionen (die Atomhülle trägt keinen Spin) und bilden daher in der flüssigen Phase ein Fermi‐System, das dem der Elektronenflüssigkeit in Metallen sehr ähnlich ist. Der von Bardeen, Cooper und Schrieffer 1957 entwickelte Formalismus zur Erklärung der Supraleitung in Metallen läßt sich deshalb auch auf das flüssige 3He anwenden. Er beruht darauf, daß sich in einem Fermi‐System Cooper‐Paare bilden können. Im Metall bestehen diese Paare aus zwei Elektronen mit entgegengesetztem Impuls und Spin, d. h. Gesamtspin S = 0, sowie relativem Bahndrehimpuls l = 0. Es sind deshalb — formal gesehen — Bosonen, so daß man Supraleitung als Bose‐Einstein‐Kondensation von Cooper‐Paaren auffassen kann. Im Gegensatz dazu bestehen die Cooper‐Paare in suprafluidem 3He aus Atomen (!), die wegen der starken Wechselwirkung untereinander nur Paare mit parallelem Spin (d. h. Gesamtspin S = 1) und relativem Bahndrehimpuls l = 1 bilden können. Sie haben damit ähnlich wie ein Molekül eine innere Struktur: Die Paarwellenfunktion ist anisotrop. Jedes Cooper‐Paar läßt sich daher durch je eine ausgezeichnete Richtung bzgl. der Spin‐und der Orbitalkomponenten charakterisieren. Erst 1971 gelang — unterhalb von 2,6 mK — der experimentelle Nachweis der theoretisch vorhergesagten Suprafluidität. Insgesamt gibt es drei verschiedene supraflüssige Phasen. Darunter zeichnet sich die sog. “A‐Phase” durch besonders anisotrope Eigenschaften aus: Die Vorzugsrichtungen des Spinanteils und des Bahnanteils, die mit und bezeichnet werden, sind nämlich in allen Cooper‐Paaren gleich. Ihre Richtungen haben daher wegen der Quantenkohärenz in der Supraflüssigkeit eine makroskopische Bedeutung. Sie bilden ähnlich wie in einem Flüssigkristall innere Richtungsfelder, die über das gesamte System ausgedehnt sind. — Während diese Grundlagen im I. Teil des Artikels, (Februar‐Heft, Seite 41) besprochen wurden, sollen nun die physikalisch meßbaren Konsequenzen diskutiert werden.