Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Kexue jishu zhexue yanjiu

论经验与“概念构架”的更新——以“互补原理”为例

吕仕儒

Published Jan 1, 2011• 0 citations
OpenAlex

Abstract

作为量子理论的奠基者,尼尔斯·玻尔最重要的贡献就是提出了“互补原理”。玻尔认为“互补原理”是经典物理学“概念构架”狭隘性的产物,而“概念构架”是建立在经验基础之上的:文章以“互补原理”的提出和发展为例,探讨和分析了经验与“概念构架”二者之间的关系。

Related papers

玻尔“概念构架”的扩展与“两种文化”的统一

黄瑞雄

玻尔注意到物理学与其他知识乃至所有人类知识的不同方面存在着分裂对立现象,他主张通过对认识概念构架的扩展来消除这种不良现象,其中的核心思想是互补观.然而,这并不能尽然消除两种文化现象.

Kexue jishu zhexue yanjiu•Jan 1, 2003•0 citations

“量子危机”的认识论意义——兼坪玻尔的“互补原理”与惠勒的“因果时序颠倒”

桂起权

二十世纪最著名的科学革命是量子论革命和相对论革命。按照科学哲学中较普遍地被接受的观念,科学革命是与科学危机相联系的。科学危机孕育着科学革命,科学革命解决旧的危机又引起新的危机,新的科学危机又孕育着新的科学革命。科学就是这样在矛盾斗争中发展的。

社会科学•Jan 1, 1985•0 citations

波尔“互补原理”哲学评述

楚文章

波尔的“互补原理”具有重要的哲学方法论意义,但也有其局限性。波动性与粒子性、实在性与潜在性、因果性定律与统计性定律、量子力学与经典力学等存在着互补关系。“互补原理”揭示了相互矛盾的原理同时存在、相互补充,它是正确理解自然界的一条重要途径。

沈阳师范大学学报:社会科学版•Jan 1, 1997•0 citations

不怕承认自己的不足——【丹麦】尼尔斯·玻尔(1885~1962年)

江正华

1927年10月,在布鲁塞尔举行的第五届索耳未物理讨论会上,一位物理学家提出了对量子力学的诠释,遭到了爱因斯坦的强烈反驳。爱因斯坦对这位物理学家提出的量子力学的相关理论表示不能容忍,批评他对统计解释是“掷骰子”,抨击“测不准原理”和“互补原理”是“绥靖哲学”。

科学大众:中学生•Jan 1, 2010•0 citations

尼尔斯·玻尔的语言观(上)

大卫·法沃霍尔特, 成素梅, 刘默

尼尔斯·玻尔的语言观是他的整个哲学的基础。而且,从1927年以来基本上没有发生大的变化。尽管他并没有对这个专题进行过专门的阐述,我还是能够从他的许多文章与手稿中找到他对语言问题的阐述。玻尔认为,所有的量子力学实验都必定借助于由日常语言表达的经典物理学概念来描述,这些描述是互补的。经典物理学概念是对日常语言的提炼,它们都是无歧义的。从认识论的观点来看,无歧义的两个必要条件是:我们能明确地在主体和客体之间划出分界线和我们必须遵守二值逻辑的规则。无歧义的描述条件是无法替代的。玻尔的语言观与他的物理学、生物学、心理学等观点是一致的。

哲学分析•Jan 1, 2013•0 citations

量子纠缠证明了“意识是物质的基础”吗?

Cheng Su-mei

薛定谔设计'猫'实验是为了表明基于经典观念来理解量子测量所存在的悖谬情形,进一步提出量子纠缠概念是为了概述量子测量的独特性,试图揭示作为整体的量子系统的知识,不能还原为组成部分的知识,而不是证明'意识是物质的基础'等超出科学范围内的观点。我们在理解量子测量问题时,需要把科学问题与哲学问题和宗教问题区别开来,搅和在一起的讨论,既不科学,也没有说服力。

Huadong Shifan Daxue xuebao. Ziran kexue ban•Jan 15, 2018•0 citations
作为量子理论的奠基者,尼尔斯·玻尔最重要的贡献就是提出了“互补原理”。玻尔认为“互补原理”是经典物理学“概念构架”狭隘性的产物,而“概念构架”是建立在经验基础之上的:文章以“互补原理”的提出和发展为例,探讨和分析了经验与“概念构架”二者之间的关系。
尼尔斯·玻尔的语言观是他的整个哲学的基础。而且,从1927年以来基本上没有发生大的变化。尽管他并没有对这个专题进行过专门的阐述,我还是能够从他的许多文章与手稿中找到他对语言问题的阐述。玻尔认为,所有的量子力学实验都必定借助于由日常语言表达的经典物理学概念来描述,这些描述是互补的。经典物理学概念是对日常语言的提炼,它们都是无歧义的。从认识论的观点来看,无歧义的两个必要条件是:我们能明确地在主体和客体之间划出分界线和我们必须遵守二值逻辑的规则。无歧义的描述条件是无法替代的。玻尔的语言观与他的物理学、生物学、心理学等观点是一致的。
薛定谔设计'猫'实验是为了表明基于经典观念来理解量子测量所存在的悖谬情形,进一步提出量子纠缠概念是为了概述量子测量的独特性,试图揭示作为整体的量子系统的知识,不能还原为组成部分的知识,而不是证明'意识是物质的基础'等超出科学范围内的观点。我们在理解量子测量问题时,需要把科学问题与哲学问题和宗教问题区别开来,搅和在一起的讨论,既不科学,也没有说服力。