Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Cairn.info

16. L’interprétation de Copenhague

Joanne C. Baker

Published Jan 1, 2017• 0 citations
OpenAlex

Related papers

5. L’interprétation de Copenhague

Roland L. Omnes

Cairn.info•Jan 1, 2001•0 citations

27. L’interprétation de Copenhague

Joanne C. Baker

Cairn.info•Jan 1, 2017•0 citations

L'interprétation de Copenhague

Roland L. Omnes

EDP Sciences eBooks•Jan 1, 2001•0 citations

L’école de Copenhague et la crise du langage scientifique

Cairn.info•Jan 1, 2022•0 citations

De la révolution quantique à l’interprétation de Copenhague en science

Université de Bondoukou (Côte d’Ivoire), Serge Armand BOUAFFOU

La révolution quantique s’inscrit dans une vision probabiliste de la science. Elle favorisa la naissance de l’interprétation de Copenhague qui met en avant le paradigme de la complexité afin d’interpréter la nature complexe des phénomènes atomiques. Le mécanisme et le paradigme de la simplicité développés par Kepler, Galilée, Descartes et Newton à l’époque moderne trouvent ainsi leurs limites en science. L’interprétation de Copenhague, en rupture épistémologique avec la vision simpliste de la science, ouvre d’autres perspectives méthodologiques et analytiques pour enrichir le domaine scientifique. Les chercheurs peuvent désormais tenir compte de l’approche probabiliste, de la complexité avec une méthodologie dialogique ou dialectique et de l’analyse complexe pour orienter leurs travaux. À partir de la démarche historique et analytico-critique, la présente réflexion part des origines de la révolution quantique en science pour comprendre le contexte d’émergence de l’interprétation de Copenhague et certaines implications épistémologiques et technoscientifiques qui en découlent.

BARTIMEE NET•Jun 30, 2025•0 citations

Chapitre 10. Les interprétations de la relativité

Michel Gondran, Alexandre Gondran

Cairn.info•Jan 1, 2014•0 citations
La révolution quantique s’inscrit dans une vision probabiliste de la science. Elle favorisa la naissance de l’interprétation de Copenhague qui met en avant le paradigme de la complexité afin d’interpréter la nature complexe des phénomènes atomiques. Le mécanisme et le paradigme de la simplicité développés par Kepler, Galilée, Descartes et Newton à l’époque moderne trouvent ainsi leurs limites en science. L’interprétation de Copenhague, en rupture épistémologique avec la vision simpliste de la science, ouvre d’autres perspectives méthodologiques et analytiques pour enrichir le domaine scientifique. Les chercheurs peuvent désormais tenir compte de l’approche probabiliste, de la complexité avec une méthodologie dialogique ou dialectique et de l’analyse complexe pour orienter leurs travaux. À partir de la démarche historique et analytico-critique, la présente réflexion part des origines de la révolution quantique en science pour comprendre le contexte d’émergence de l’interprétation de Copenhague et certaines implications épistémologiques et technoscientifiques qui en découlent.