Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

10.98 电子双缝干涉的无量纲几何演化:谱流、单锚聚焦与逐点事件重建

guobin ouyang

Published Sep 12, 2026• 0 citations
Publisher

Abstract

10.61 已从投影线性、Born 法则与等权双通道推出双缝强度形状 $$ I(x)=I_0\,\mathrm{sinc}^2\!\left(\frac{\pi ax}{\lambda D}\right) \cos^2\!\left(\frac{\pi dx}{\lambda D}\right). $$ 其中的远场条带公式是标准量子力学与标量衍射结果。本文不重复把它宣称为几何论独有预言,而是补齐此前缺少的两个层次。 第一,电子不再由实验质量和实验 Planck 常数作为输入。电子质量取几何质量算符 $$ \boxed{ m_{e,\mathrm{geo}} = K\sin^3\theta_M^e. } $$ 作用量量子取 3.12 的 Born 桥公式 $$ \boxed{ \hbar_{\mathrm{geo}} = \frac{K\chi_TN_1} {12\pi S_e^2\lambda_1^{\mathrm{eff}}}. } $$ 于是给定电子动能 $E_k$,德布罗意波长成为几何响应 $$ \boxed{ \lambda_{e,\mathrm{geo}}(E_k) = \frac{2\pi\hbar_{\mathrm{geo}}c} {\sqrt{2m_{e,\mathrm{geo}}c^2E_k}}. } $$ 取 $E_k=100\,\mathrm{eV}$,得到 $$ \lambda_{e,\mathrm{geo}} = 0.122624444\,\mathrm{nm}. $$ 与 CODATA 电子德布罗意锚 $$ \lambda_{e,\mathrm{exp}}=0.1226426\,\mathrm{nm} $$ 的相对差为 $-1.48\times10^{-4}$。该差与 3.12 中 $\hbar_{\mathrm{geo}}$ 公式的当前精度一致。因此在本文计算链中,波长来自几何质量与几何作用量量子,而不是从装置数据反推。这里的"几何输出"不等于零参数盲预测:电子质量链仍依赖 3.10 的圆满再现原型识别,作用量链还受 $\chi_T$ 当前三位有效数字限制。 第二,三界动力学不再只标出接口。本文给出从九维母态到屏概率的几何约化链 $$ \boxed{ \rho_9(0) \xrightarrow{\ U_\tau\ } \rho_9(\tau) \xrightarrow{\ Q_e^\star,\ \operatorname{Tr}_{\mathcal C\mathcal I}\ } \rho_e(\tau) \xrightarrow{\ M_B\ } p_\tau(B). } $$ 其中 $Q_e^\star$ 是 3.23 的最近不变三分解投影,$U_\tau$ 由 3.12 的几何路径核生成,环境约化是对因果界与信息界的精确偏迹,并经电子扇区权重条件归一化;屏仪器不用任意 POVM,而由 10.60 的折叠商构造为 $$ \boxed{ M_B = \mathbf{1}_{Q_\star^{-1}(B)}. } $$ 这满足正性与完备性,并由几何商映射而非探测器拟合决定。因此,3.28 中任意 $M_O$ 的缺口在本文的屏测量问题上被一个明确的几何 PVM 取代;被保留的外部信息只剩缝口制备态 $\rho_9(0)$ 与长度锚 $L_*$。约化后先得到完全正子通道;只有对具体缝口母态作条件归一化后,屏概率才成为归一化概率。 在上述约化的二维有效截面上,本文的计算顺序是 $$ \boxed{ \text{九维三界几何约化} \longrightarrow \text{二维无量纲谱流} \longrightarrow \text{Born 读出} \longrightarrow \text{单长度锚聚焦} \longrightarrow \text{逐点事件重建} } $$ 本文取缝间距作为内部长度单位,即 $d_*=1$,并在整个动力学阶段只使用无量纲坐标 $$ x_*=\frac{x}{d},\qquad q_*=\frac{q}{d},\qquad \lambda_*=\frac{\lambda}{d}. $$ 初始缝口经过正支谱流 $$ \widetilde A_*(k_*,q_*) = \exp\!\left(i\sqrt{k_{0,*}^2-k_*^2}\,q_*\right) \widetilde A_*(k_*,0), \qquad k_{0,*}=\frac{2\pi}{\lambda_*}, $$ 再用 Born 密度读出 $$ I_*(x_*,q_*) = \left| \mathcal{F}^{-1} \left[ e^{i\sqrt{k_{0,*}^2-k_*^2}q_*} \mathcal{F} A_*(x_*,0) \right] \right|^2. $$ 物理单位只在最后通过一个长度锚 $L_*$ 出现: $$ d_{\mathrm{phys}}=L_*,\qquad x_{\mathrm{phys}}=L_*x_*,\qquad \lambda_{\mathrm{phys}}=L_*\lambda_*,\qquad D_{\mathrm{phys}}=L_*D_*. $$ 主要数值结果如下: 1. 几何电子质量、几何作用量量子与几何电子波长分别为 $510998.9503\,\mathrm{eV}$、$6.581145345\times10^{-16}\,\mathrm{eV\,s}$ 与 $0.122624444\,\mathrm{nm}$。 2. 无量纲理论条纹间距为 $2.4524889$,数值拟合值为 $2.4524521$,相对误差为 $1.5000\times10^{-5}$。 3. 无量纲中央可见度为 $0.9961024$,与远场解析强度的相关系数为 $0.9824305$;固定包络的中央条纹周期拟合给出 $R^2=0.9651697$。该拟合优度受有限计算窗、离散缝口、有限传播距离和固定远场包络共同影响。 4. 取 100 eV 电子并令 $L_*=d=100\,\mathrm{nm}$,聚焦后的理论条纹间距为 $245.249\,\mathrm{nm}$,数值拟合值为 $245.2452\,\mathrm{nm}$,单缝包络第一零点为 $1.226244\,\mu\mathrm{m}$。 5. 从最终 Born 密度独立抽取 $10,100,1000,10000$ 个单电子事件,逐点直方图在统计量增加时收敛到同一屏强度。 ![Electron arrivals accumulating into double-slit fringes](figures/10.98_electron_fringe_visual.png) **图 10.98.1** 电子双缝条纹的直观图。最上方是连续强度投影,中间是 12,000 个单电子随机落点,最下方是落点累积密度与 Born 强度的对照;单次落点看似无规则,累积后出现稳定的亮暗条纹。 **关键边界**:电子质量、作用量量子与电子波长已经接入几何输出链;$E_k=100\,\mathrm{eV}$、缝宽、缝距、屏距与长度锚仍是实验输入。这里的"几何输出"指框架内部的圆满再现与 Born 桥闭式链,不表示电子质量或作用量量子已经是无需本区域识别数据的零参数盲预测。九维母态到屏概率的约化链已在算符层给出,当前数值程序执行其二维有效截面,不是九维张量网络的逐点数值模拟。屏测量采用理想几何 PVM;探测器效率、暗计数和有限分辨率尚未纳入。逐点事件来自对 Born 密度的条件独立采样,用来展示测量统计闭合,不是单电子几何轨迹模拟。 ---

DOI
10.5281/zenodo.22719213

Related papers

10.99 电子单缝、N 缝与光栅衍射的几何无量纲复现

guobin ouyang

10.98 已把 100 eV 电子的双缝演化、Born 读出和逐点事件重建闭合到二维坐标卡。本文把同一路径相位内核从两通道推广到单矩形孔径、等间距 N 缝和光栅极限: 1. 单缝的连续孔径被写成缝内位置纤维族,观测振幅是孔径窗函数的相位和,强度给出 $\mathrm{sinc}^2$ 包络。 2. $N$ 条等宽等距狭缝给出附加的周期阵列因子;$N=1,2,5,15$ 覆盖从单缝到高分辨光栅的过渡。 3. 数值程序对同一孔径直接逐点求和 Fraunhofer 相位,并与闭式包络乘阵列因子比较。 4. 100 eV 电子波长由 10.98 的质量、作用量和德布罗意链给出,狭缝几何和屏距仍为实验输入。 5. 近场使用 10.98 的同一正支角谱传递因子,与矩形缝的 Fresnel 积分逐距离对照。 6. 有限探测器加入像素积分、Gaussian 点扩散函数、暗计数,并执行逐点事件重建。 7. 有限缝厚以条件性势相位传输模型审计可判别边界,不把材料参数宣称成几何论输出。 8. 复吸收势加入实部势、虚部损耗和边缘衰减,审计归一化透射率、损耗、能量闭合与条纹可见度修正。 9. 对尚未解析的三维矢量边缘通道给出最低阶能量守恒限界,并明确其不能替代矢量边界求解。 10. 从 10.98、3.27 和 3.28 的聚焦算符建立 $L_*$ 与物理探测器长度的严格条件映射,并给出无量纲不变量的可检验关系。 11. 对复吸收势、边缘势和有限缝厚建立独立材料输入到衍射观测量的条件接口,并用局部 Jacobian 秩、有限事件秩和弱势缩放零空间审计材料参数冗余。 12. 对 $L_*$ 与 POVM 支撑给出有限事件可辨识秩和精确 nullspace,并用最优对数似然比构造其他标量势模型的有限事件判别量及 $5\sigma$、$80\%$ 功效事件门槛。 本文闭合的是几何路径和、正支传播、有限探测、条件性势相位、复吸收势、矢量损耗界、条件长度映射、材料条件接口和有限事件辨识的多通道计算实现。它不把标准标量衍射、Fresnel 传播、Gaussian 探测器响应、复光学势、能量守恒限界或似然比检验宣称为几何论独有预言,也不声称已经独立推出狭缝间距、屏距、探测器长度或材料势参数。 **关键边界**:标准 Fraunhofer、Fresnel、复光学势、矢量散射和 Gaussian 探测器公式本身都是成熟结果。本文新增的是几何无量纲路径和、电子锚接入、多通道数值互验和证据分级;复吸收项是条件材料模型,矢量项是最低阶能量守恒界,长度项是条件接口,三者都不是几何论独立预言。 ---

•Sep 12, 2026•0 citations

10.100 Mach-Zehnder 与量子擦除的几何路径读出

guobin ouyang

本文把双缝的两通道相位结构改写成离散分束器网络,统一处理三个经典协议: 1. 理想 Mach-Zehnder 干涉仪的相位条纹; 2. 路径标记导致可见度下降的 which-way 实验; 3. 在标记基底上条件测量后,干涉条纹重新出现的量子擦除。 理想基准为 $$ P_+(\phi)=\frac{1+\cos\phi}{2}, \qquad P_-(\phi)=\frac{1-\cos\phi}{2}, $$ 可见度 $V=1$。若约化路径密度矩阵的非对角相干因子为 $$ r=\frac{\rho_{12}}{\sqrt{\rho_{11}\rho_{22}}}, $$ 则 $$ P_+(\phi;r) = \frac{1+|r|\cos(\phi+\arg r)}{2}, \qquad V=|r|, \qquad D=\sqrt{1-|r|^2}. $$ 因此 $$ V^2+D^2=1. $$ 擦除基底角 $\theta$ 下的条件联合概率为 $$ P(\varepsilon,\theta;\phi) = \frac{ 1+\varepsilon |r|\sin(2\theta)\cos(\phi+\arg r) }{4}, $$ 其中 $\varepsilon=\pm1$ 是输出端口。条件可见度为 $$ V(\theta)=|r|\,|\sin 2\theta|. $$ 本文进一步闭合以下非理想项: - 输入/输出分束器反射率不平衡与路径损耗的精确二端口公式; - 探测器效率、暗计数和有限模式分辨率的四结果 POVM; - 由 10.71 的复路径缺陷参数构造有限二维标记约化内积的条件公式; - 有限三模式 Kossakowski 型相干因子及其有效回相干审计; - 相关暗计数、死时间/非线性响应的可解计数校正; - 从 10.71 已报告谱得到可辨识谱率、Hankel 秩与 Prony 恢复条件,并证明权重不由谱单独唯一决定; - 含死时间、指数后脉冲与 $\tanh$ 非高斯饱和的最小动态探测器模型及其校准偏差界; - 当前通道完全落入标准线性光学类的 Kraus 构造。 **关键边界**:谱分解、Prony 恢复、通道代数和探测器响应均属于标准量子光学、线性代数或经典测量响应。几何内容仅是 10.71 的 $\lambda_2,N_{\rm env}$ 与时间锚对这些条件接口的赋值。本文没有从几何论独立预言新增谱权重、探测器参数或非线性光学通道。 ---

•Sep 12, 2026•0 citations

10.61 双缝干涉的几何论推导:Born 法则与投影叠加

guobin ouyang

本文把双缝干涉的条纹分布纳入几何论定理链:从 Born 法则涌现定理(10.60.4.01)出发,推导屏上强度分布的形状(cos²),并明确标注间距标度(λD/d)依赖的实验锚定。主要结果: 1. **命题 10.61.2.01(双路径扇区结构)**:双缝 = 两个同时激活的路径通道;屏上观测 = 商映射 + 截面(#48、10.59 定理 10.59.2.02);两通道联合投影满足算子线性 P(L₁+L₂)P = (c₁+c₂)J(#3)——**振幅叠加是投影的线性,不是额外公设**。 2. **命题 10.61.2.02(等权重归一化)**:等宽等距双缝 → 两通道投影强度相等;#257 归一化 → σ₁ = σ₂ = 1/2。 3. **定理 10.61.3.01(双缝干涉强度定理)**:Born 法则(10.60.4.01)+ 投影线性 + 等权重 ⟹ I(x) = I₀cos²(πd·x/(λD))(等幅理想化;完整形式含包络,定理 10.61.3.04)。**条纹形状(cos²)是几何论定理的直接推论**;相位差 Δφ = 2πd·x/(λD) 是实验锚定(标准几何光学光程差,远场近似)。 4. **定理 10.61.3.04(单缝包络定理)**:缝 = 缝内位置连续纤维族(命题 10.61.2.03)⟹ 单通道振幅带 sinc 角分布(矩形窗傅里叶变换,相位锚定同定理 10.61.3.01 (iv))⟹ 完整强度 I(x) = I₀sinc²(πax/λD)·cos²(πdx/λD);包络第一零点 x₀ = λD/a(a = 0.1 mm 时 6.328 mm ≈ 5Δx,中央包络内 9 条亮纹)。 5. **推论 10.61.3.02(条纹间距)**:Δx = λD/d。 6. **推论 10.61.3.03(对比度)**:等幅 V = 1;非等幅(σ₁ ≠ σ₂)V = 2√(σ₁σ₂)/(σ₁+σ₂)。 7. **数值锚定(中间层,§4)**:λ = 632.8 nm(He-Ne)、d = 0.5 mm、D = 1 m ⟹ Δx = 1.2656×10⁻³ m = **1.2656 mm**,与标准光学公式逐项一致(calculate_math 验证:632.8×10⁻⁹ × 1 / 0.5×10⁻³ = 1.2656×10⁻³)。 **关键依赖**:10.60.4.01(Born 法则涌现定理)、10.60.3.01(投影的测度变换)、10.60.2.01(折叠均匀化:前像等测度);#3(投影强度)、#257(扇区权重归一化)、#259(Born 法则代数形式)、#48/#46(测量结构);10.59.2.02(商映射分解)、10.59.2.04(纤维结构);10.52(双光子双缝相位检验)、10.53(时间纠缠干涉相位预言)为实验语境。 **分层标注**:§2–§3 为纯几何/代数命题(真理层候选,可提交主库验证);§4 为数值锚定(中间层,参数 λ、d、D 为标准光学实验配置);§5 为推导边界声明与开放问题。 ---

•Sep 9, 2026•0 citations

Zb018 · 运动学:态、可观测量与读出计数——Born 比值不是新公理

guobin ouyang

本篇建立量子运动学,并把"概率"的位置说清: $$ \boxed{\;\begin{aligned} &\textbf{可观测量}:\ \text{自伴算子}\ A=A^\ast\ \text{(有限维、实谱)};\\ &\textbf{读出计数}:\ N_k=\operatorname{tr}(\rho P_k);\\ &\textbf{Born 比值}:\ p_k=\frac{\operatorname{tr}(\rho P_k)}{\operatorname{tr}\rho}=\operatorname{tr}(\rho P_k)\quad(\operatorname{tr}\rho=1);\\ &\textbf{记账}:\ p_k\ \text{是}\textbf{计数比},\text{由公理②(不设概率)留给} \text{读出}. \end{aligned}\;} \tag{0.1} $$ **四条正面结果**: 1. **谱定理(定理 1.2)**:有限维自伴算子有实谱与正交本征基,可观测量的"读数"因此是实数。 2. **Born 比值定理(定理 2.2)**:把读数定义为 $\operatorname{tr}(\rho P_k)$ 后,比值自动非负、归一、对正交分解可加——**不需要额外公设**。 3. **纯态的两次方(定理 5.1)**:$\rho=\lvert\psi\rangle\langle\psi\rvert$ 时 $p_k=\lvert\langle k\rvert\psi\rangle\rvert^2$,即"振幅的模方"由迹的定义直接给出。 4. **概率从计数测度来(定理 3.1/推论 3.2)**:均匀计数测度在**任意**粗粒化下的推前是概率测度(非负、归一、可加,三行证完)。取"层高"这一粗粒化,推前恰是 Zb047 的层权重 $w_h$——故**概率不是公设,是推前**。 **一处记账**:把"读出"实现为投影 $P_k$ 上的迹,是**结构选择(I)**;它的后果(非负、归一、可加)是定理。 ---

•Oct 31, 2026•0 citations

10.101 Davisson-Germer 电子衍射的几何复现

guobin ouyang

Davisson-Germer 实验是物质波最直接的经典证据之一。本文先从 10.98 的电子锚生成 54 eV 电子的德布罗意波长,再把镍晶体作为周期性散射坐标卡,计算 Ni(111) 晶面的一级布拉格散射角。随后在同一个前向模型中加入束能分布、探测器角度映射、FCC 运动学结构因子、低能电子势限界、一阶 Darwin 多次散射和热漫散射权重。 几何输入仍给出: $$ \lambda_e(54\,\mathrm{eV}) =1.668707\times10^{-10}\,\mathrm{m}, $$ $$ d_{111}=\frac{a_{\mathrm{Ni}}}{\sqrt{3}} =2.034582\times10^{-10}\,\mathrm{m}, $$ $$ \Theta_{\mathrm{geo}} =2\arcsin\left(\frac{\lambda_e}{2d_{111}}\right) =48.420470^\circ. $$ 相对历史宽窗中心 $50^\circ$,几何峰位低 $1.579530^\circ$,即 $$ \frac{\Theta_{\mathrm{geo}}-\Theta_{\mathrm{hist}}} {\Theta_{\mathrm{hist}}} =-3.1591\times10^{-2}, \qquad \frac{|\Theta_{\mathrm{geo}}-\Theta_{\mathrm{hist}}|} {\sigma_{\mathrm{broad}}} =0.7898, $$ 其中 $\sigma_{\mathrm{broad}}=2^\circ$ 只是审计半宽,不是现代实验给出的高斯标准差。 第一轮已得到三项有限闭合: 1. 在 $T_c=1100\,\mathrm{K}$ 和仪器能量高斯宽度 $\sigma_I=0.10\,\mathrm{eV}$ 下,54 eV 束能卷积给出的 Ni(111) 本征角宽为 $0.136^\circ$,加入探测器角点扩散宽度 $0.20^\circ$ 后为 $0.494^\circ$; 2. 在显式探测器参数箱内,一级峰的可达观察区间为 $[48.138480^\circ,48.702460^\circ]$,历史中心 $50^\circ$ 仍在区间外 $1.297540^\circ$; 3. FCC 运动学结构因子与温度依赖 Debye-Waller 权重给出 Ni(200)/Ni(111) 相对权重 $0.771269$,替代了原先没有晶格依据的现象学包络。 第二轮再完成三项有限闭合: 4. Wentzel 屏蔽库仑势给出 54 eV Ni(111) 电子形状因子区间,并将其与 Mott-Bethe 高能极限及几何真空波长链分开; 5. 一阶 Darwin 层散射包络给出相对运动学强度的修正区间 $[0.288314,2.140518]$,对应 $-71.169\%$ 至 $+114.052\%$; 6. Debye 模型给出 $300\,\mathrm{K}$ 时 $B_{\mathrm{Ni}}=0.3077604\,\mathrm{\mathring{A}}^2$、Ni(111) 零声子强度 $0.963509$ 和热漫散射权重 $0.0364909$。 第三轮再得到两项条件闭合: 7. 12 层 Darwin 审计和对第一、第二层弛豫、缺陷衰减和共同相位的标准化 Jacobian 秩为 $3$,三个奇异值为 $[0.983839,0.358634,0.002943]$;共同相位构成严格零空间,第一、第二层弛豫只在很弱的奇异方向上可组合辨识; 8. 声子分辨热漫散射的角度判别比为 $54.0834$,能量尺度与当前束能分辨率之比为 $0.281434<1$,后者给出能量分辨 no-go;理想 Poisson 条件下全局和峰区 $5\sigma$ 计数门槛分别为 $685.101$ 和 $20956.6$。 这些结果把表面低阶可辨识界面和热漫散射测量门槛写成可审计条件,但没有把标准 LEED 层矩阵或声子核冒充为几何论独立预言。完整 LEED 动力学解、单温度下热耗损与静态缺陷的分离、真实光学势相位、历史探测器独立标定和独立 Ni 晶格输出仍然开放。 ---

•Sep 12, 2026•0 citations

CMG 视角-量子力学的高维投影解读:投影公设、Gleason 定理与测量问题五家解释的统一_CMG-Q1

BIN WU

CMG 视角下量子力学的高维投影解读:投影公设、Gleason 定理与测量问题五家解释的统一,是因果量度几何(CMG)框架下的一篇量子力学统一解读预印本。本文提出 "投影发生论"(Projection-Occurrence Framework):量子力学是高维本体在三维观测面的投影变换。论证分四步:第一,"测量 = 投影" 是量子力学自身的教科书公设(von Neumann 投影公设与 Naimark 延拓);第二,Sagnac 相位公式为标准教科书公式,"相位 = 闭环时空签名",并给出闭环时标 t_cc 与 Sagnac 环路参数对偶的框架级候选;第三,Gleason 定理表明 Born rule 不是额外公设,而是投影格上可加测度的唯一数学形式(概率 = 投影结构);第四,哥本哈根、多世界、de Broglie-Bohm、GRW 与量子达尔文主义五家解释统一为 "投影发生论" 的不同选择。全文采用 CMG 证据分级(✅严格 /🟠观察 /🔵推论 /⚫哲学),不引入新物理量、不推翻既有物理,三个框架级候选均附可证伪条件,并附录 CMG-E0 伦理声明完整原文。关键词:量子力学、高维投影变换、投影公设、Gleason 定理、Born rule、测量问题、量子纠缠、量子退相干、Kochen-Specker 定理、贝尔不等式、波函数坍缩、隐变量、多世界诠释、de Broglie-Bohm、GRW 自发坍缩、量子达尔文主义、Sagnac 效应、Naimark 延拓、量子测量、量子基础、因果量度几何(CMG)。

•Oct 3, 2026•0 citations
10.61 已从投影线性、Born 法则与等权双通道推出双缝强度形状 I(x)=I0 sinc2 ⁣(πaxλD)cos⁡2 ⁣(πdxλD).I(x)=I_0\,\mathrm{sinc}^2\!\left(\frac{\pi ax}{\lambda D}\right) \cos^2\!\left(\frac{\pi dx}{\lambda D}\right).I(x)=I0​sinc2(λDπax​)cos2(λDπdx​). 其中的远场条带公式是标准量子力学与标量衍射结果。本文不重复把它宣称为几何论独有预言,而是补齐此前缺少的两个层次。 第一,电子不再由实验质量和实验 Planck 常数作为输入。电子质量取几何质量算符 me,geo=Ksin⁡3θMe.\boxed{ m_{e,\mathrm{geo}} = K\sin^3\theta_M^e. }me,geo​=Ksin3θMe​.​ 作用量量子取 3.12 的 Born 桥公式 ℏgeo=KχTN112πSe2λ1eff.\boxed{ \hbar_{\mathrm{geo}} = \frac{K\chi_TN_1} {12\pi S_e^2\lambda_1^{\mathrm{eff}}}. }ℏgeo​=12πSe2​λ1eff​KχT​N1​​.​ 于是给定电子动能 EkE_kEk​,德布罗意波长成为几何响应 λe,geo(Ek)=2πℏgeoc2me,geoc2Ek.\boxed{ \lambda_{e,\mathrm{geo}}(E_k) = \frac{2\pi\hbar_{\mathrm{geo}}c} {\sqrt{2m_{e,\mathrm{geo}}c^2E_k}}. }λe,geo​(Ek​)=2me,geo​c2Ek​​2πℏgeo​c​.​ 取 Ek=100 eVE_k=100\,\mathrm{eV}Ek​=100eV,得到 λe,geo=0.122624444 nm.\lambda_{e,\mathrm{geo}} = 0.122624444\,\mathrm{nm}.λe,geo​=0.122624444nm. 与 CODATA 电子德布罗意锚 λe,exp=0.1226426 nm\lambda_{e,\mathrm{exp}}=0.1226426\,\mathrm{nm}λe,exp​=0.1226426nm 的相对差为 −1.48×10−4-1.48\times10^{-4}−1.48×10−4。该差与 3.12 中 ℏgeo\hbar_{\mathrm{geo}}ℏgeo​ 公式的当前精度一致。因此在本文计算链中,波长来自几何质量与几何作用量量子,而不是从装置数据反推。这里的"几何输出"不等于零参数盲预测:电子质量链仍依赖 3.10 的圆满再现原型识别,作用量链还受 χT\chi_TχT​ 当前三位有效数字限制。 第二,三界动力学不再只标出接口。本文给出从九维母态到屏概率的几何约化链 ρ9(0)→ Uτ ρ9(τ)→ Qe⋆, Tr⁡CI ρe(τ)→ MB pτ(B).\boxed{ \rho_9(0) \xrightarrow{\ U_\tau\ } \rho_9(\tau) \xrightarrow{\ Q_e^\star,\ \operatorname{Tr}_{\mathcal C\mathcal I}\ } \rho_e(\tau) \xrightarrow{\ M_B\ } p_\tau(B). }ρ9​(0) Uτ​ ​ρ9​(τ) Qe⋆​, TrCI​ ​ρe​(τ) MB​ ​pτ​(B).​ 其中 Qe⋆Q_e^\starQe⋆​ 是 3.23 的最近不变三分解投影,UτU_\tauUτ​ 由 3.12 的几何路径核生成,环境约化是对因果界与信息界的精确偏迹,并经电子扇区权重条件归一化;屏仪器不用任意 POVM,而由 10.60 的折叠商构造为 MB=1Q⋆−1(B).\boxed{ M_B = \mathbf{1}_{Q_\star^{-1}(B)}. }MB​=1Q⋆−1​(B)​.​ 这满足正性与完备性,并由几何商映射而非探测器拟合决定。因此,3.28 中任意 MOM_OMO​ 的缺口在本文的屏测量问题上被一个明确的几何 PVM 取代;被保留的外部信息只剩缝口制备态 ρ9(0)\rho_9(0)ρ9​(0) 与长度锚 L∗L_*L∗​。约化后先得到完全正子通道;只有对具体缝口母态作条件归一化后,屏概率才成为归一化概率。 在上述约化的二维有效截面上,本文的计算顺序是 九维三界几何约化⟶二维无量纲谱流⟶Born 读出⟶单长度锚聚焦⟶逐点事件重建\boxed{ \text{九维三界几何约化} \longrightarrow \text{二维无量纲谱流} \longrightarrow \text{Born 读出} \longrightarrow \text{单长度锚聚焦} \longrightarrow \text{逐点事件重建} }九维三界几何约化⟶二维无量纲谱流⟶Born 读出⟶单长度锚聚焦⟶逐点事件重建​ 本文取缝间距作为内部长度单位,即 d∗=1d_*=1d∗​=1,并在整个动力学阶段只使用无量纲坐标 x∗=xd,q∗=qd,λ∗=λd.x_*=\frac{x}{d},\qquad q_*=\frac{q}{d},\qquad \lambda_*=\frac{\lambda}{d}.x∗​=dx​,q∗​=dq​,λ∗​=dλ​. 初始缝口经过正支谱流 A~∗(k∗,q∗)=exp⁡ ⁣(ik0,∗2−k∗2 q∗)A~∗(k∗,0),k0,∗=2πλ∗,\widetilde A_*(k_*,q_*) = \exp\!\left(i\sqrt{k_{0,*}^2-k_*^2}\,q_*\right) \widetilde A_*(k_*,0), \qquad k_{0,*}=\frac{2\pi}{\lambda_*},A∗​(k∗​,q∗​)=exp(ik0,∗2​−k∗2​​q∗​)A∗​(k∗​,0),k0,∗​=λ∗​2π​, 再用 Born 密度读出 I∗(x∗,q∗)=∣F−1[eik0,∗2−k∗2q∗FA∗(x∗,0)]∣2.I_*(x_*,q_*) = \left| \mathcal{F}^{-1} \left[ e^{i\sqrt{k_{0,*}^2-k_*^2}q_*} \mathcal{F} A_*(x_*,0) \right] \right|^2.I∗​(x∗​,q∗​)=​F−1[eik0,∗2​−k∗2​​q∗​FA∗​(x∗​,0)]​2. 物理单位只在最后通过一个长度锚 L∗L_*L∗​ 出现: dphys=L∗,xphys=L∗x∗,λphys=L∗λ∗,Dphys=L∗D∗.d_{\mathrm{phys}}=L_*,\qquad x_{\mathrm{phys}}=L_*x_*,\qquad \lambda_{\mathrm{phys}}=L_*\lambda_*,\qquad D_{\mathrm{phys}}=L_*D_*.dphys​=L∗​,xphys​=L∗​x∗​,λphys​=L∗​λ∗​,Dphys​=L∗​D∗​. 主要数值结果如下: 1. 几何电子质量、几何作用量量子与几何电子波长分别为 510998.9503 eV510998.9503\,\mathrm{eV}510998.9503eV、6.581145345×10−16 eV s6.581145345\times10^{-16}\,\mathrm{eV\,s}6.581145345×10−16eVs 与 0.122624444 nm0.122624444\,\mathrm{nm}0.122624444nm。 2. 无量纲理论条纹间距为 2.45248892.45248892.4524889,数值拟合值为 2.45245212.45245212.4524521,相对误差为 1.5000×10−51.5000\times10^{-5}1.5000×10−5。 3. 无量纲中央可见度为 0.99610240.99610240.9961024,与远场解析强度的相关系数为 0.98243050.98243050.9824305;固定包络的中央条纹周期拟合给出 R2=0.9651697R^2=0.9651697R2=0.9651697。该拟合优度受有限计算窗、离散缝口、有限传播距离和固定远场包络共同影响。 4. 取 100 eV 电子并令 L∗=d=100 nmL_*=d=100\,\mathrm{nm}L∗​=d=100nm,聚焦后的理论条纹间距为 245.249 nm245.249\,\mathrm{nm}245.249nm,数值拟合值为 245.2452 nm245.2452\,\mathrm{nm}245.2452nm,单缝包络第一零点为 1.226244 μm1.226244\,\mu\mathrm{m}1.226244μm。 5. 从最终 Born 密度独立抽取 10,100,1000,1000010,100,1000,1000010,100,1000,10000 个单电子事件,逐点直方图在统计量增加时收敛到同一屏强度。 Electron arrivals accumulating into double-slit fringes 图 10.98.1 电子双缝条纹的直观图。最上方是连续强度投影,中间是 12,000 个单电子随机落点,最下方是落点累积密度与 Born 强度的对照;单次落点看似无规则,累积后出现稳定的亮暗条纹。 关键边界:电子质量、作用量量子与电子波长已经接入几何输出链;Ek=100 eVE_k=100\,\mathrm{eV}Ek​=100eV、缝宽、缝距、屏距与长度锚仍是实验输入。这里的"几何输出"指框架内部的圆满再现与 Born 桥闭式链,不表示电子质量或作用量量子已经是无需本区域识别数据的零参数盲预测。九维母态到屏概率的约化链已在算符层给出,当前数值程序执行其二维有效截面,不是九维张量网络的逐点数值模拟。屏测量采用理想几何 PVM;探测器效率、暗计数和有限分辨率尚未纳入。逐点事件来自对 Born 密度的条件独立采样,用来展示测量统计闭合,不是单电子几何轨迹模拟。 ---
10.98 已把 100 eV 电子的双缝演化、Born 读出和逐点事件重建闭合到二维坐标卡。本文把同一路径相位内核从两通道推广到单矩形孔径、等间距 N 缝和光栅极限: 1. 单缝的连续孔径被写成缝内位置纤维族,观测振幅是孔径窗函数的相位和,强度给出 sinc2\mathrm{sinc}^2sinc2 包络。 2. NNN 条等宽等距狭缝给出附加的周期阵列因子;N=1,2,5,15N=1,2,5,15N=1,2,5,15 覆盖从单缝到高分辨光栅的过渡。 3. 数值程序对同一孔径直接逐点求和 Fraunhofer 相位,并与闭式包络乘阵列因子比较。 4. 100 eV 电子波长由 10.98 的质量、作用量和德布罗意链给出,狭缝几何和屏距仍为实验输入。 5. 近场使用 10.98 的同一正支角谱传递因子,与矩形缝的 Fresnel 积分逐距离对照。 6. 有限探测器加入像素积分、Gaussian 点扩散函数、暗计数,并执行逐点事件重建。 7. 有限缝厚以条件性势相位传输模型审计可判别边界,不把材料参数宣称成几何论输出。 8. 复吸收势加入实部势、虚部损耗和边缘衰减,审计归一化透射率、损耗、能量闭合与条纹可见度修正。 9. 对尚未解析的三维矢量边缘通道给出最低阶能量守恒限界,并明确其不能替代矢量边界求解。 10. 从 10.98、3.27 和 3.28 的聚焦算符建立 L∗L_*L∗​ 与物理探测器长度的严格条件映射,并给出无量纲不变量的可检验关系。 11. 对复吸收势、边缘势和有限缝厚建立独立材料输入到衍射观测量的条件接口,并用局部 Jacobian 秩、有限事件秩和弱势缩放零空间审计材料参数冗余。 12. 对 L∗L_*L∗​ 与 POVM 支撑给出有限事件可辨识秩和精确 nullspace,并用最优对数似然比构造其他标量势模型的有限事件判别量及 5σ5\sigma5σ、80%80\%80% 功效事件门槛。 本文闭合的是几何路径和、正支传播、有限探测、条件性势相位、复吸收势、矢量损耗界、条件长度映射、材料条件接口和有限事件辨识的多通道计算实现。它不把标准标量衍射、Fresnel 传播、Gaussian 探测器响应、复光学势、能量守恒限界或似然比检验宣称为几何论独有预言,也不声称已经独立推出狭缝间距、屏距、探测器长度或材料势参数。 **关键边界**:标准 Fraunhofer、Fresnel、复光学势、矢量散射和 Gaussian 探测器公式本身都是成熟结果。本文新增的是几何无量纲路径和、电子锚接入、多通道数值互验和证据分级;复吸收项是条件材料模型,矢量项是最低阶能量守恒界,长度项是条件接口,三者都不是几何论独立预言。 ---
本文把双缝的两通道相位结构改写成离散分束器网络,统一处理三个经典协议: 1. 理想 Mach-Zehnder 干涉仪的相位条纹; 2. 路径标记导致可见度下降的 which-way 实验; 3. 在标记基底上条件测量后,干涉条纹重新出现的量子擦除。 理想基准为 P+(ϕ)=1+cos⁡ϕ2,P−(ϕ)=1−cos⁡ϕ2, P_+(\phi)=\frac{1+\cos\phi}{2}, \qquad P_-(\phi)=\frac{1-\cos\phi}{2}, P+​(ϕ)=21+cosϕ​,P−​(ϕ)=21−cosϕ​, 可见度 V=1V=1V=1。若约化路径密度矩阵的非对角相干因子为 r=ρ12ρ11ρ22, r=\frac{\rho_{12}}{\sqrt{\rho_{11}\rho_{22}}}, r=ρ11​ρ22​​ρ12​​, 则 P+(ϕ;r)=1+∣r∣cos⁡(ϕ+arg⁡r)2,V=∣r∣,D=1−∣r∣2. P_+(\phi;r) = \frac{1+|r|\cos(\phi+\arg r)}{2}, \qquad V=|r|, \qquad D=\sqrt{1-|r|^2}. P+​(ϕ;r)=21+∣r∣cos(ϕ+argr)​,V=∣r∣,D=1−∣r∣2​. 因此 V2+D2=1. V^2+D^2=1. V2+D2=1. 擦除基底角 θ\thetaθ 下的条件联合概率为 P(ε,θ;ϕ)=1+ε∣r∣sin⁡(2θ)cos⁡(ϕ+arg⁡r)4, P(\varepsilon,\theta;\phi) = \frac{ 1+\varepsilon |r|\sin(2\theta)\cos(\phi+\arg r) }{4}, P(ε,θ;ϕ)=41+ε∣r∣sin(2θ)cos(ϕ+argr)​, 其中 ε=±1\varepsilon=\pm1ε=±1 是输出端口。条件可见度为 V(θ)=∣r∣ ∣sin⁡2θ∣. V(\theta)=|r|\,|\sin 2\theta|. V(θ)=∣r∣∣sin2θ∣. 本文进一步闭合以下非理想项: - 输入/输出分束器反射率不平衡与路径损耗的精确二端口公式; - 探测器效率、暗计数和有限模式分辨率的四结果 POVM; - 由 10.71 的复路径缺陷参数构造有限二维标记约化内积的条件公式; - 有限三模式 Kossakowski 型相干因子及其有效回相干审计; - 相关暗计数、死时间/非线性响应的可解计数校正; - 从 10.71 已报告谱得到可辨识谱率、Hankel 秩与 Prony 恢复条件,并证明权重不由谱单独唯一决定; - 含死时间、指数后脉冲与 tanh⁡\tanhtanh 非高斯饱和的最小动态探测器模型及其校准偏差界; - 当前通道完全落入标准线性光学类的 Kraus 构造。 **关键边界**:谱分解、Prony 恢复、通道代数和探测器响应均属于标准量子光学、线性代数或经典测量响应。几何内容仅是 10.71 的 λ2,Nenv\lambda_2,N_{\rm env}λ2​,Nenv​ 与时间锚对这些条件接口的赋值。本文没有从几何论独立预言新增谱权重、探测器参数或非线性光学通道。 ---
本文把双缝干涉的条纹分布纳入几何论定理链:从 Born 法则涌现定理(10.60.4.01)出发,推导屏上强度分布的形状(cos²),并明确标注间距标度(λD/d)依赖的实验锚定。主要结果: 1. **命题 10.61.2.01(双路径扇区结构)**:双缝 = 两个同时激活的路径通道;屏上观测 = 商映射 + 截面(#48、10.59 定理 10.59.2.02);两通道联合投影满足算子线性 P(L₁+L₂)P = (c₁+c₂)J(#3)——**振幅叠加是投影的线性,不是额外公设**。 2. **命题 10.61.2.02(等权重归一化)**:等宽等距双缝 → 两通道投影强度相等;#257 归一化 → σ₁ = σ₂ = 1/2。 3. **定理 10.61.3.01(双缝干涉强度定理)**:Born 法则(10.60.4.01)+ 投影线性 + 等权重 ⟹ I(x) = I₀cos²(πd·x/(λD))(等幅理想化;完整形式含包络,定理 10.61.3.04)。**条纹形状(cos²)是几何论定理的直接推论**;相位差 Δφ = 2πd·x/(λD) 是实验锚定(标准几何光学光程差,远场近似)。 4. **定理 10.61.3.04(单缝包络定理)**:缝 = 缝内位置连续纤维族(命题 10.61.2.03)⟹ 单通道振幅带 sinc 角分布(矩形窗傅里叶变换,相位锚定同定理 10.61.3.01 (iv))⟹ 完整强度 I(x) = I₀sinc²(πax/λD)·cos²(πdx/λD);包络第一零点 x₀ = λD/a(a = 0.1 mm 时 6.328 mm ≈ 5Δx,中央包络内 9 条亮纹)。 5. **推论 10.61.3.02(条纹间距)**:Δx = λD/d。 6. **推论 10.61.3.03(对比度)**:等幅 V = 1;非等幅(σ₁ ≠ σ₂)V = 2√(σ₁σ₂)/(σ₁+σ₂)。 7. **数值锚定(中间层,§4)**:λ = 632.8 nm(He-Ne)、d = 0.5 mm、D = 1 m ⟹ Δx = 1.2656×10⁻³ m = **1.2656 mm**,与标准光学公式逐项一致(calculate_math 验证:632.8×10⁻⁹ × 1 / 0.5×10⁻³ = 1.2656×10⁻³)。 **关键依赖**:10.60.4.01(Born 法则涌现定理)、10.60.3.01(投影的测度变换)、10.60.2.01(折叠均匀化:前像等测度);#3(投影强度)、#257(扇区权重归一化)、#259(Born 法则代数形式)、#48/#46(测量结构);10.59.2.02(商映射分解)、10.59.2.04(纤维结构);10.52(双光子双缝相位检验)、10.53(时间纠缠干涉相位预言)为实验语境。 **分层标注**:§2–§3 为纯几何/代数命题(真理层候选,可提交主库验证);§4 为数值锚定(中间层,参数 λ、d、D 为标准光学实验配置);§5 为推导边界声明与开放问题。 ---
本篇建立量子运动学,并把"概率"的位置说清: $$ \boxed{\;\begin{aligned} &\textbf{可观测量}:\ \text{自伴算子}\ A=A^\ast\ \text{(有限维、实谱)};\\ &\textbf{读出计数}:\ N_k=\operatorname{tr}(\rho P_k);\\ &\textbf{Born 比值}:\ p_k=\frac{\operatorname{tr}(\rho P_k)}{\operatorname{tr}\rho}=\operatorname{tr}(\rho P_k)\quad(\operatorname{tr}\rho=1);\\ &\textbf{记账}:\ p_k\ \text{是}\textbf{计数比},\text{由公理②(不设概率)留给} \text{读出}. \end{aligned}\;} \tag{0.1} $$ **四条正面结果**: 1. **谱定理(定理 1.2)**:有限维自伴算子有实谱与正交本征基,可观测量的"读数"因此是实数。 2. **Born 比值定理(定理 2.2)**:把读数定义为 tr⁡(ρPk)\operatorname{tr}(\rho P_k)tr(ρPk​) 后,比值自动非负、归一、对正交分解可加——**不需要额外公设**。 3. **纯态的两次方(定理 5.1)**:ρ=∣ψ⟩⟨ψ∣\rho=\lvert\psi\rangle\langle\psi\rvertρ=∣ψ⟩⟨ψ∣ 时 pk=∣⟨k∣ψ⟩∣2p_k=\lvert\langle k\rvert\psi\rangle\rvert^2pk​=∣⟨k∣ψ⟩∣2,即"振幅的模方"由迹的定义直接给出。 4. **概率从计数测度来(定理 3.1/推论 3.2)**:均匀计数测度在**任意**粗粒化下的推前是概率测度(非负、归一、可加,三行证完)。取"层高"这一粗粒化,推前恰是 Zb047 的层权重 whw_hwh​——故**概率不是公设,是推前**。 **一处记账**:把"读出"实现为投影 PkP_kPk​ 上的迹,是**结构选择(I)**;它的后果(非负、归一、可加)是定理。 ---
Davisson-Germer 实验是物质波最直接的经典证据之一。本文先从 10.98 的电子锚生成 54 eV 电子的德布罗意波长,再把镍晶体作为周期性散射坐标卡,计算 Ni(111) 晶面的一级布拉格散射角。随后在同一个前向模型中加入束能分布、探测器角度映射、FCC 运动学结构因子、低能电子势限界、一阶 Darwin 多次散射和热漫散射权重。 几何输入仍给出: λe(54 eV)=1.668707×10−10 m, \lambda_e(54\,\mathrm{eV}) =1.668707\times10^{-10}\,\mathrm{m}, λe​(54eV)=1.668707×10−10m, d111=aNi3=2.034582×10−10 m, d_{111}=\frac{a_{\mathrm{Ni}}}{\sqrt{3}} =2.034582\times10^{-10}\,\mathrm{m}, d111​=3​aNi​​=2.034582×10−10m, Θgeo=2arcsin⁡(λe2d111)=48.420470∘. \Theta_{\mathrm{geo}} =2\arcsin\left(\frac{\lambda_e}{2d_{111}}\right) =48.420470^\circ. Θgeo​=2arcsin(2d111​λe​​)=48.420470∘. 相对历史宽窗中心 50∘50^\circ50∘,几何峰位低 1.579530∘1.579530^\circ1.579530∘,即 Θgeo−ΘhistΘhist=−3.1591×10−2,∣Θgeo−Θhist∣σbroad=0.7898, \frac{\Theta_{\mathrm{geo}}-\Theta_{\mathrm{hist}}} {\Theta_{\mathrm{hist}}} =-3.1591\times10^{-2}, \qquad \frac{|\Theta_{\mathrm{geo}}-\Theta_{\mathrm{hist}}|} {\sigma_{\mathrm{broad}}} =0.7898, Θhist​Θgeo​−Θhist​​=−3.1591×10−2,σbroad​∣Θgeo​−Θhist​∣​=0.7898, 其中 σbroad=2∘\sigma_{\mathrm{broad}}=2^\circσbroad​=2∘ 只是审计半宽,不是现代实验给出的高斯标准差。 第一轮已得到三项有限闭合: 1. 在 Tc=1100 KT_c=1100\,\mathrm{K}Tc​=1100K 和仪器能量高斯宽度 σI=0.10 eV\sigma_I=0.10\,\mathrm{eV}σI​=0.10eV 下,54 eV 束能卷积给出的 Ni(111) 本征角宽为 0.136∘0.136^\circ0.136∘,加入探测器角点扩散宽度 0.20∘0.20^\circ0.20∘ 后为 0.494∘0.494^\circ0.494∘; 2. 在显式探测器参数箱内,一级峰的可达观察区间为 [48.138480∘,48.702460∘][48.138480^\circ,48.702460^\circ][48.138480∘,48.702460∘],历史中心 50∘50^\circ50∘ 仍在区间外 1.297540∘1.297540^\circ1.297540∘; 3. FCC 运动学结构因子与温度依赖 Debye-Waller 权重给出 Ni(200)/Ni(111) 相对权重 0.7712690.7712690.771269,替代了原先没有晶格依据的现象学包络。 第二轮再完成三项有限闭合: 4. Wentzel 屏蔽库仑势给出 54 eV Ni(111) 电子形状因子区间,并将其与 Mott-Bethe 高能极限及几何真空波长链分开; 5. 一阶 Darwin 层散射包络给出相对运动学强度的修正区间 [0.288314,2.140518][0.288314,2.140518][0.288314,2.140518],对应 −71.169%-71.169\%−71.169% 至 +114.052%+114.052\%+114.052%; 6. Debye 模型给出 300 K300\,\mathrm{K}300K 时 BNi=0.3077604 A˚2B_{\mathrm{Ni}}=0.3077604\,\mathrm{\mathring{A}}^2BNi​=0.3077604A˚2、Ni(111) 零声子强度 0.9635090.9635090.963509 和热漫散射权重 0.03649090.03649090.0364909。 第三轮再得到两项条件闭合: 7. 12 层 Darwin 审计和对第一、第二层弛豫、缺陷衰减和共同相位的标准化 Jacobian 秩为 333,三个奇异值为 [0.983839,0.358634,0.002943][0.983839,0.358634,0.002943][0.983839,0.358634,0.002943];共同相位构成严格零空间,第一、第二层弛豫只在很弱的奇异方向上可组合辨识; 8. 声子分辨热漫散射的角度判别比为 54.083454.083454.0834,能量尺度与当前束能分辨率之比为 0.281434<10.281434<10.281434<1,后者给出能量分辨 no-go;理想 Poisson 条件下全局和峰区 5σ5\sigma5σ 计数门槛分别为 685.101685.101685.101 和 20956.620956.620956.6。 这些结果把表面低阶可辨识界面和热漫散射测量门槛写成可审计条件,但没有把标准 LEED 层矩阵或声子核冒充为几何论独立预言。完整 LEED 动力学解、单温度下热耗损与静态缺陷的分离、真实光学势相位、历史探测器独立标定和独立 Ni 晶格输出仍然开放。 ---
CMG 视角下量子力学的高维投影解读:投影公设、Gleason 定理与测量问题五家解释的统一,是因果量度几何(CMG)框架下的一篇量子力学统一解读预印本。本文提出 "投影发生论"(Projection-Occurrence Framework):量子力学是高维本体在三维观测面的投影变换。论证分四步:第一,"测量 = 投影" 是量子力学自身的教科书公设(von Neumann 投影公设与 Naimark 延拓);第二,Sagnac 相位公式为标准教科书公式,"相位 = 闭环时空签名",并给出闭环时标 t_cc 与 Sagnac 环路参数对偶的框架级候选;第三,Gleason 定理表明 Born rule 不是额外公设,而是投影格上可加测度的唯一数学形式(概率 = 投影结构);第四,哥本哈根、多世界、de Broglie-Bohm、GRW 与量子达尔文主义五家解释统一为 "投影发生论" 的不同选择。全文采用 CMG 证据分级(✅严格 /🟠观察 /🔵推论 /⚫哲学),不引入新物理量、不推翻既有物理,三个框架级候选均附可证伪条件,并附录 CMG-E0 伦理声明完整原文。关键词:量子力学、高维投影变换、投影公设、Gleason 定理、Born rule、测量问题、量子纠缠、量子退相干、Kochen-Specker 定理、贝尔不等式、波函数坍缩、隐变量、多世界诠释、de Broglie-Bohm、GRW 自发坍缩、量子达尔文主义、Sagnac 效应、Naimark 延拓、量子测量、量子基础、因果量度几何(CMG)。