Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

10.100 Mach-Zehnder 与量子擦除的几何路径读出

guobin ouyang

Published Sep 12, 2026• 0 citations
Publisher

Abstract

本文把双缝的两通道相位结构改写成离散分束器网络,统一处理三个经典协议: 1. 理想 Mach-Zehnder 干涉仪的相位条纹; 2. 路径标记导致可见度下降的 which-way 实验; 3. 在标记基底上条件测量后,干涉条纹重新出现的量子擦除。 理想基准为 $$ P_+(\phi)=\frac{1+\cos\phi}{2}, \qquad P_-(\phi)=\frac{1-\cos\phi}{2}, $$ 可见度 $V=1$。若约化路径密度矩阵的非对角相干因子为 $$ r=\frac{\rho_{12}}{\sqrt{\rho_{11}\rho_{22}}}, $$ 则 $$ P_+(\phi;r) = \frac{1+|r|\cos(\phi+\arg r)}{2}, \qquad V=|r|, \qquad D=\sqrt{1-|r|^2}. $$ 因此 $$ V^2+D^2=1. $$ 擦除基底角 $\theta$ 下的条件联合概率为 $$ P(\varepsilon,\theta;\phi) = \frac{ 1+\varepsilon |r|\sin(2\theta)\cos(\phi+\arg r) }{4}, $$ 其中 $\varepsilon=\pm1$ 是输出端口。条件可见度为 $$ V(\theta)=|r|\,|\sin 2\theta|. $$ 本文进一步闭合以下非理想项: - 输入/输出分束器反射率不平衡与路径损耗的精确二端口公式; - 探测器效率、暗计数和有限模式分辨率的四结果 POVM; - 由 10.71 的复路径缺陷参数构造有限二维标记约化内积的条件公式; - 有限三模式 Kossakowski 型相干因子及其有效回相干审计; - 相关暗计数、死时间/非线性响应的可解计数校正; - 从 10.71 已报告谱得到可辨识谱率、Hankel 秩与 Prony 恢复条件,并证明权重不由谱单独唯一决定; - 含死时间、指数后脉冲与 $\tanh$ 非高斯饱和的最小动态探测器模型及其校准偏差界; - 当前通道完全落入标准线性光学类的 Kraus 构造。 **关键边界**:谱分解、Prony 恢复、通道代数和探测器响应均属于标准量子光学、线性代数或经典测量响应。几何内容仅是 10.71 的 $\lambda_2,N_{\rm env}$ 与时间锚对这些条件接口的赋值。本文没有从几何论独立预言新增谱权重、探测器参数或非线性光学通道。 ---

DOI
10.5281/zenodo.22723251

Related papers

10.71 几何退相干:V-D 互补恒等式与信息场衰减

guobin ouyang

本文攻取离散随机家族覆盖审核的第 5 项缺口(量子退相干机制),给出两个结果: 1. **静态互补恒等式(纯代数,A0 类,可提交主库)**:对双通道投影强度 σ₁、σ₂(#257 归一化 σ₁+σ₂=1),干涉可见度 V = 2√(σ₁σ₂)/(σ₁+σ₂)(10.61 推论 10.61.3.03)与路径不平衡度 D = |σ₁−σ₂|/(σ₁+σ₂) 满足 $$V^2 + D^2 = 1.$$ 这是量子信息中 Englert 对偶关系(D²+V² ≤ 1)在纯态双缝几何中的精确等号形式——干涉清晰度与路径可分辨度是单位圆上的两个互补坐标。注意 V 与 D 由同一对投影强度 (σ₁,σ₂) 定义,V²+D²=1 是归一化 σ₁+σ₂=1 的代数恒等式(形式对应,非两个独立结构的偶然相遇)。 2. **退相干动力学(中间层构造)**:环境印记重叠按信息场衰减率衰减(5.1 定理 5.1.2.01,Γ_geo = μ₁/N_info = 0.02308625),⟹ 可见度指数衰减 $$V(t) = V_0 e^{-\Gamma_{\text{geo}} t}, \qquad \tau_{\text{dec}} = 1/\Gamma_{\text{geo}} = 43.32 \ \text{编码步}, \qquad t_{1/2} = 30.02.$$ 5.1 §2 早已列出的"信息场衰减 vs 量子退相干"类比表(e^{−Γ_geo t} vs e^{−t/T₂})在此获得定量定理形式(衰减率 Γ_geo 为构造锚定,见 §5)。 **关键依赖**:5.1 定理 5.1.2.01(信息场衰减定理)、10.61 推论 10.61.3.03(对比度公式)、10.61 命题 10.61.2.02(等权重归一化);#257(扇区权重归一化)、#259(Born 法则代数形式 Δλᵢ = K√σᵢ);10.70 定理 10.70.3.01(几何 Zeno 冻结,关联对比)。 ---

•Sep 9, 2026•0 citations

10.98 电子双缝干涉的无量纲几何演化:谱流、单锚聚焦与逐点事件重建

guobin ouyang

10.61 已从投影线性、Born 法则与等权双通道推出双缝强度形状 $$ I(x)=I_0\,\mathrm{sinc}^2\!\left(\frac{\pi ax}{\lambda D}\right) \cos^2\!\left(\frac{\pi dx}{\lambda D}\right). $$ 其中的远场条带公式是标准量子力学与标量衍射结果。本文不重复把它宣称为几何论独有预言,而是补齐此前缺少的两个层次。 第一,电子不再由实验质量和实验 Planck 常数作为输入。电子质量取几何质量算符 $$ \boxed{ m_{e,\mathrm{geo}} = K\sin^3\theta_M^e. } $$ 作用量量子取 3.12 的 Born 桥公式 $$ \boxed{ \hbar_{\mathrm{geo}} = \frac{K\chi_TN_1} {12\pi S_e^2\lambda_1^{\mathrm{eff}}}. } $$ 于是给定电子动能 $E_k$,德布罗意波长成为几何响应 $$ \boxed{ \lambda_{e,\mathrm{geo}}(E_k) = \frac{2\pi\hbar_{\mathrm{geo}}c} {\sqrt{2m_{e,\mathrm{geo}}c^2E_k}}. } $$ 取 $E_k=100\,\mathrm{eV}$,得到 $$ \lambda_{e,\mathrm{geo}} = 0.122624444\,\mathrm{nm}. $$ 与 CODATA 电子德布罗意锚 $$ \lambda_{e,\mathrm{exp}}=0.1226426\,\mathrm{nm} $$ 的相对差为 $-1.48\times10^{-4}$。该差与 3.12 中 $\hbar_{\mathrm{geo}}$ 公式的当前精度一致。因此在本文计算链中,波长来自几何质量与几何作用量量子,而不是从装置数据反推。这里的"几何输出"不等于零参数盲预测:电子质量链仍依赖 3.10 的圆满再现原型识别,作用量链还受 $\chi_T$ 当前三位有效数字限制。 第二,三界动力学不再只标出接口。本文给出从九维母态到屏概率的几何约化链 $$ \boxed{ \rho_9(0) \xrightarrow{\ U_\tau\ } \rho_9(\tau) \xrightarrow{\ Q_e^\star,\ \operatorname{Tr}_{\mathcal C\mathcal I}\ } \rho_e(\tau) \xrightarrow{\ M_B\ } p_\tau(B). } $$ 其中 $Q_e^\star$ 是 3.23 的最近不变三分解投影,$U_\tau$ 由 3.12 的几何路径核生成,环境约化是对因果界与信息界的精确偏迹,并经电子扇区权重条件归一化;屏仪器不用任意 POVM,而由 10.60 的折叠商构造为 $$ \boxed{ M_B = \mathbf{1}_{Q_\star^{-1}(B)}. } $$ 这满足正性与完备性,并由几何商映射而非探测器拟合决定。因此,3.28 中任意 $M_O$ 的缺口在本文的屏测量问题上被一个明确的几何 PVM 取代;被保留的外部信息只剩缝口制备态 $\rho_9(0)$ 与长度锚 $L_*$。约化后先得到完全正子通道;只有对具体缝口母态作条件归一化后,屏概率才成为归一化概率。 在上述约化的二维有效截面上,本文的计算顺序是 $$ \boxed{ \text{九维三界几何约化} \longrightarrow \text{二维无量纲谱流} \longrightarrow \text{Born 读出} \longrightarrow \text{单长度锚聚焦} \longrightarrow \text{逐点事件重建} } $$ 本文取缝间距作为内部长度单位,即 $d_*=1$,并在整个动力学阶段只使用无量纲坐标 $$ x_*=\frac{x}{d},\qquad q_*=\frac{q}{d},\qquad \lambda_*=\frac{\lambda}{d}. $$ 初始缝口经过正支谱流 $$ \widetilde A_*(k_*,q_*) = \exp\!\left(i\sqrt{k_{0,*}^2-k_*^2}\,q_*\right) \widetilde A_*(k_*,0), \qquad k_{0,*}=\frac{2\pi}{\lambda_*}, $$ 再用 Born 密度读出 $$ I_*(x_*,q_*) = \left| \mathcal{F}^{-1} \left[ e^{i\sqrt{k_{0,*}^2-k_*^2}q_*} \mathcal{F} A_*(x_*,0) \right] \right|^2. $$ 物理单位只在最后通过一个长度锚 $L_*$ 出现: $$ d_{\mathrm{phys}}=L_*,\qquad x_{\mathrm{phys}}=L_*x_*,\qquad \lambda_{\mathrm{phys}}=L_*\lambda_*,\qquad D_{\mathrm{phys}}=L_*D_*. $$ 主要数值结果如下: 1. 几何电子质量、几何作用量量子与几何电子波长分别为 $510998.9503\,\mathrm{eV}$、$6.581145345\times10^{-16}\,\mathrm{eV\,s}$ 与 $0.122624444\,\mathrm{nm}$。 2. 无量纲理论条纹间距为 $2.4524889$,数值拟合值为 $2.4524521$,相对误差为 $1.5000\times10^{-5}$。 3. 无量纲中央可见度为 $0.9961024$,与远场解析强度的相关系数为 $0.9824305$;固定包络的中央条纹周期拟合给出 $R^2=0.9651697$。该拟合优度受有限计算窗、离散缝口、有限传播距离和固定远场包络共同影响。 4. 取 100 eV 电子并令 $L_*=d=100\,\mathrm{nm}$,聚焦后的理论条纹间距为 $245.249\,\mathrm{nm}$,数值拟合值为 $245.2452\,\mathrm{nm}$,单缝包络第一零点为 $1.226244\,\mu\mathrm{m}$。 5. 从最终 Born 密度独立抽取 $10,100,1000,10000$ 个单电子事件,逐点直方图在统计量增加时收敛到同一屏强度。 ![Electron arrivals accumulating into double-slit fringes](figures/10.98_electron_fringe_visual.png) **图 10.98.1** 电子双缝条纹的直观图。最上方是连续强度投影,中间是 12,000 个单电子随机落点,最下方是落点累积密度与 Born 强度的对照;单次落点看似无规则,累积后出现稳定的亮暗条纹。 **关键边界**:电子质量、作用量量子与电子波长已经接入几何输出链;$E_k=100\,\mathrm{eV}$、缝宽、缝距、屏距与长度锚仍是实验输入。这里的"几何输出"指框架内部的圆满再现与 Born 桥闭式链,不表示电子质量或作用量量子已经是无需本区域识别数据的零参数盲预测。九维母态到屏概率的约化链已在算符层给出,当前数值程序执行其二维有效截面,不是九维张量网络的逐点数值模拟。屏测量采用理想几何 PVM;探测器效率、暗计数和有限分辨率尚未纳入。逐点事件来自对 Born 密度的条件独立采样,用来展示测量统计闭合,不是单电子几何轨迹模拟。 ---

•Sep 12, 2026•0 citations

Robust phase sensitivity in Mach-Zehnder interferometer using photon added and subtracted squeezed coherent state

Shivani Singh, Priya Malpani, Anirban Pathak

For the precision-based measurements, Mach-Zehnder interferometry is a widely used technique. There are various ways to enhance the precision of Mach-Zehnder interferometer (MZI), e.g., having a non-classical input state is one of the ways to enhance the precision of the phase estimation performed by MZI. The phase estimation performed by MZI is investigated here by considering that the input states of MZI are different combinations of photon added and subtracted squeezed coherent states (PASCS and PSSCS). Using quantum Fisher information, it is shown that the use of PASCS in both the input modes of MZI, provides the most precise estimate of the unknown phase. This system is also analyzed in two different measurement scenarios -- single intensity detection (SID) and intensity difference detection (IDD). Systematic analysis has established that the intensity measurement might not be an optimal measurement scheme for phase estimation in MZI as phase and intensity correspond to non-commuting observables. The impact of the photon loss on the MZI-based phase estimation setup is also studied and it is found that PASCS is robust against photon loss, when the loss in MZI is low.

quant-pharXiv:2607.02984•Jul 6, 2026•0 citations

10.29 量子纠错码的 θ⁴ 损失标度律与可实验预言

guobin ouyang

理论的价值在于预言,而非后验拟合。10.28 的程序接口 P1/P2/P3 已在符号与态矢量两个层面完成方向完备码系列的结构验证($m=3..8$ 全量、$m=10$ 即 $[[1023,1003,3]]$ 全量验证 0.12 秒)。本文把程序验证的终点推进到实验:整理三条可实验检验的定量预言——(1) **θ⁴ 损失标度律**:独立单比特噪声上界 $\theta_{\max}$ 下,最优纠错后损失 $L=c\,\theta_{\max}^4+O(\theta_{\max}^6)$(log-log 斜率程序实测 $4.04/4.12/4.14$,三码一致);(2) **检测率闭式**:单比特旋转注入的检测率恰为 $\sin^2(\theta/2)$,且漏检路径保真度 $=1$(漏检无害);(3) **逻辑方向不可检测**:逻辑算符注入 syndrome 恒为零,$Z$ 型对 $|0_L\rangle$ 为全局相位(损失 0)、$X$ 型损失恰为 $\sin^2(\theta/2)$。另给出一条结构预言(程序可验证的几何事实):方向完备码所有权重 2 错误均为共线型($PG(m-1,2)$ 的列异或封闭性),恢复后残留权重 3 逻辑算符——$[[15,7,3]]$ 中与单比特同 syndrome 的权重 2 错误占比恰为 $315/945=1/3$。实验方案以 5-7 比特码($[[5,1,3]]$ 或 $[[7,1,3]]$)即可实施,无需纠错级硬件。全部预言数值来自程序实际输出(§3),与 10.28 §6 O6/O7 一致。 ---

•Aug 8, 2026•0 citations

10.61 双缝干涉的几何论推导:Born 法则与投影叠加

guobin ouyang

本文把双缝干涉的条纹分布纳入几何论定理链:从 Born 法则涌现定理(10.60.4.01)出发,推导屏上强度分布的形状(cos²),并明确标注间距标度(λD/d)依赖的实验锚定。主要结果: 1. **命题 10.61.2.01(双路径扇区结构)**:双缝 = 两个同时激活的路径通道;屏上观测 = 商映射 + 截面(#48、10.59 定理 10.59.2.02);两通道联合投影满足算子线性 P(L₁+L₂)P = (c₁+c₂)J(#3)——**振幅叠加是投影的线性,不是额外公设**。 2. **命题 10.61.2.02(等权重归一化)**:等宽等距双缝 → 两通道投影强度相等;#257 归一化 → σ₁ = σ₂ = 1/2。 3. **定理 10.61.3.01(双缝干涉强度定理)**:Born 法则(10.60.4.01)+ 投影线性 + 等权重 ⟹ I(x) = I₀cos²(πd·x/(λD))(等幅理想化;完整形式含包络,定理 10.61.3.04)。**条纹形状(cos²)是几何论定理的直接推论**;相位差 Δφ = 2πd·x/(λD) 是实验锚定(标准几何光学光程差,远场近似)。 4. **定理 10.61.3.04(单缝包络定理)**:缝 = 缝内位置连续纤维族(命题 10.61.2.03)⟹ 单通道振幅带 sinc 角分布(矩形窗傅里叶变换,相位锚定同定理 10.61.3.01 (iv))⟹ 完整强度 I(x) = I₀sinc²(πax/λD)·cos²(πdx/λD);包络第一零点 x₀ = λD/a(a = 0.1 mm 时 6.328 mm ≈ 5Δx,中央包络内 9 条亮纹)。 5. **推论 10.61.3.02(条纹间距)**:Δx = λD/d。 6. **推论 10.61.3.03(对比度)**:等幅 V = 1;非等幅(σ₁ ≠ σ₂)V = 2√(σ₁σ₂)/(σ₁+σ₂)。 7. **数值锚定(中间层,§4)**:λ = 632.8 nm(He-Ne)、d = 0.5 mm、D = 1 m ⟹ Δx = 1.2656×10⁻³ m = **1.2656 mm**,与标准光学公式逐项一致(calculate_math 验证:632.8×10⁻⁹ × 1 / 0.5×10⁻³ = 1.2656×10⁻³)。 **关键依赖**:10.60.4.01(Born 法则涌现定理)、10.60.3.01(投影的测度变换)、10.60.2.01(折叠均匀化:前像等测度);#3(投影强度)、#257(扇区权重归一化)、#259(Born 法则代数形式)、#48/#46(测量结构);10.59.2.02(商映射分解)、10.59.2.04(纤维结构);10.52(双光子双缝相位检验)、10.53(时间纠缠干涉相位预言)为实验语境。 **分层标注**:§2–§3 为纯几何/代数命题(真理层候选,可提交主库验证);§4 为数值锚定(中间层,参数 λ、d、D 为标准光学实验配置);§5 为推导边界声明与开放问题。 ---

•Sep 9, 2026•0 citations

Thermooptic reconfigurable Mach Zehnder quantum interference device

Partha Pratim Sahu

Integrated Mach-Zehnder (MZ) quantum optic circuit is one of most promising approaches for generation and reconfiguration of complex quantum interference. Here, multi photons quantum entanglement is formulated in terms of thermooptic phase change in MZ interferometer having 3 dB two mode interference couplers (MZ-TMI). The manipulation of quantum entanglement is demonstrated theoretically, opening a way to design silicon based quantum optic technology platform for quantum processing applications. Our results also provide multi-photon quantum interference with high fabrication tolerance and fidelity of 0.98 ± 0.01 within smaller dimension than previous implementation of MZ component.

Results in Physics•Dec 26, 2018•4 citations
本文把双缝的两通道相位结构改写成离散分束器网络,统一处理三个经典协议: 1. 理想 Mach-Zehnder 干涉仪的相位条纹; 2. 路径标记导致可见度下降的 which-way 实验; 3. 在标记基底上条件测量后,干涉条纹重新出现的量子擦除。 理想基准为 P+(ϕ)=1+cos⁡ϕ2,P−(ϕ)=1−cos⁡ϕ2,P_+(\phi)=\frac{1+\cos\phi}{2}, \qquad P_-(\phi)=\frac{1-\cos\phi}{2},P+​(ϕ)=21+cosϕ​,P−​(ϕ)=21−cosϕ​, 可见度 V=1V=1V=1。若约化路径密度矩阵的非对角相干因子为 r=ρ12ρ11ρ22,r=\frac{\rho_{12}}{\sqrt{\rho_{11}\rho_{22}}},r=ρ11​ρ22​​ρ12​​, 则 P+(ϕ;r)=1+∣r∣cos⁡(ϕ+arg⁡r)2,V=∣r∣,D=1−∣r∣2.P_+(\phi;r) = \frac{1+|r|\cos(\phi+\arg r)}{2}, \qquad V=|r|, \qquad D=\sqrt{1-|r|^2}.P+​(ϕ;r)=21+∣r∣cos(ϕ+argr)​,V=∣r∣,D=1−∣r∣2​. 因此 V2+D2=1.V^2+D^2=1.V2+D2=1. 擦除基底角 θ\thetaθ 下的条件联合概率为 P(ε,θ;ϕ)=1+ε∣r∣sin⁡(2θ)cos⁡(ϕ+arg⁡r)4,P(\varepsilon,\theta;\phi) = \frac{ 1+\varepsilon |r|\sin(2\theta)\cos(\phi+\arg r) }{4},P(ε,θ;ϕ)=41+ε∣r∣sin(2θ)cos(ϕ+argr)​, 其中 ε=±1\varepsilon=\pm1ε=±1 是输出端口。条件可见度为 V(θ)=∣r∣ ∣sin⁡2θ∣.V(\theta)=|r|\,|\sin 2\theta|.V(θ)=∣r∣∣sin2θ∣. 本文进一步闭合以下非理想项: - 输入/输出分束器反射率不平衡与路径损耗的精确二端口公式; - 探测器效率、暗计数和有限模式分辨率的四结果 POVM; - 由 10.71 的复路径缺陷参数构造有限二维标记约化内积的条件公式; - 有限三模式 Kossakowski 型相干因子及其有效回相干审计; - 相关暗计数、死时间/非线性响应的可解计数校正; - 从 10.71 已报告谱得到可辨识谱率、Hankel 秩与 Prony 恢复条件,并证明权重不由谱单独唯一决定; - 含死时间、指数后脉冲与 tanh⁡\tanhtanh 非高斯饱和的最小动态探测器模型及其校准偏差界; - 当前通道完全落入标准线性光学类的 Kraus 构造。 关键边界:谱分解、Prony 恢复、通道代数和探测器响应均属于标准量子光学、线性代数或经典测量响应。几何内容仅是 10.71 的 λ2,Nenv\lambda_2,N_{\rm env}λ2​,Nenv​ 与时间锚对这些条件接口的赋值。本文没有从几何论独立预言新增谱权重、探测器参数或非线性光学通道。 ---
本文攻取离散随机家族覆盖审核的第 5 项缺口(量子退相干机制),给出两个结果: 1. **静态互补恒等式(纯代数,A0 类,可提交主库)**:对双通道投影强度 σ₁、σ₂(#257 归一化 σ₁+σ₂=1),干涉可见度 V = 2√(σ₁σ₂)/(σ₁+σ₂)(10.61 推论 10.61.3.03)与路径不平衡度 D = |σ₁−σ₂|/(σ₁+σ₂) 满足 V2+D2=1.V^2 + D^2 = 1.V2+D2=1. 这是量子信息中 Englert 对偶关系(D²+V² ≤ 1)在纯态双缝几何中的精确等号形式——干涉清晰度与路径可分辨度是单位圆上的两个互补坐标。注意 V 与 D 由同一对投影强度 (σ₁,σ₂) 定义,V²+D²=1 是归一化 σ₁+σ₂=1 的代数恒等式(形式对应,非两个独立结构的偶然相遇)。 2. **退相干动力学(中间层构造)**:环境印记重叠按信息场衰减率衰减(5.1 定理 5.1.2.01,Γ_geo = μ₁/N_info = 0.02308625),⟹ 可见度指数衰减 V(t)=V0e−Γgeot,τdec=1/Γgeo=43.32 编码步,t1/2=30.02.V(t) = V_0 e^{-\Gamma_{\text{geo}} t}, \qquad \tau_{\text{dec}} = 1/\Gamma_{\text{geo}} = 43.32 \ \text{编码步}, \qquad t_{1/2} = 30.02.V(t)=V0​e−Γgeo​t,τdec​=1/Γgeo​=43.32 编码步,t1/2​=30.02. 5.1 §2 早已列出的"信息场衰减 vs 量子退相干"类比表(e^{−Γ_geo t} vs e^{−t/T₂})在此获得定量定理形式(衰减率 Γ_geo 为构造锚定,见 §5)。 **关键依赖**:5.1 定理 5.1.2.01(信息场衰减定理)、10.61 推论 10.61.3.03(对比度公式)、10.61 命题 10.61.2.02(等权重归一化);#257(扇区权重归一化)、#259(Born 法则代数形式 Δλᵢ = K√σᵢ);10.70 定理 10.70.3.01(几何 Zeno 冻结,关联对比)。 ---
10.61 已从投影线性、Born 法则与等权双通道推出双缝强度形状 I(x)=I0 sinc2 ⁣(πaxλD)cos⁡2 ⁣(πdxλD). I(x)=I_0\,\mathrm{sinc}^2\!\left(\frac{\pi ax}{\lambda D}\right) \cos^2\!\left(\frac{\pi dx}{\lambda D}\right). I(x)=I0​sinc2(λDπax​)cos2(λDπdx​). 其中的远场条带公式是标准量子力学与标量衍射结果。本文不重复把它宣称为几何论独有预言,而是补齐此前缺少的两个层次。 第一,电子不再由实验质量和实验 Planck 常数作为输入。电子质量取几何质量算符 me,geo=Ksin⁡3θMe. \boxed{ m_{e,\mathrm{geo}} = K\sin^3\theta_M^e. } me,geo​=Ksin3θMe​.​ 作用量量子取 3.12 的 Born 桥公式 ℏgeo=KχTN112πSe2λ1eff. \boxed{ \hbar_{\mathrm{geo}} = \frac{K\chi_TN_1} {12\pi S_e^2\lambda_1^{\mathrm{eff}}}. } ℏgeo​=12πSe2​λ1eff​KχT​N1​​.​ 于是给定电子动能 EkE_kEk​,德布罗意波长成为几何响应 λe,geo(Ek)=2πℏgeoc2me,geoc2Ek. \boxed{ \lambda_{e,\mathrm{geo}}(E_k) = \frac{2\pi\hbar_{\mathrm{geo}}c} {\sqrt{2m_{e,\mathrm{geo}}c^2E_k}}. } λe,geo​(Ek​)=2me,geo​c2Ek​​2πℏgeo​c​.​ 取 Ek=100 eVE_k=100\,\mathrm{eV}Ek​=100eV,得到 λe,geo=0.122624444 nm. \lambda_{e,\mathrm{geo}} = 0.122624444\,\mathrm{nm}. λe,geo​=0.122624444nm. 与 CODATA 电子德布罗意锚 λe,exp=0.1226426 nm \lambda_{e,\mathrm{exp}}=0.1226426\,\mathrm{nm} λe,exp​=0.1226426nm 的相对差为 −1.48×10−4-1.48\times10^{-4}−1.48×10−4。该差与 3.12 中 ℏgeo\hbar_{\mathrm{geo}}ℏgeo​ 公式的当前精度一致。因此在本文计算链中,波长来自几何质量与几何作用量量子,而不是从装置数据反推。这里的"几何输出"不等于零参数盲预测:电子质量链仍依赖 3.10 的圆满再现原型识别,作用量链还受 χT\chi_TχT​ 当前三位有效数字限制。 第二,三界动力学不再只标出接口。本文给出从九维母态到屏概率的几何约化链 ρ9(0)→ Uτ ρ9(τ)→ Qe⋆, Tr⁡CI ρe(τ)→ MB pτ(B). \boxed{ \rho_9(0) \xrightarrow{\ U_\tau\ } \rho_9(\tau) \xrightarrow{\ Q_e^\star,\ \operatorname{Tr}_{\mathcal C\mathcal I}\ } \rho_e(\tau) \xrightarrow{\ M_B\ } p_\tau(B). } ρ9​(0) Uτ​ ​ρ9​(τ) Qe⋆​, TrCI​ ​ρe​(τ) MB​ ​pτ​(B).​ 其中 Qe⋆Q_e^\starQe⋆​ 是 3.23 的最近不变三分解投影,UτU_\tauUτ​ 由 3.12 的几何路径核生成,环境约化是对因果界与信息界的精确偏迹,并经电子扇区权重条件归一化;屏仪器不用任意 POVM,而由 10.60 的折叠商构造为 MB=1Q⋆−1(B). \boxed{ M_B = \mathbf{1}_{Q_\star^{-1}(B)}. } MB​=1Q⋆−1​(B)​.​ 这满足正性与完备性,并由几何商映射而非探测器拟合决定。因此,3.28 中任意 MOM_OMO​ 的缺口在本文的屏测量问题上被一个明确的几何 PVM 取代;被保留的外部信息只剩缝口制备态 ρ9(0)\rho_9(0)ρ9​(0) 与长度锚 L∗L_*L∗​。约化后先得到完全正子通道;只有对具体缝口母态作条件归一化后,屏概率才成为归一化概率。 在上述约化的二维有效截面上,本文的计算顺序是 九维三界几何约化⟶二维无量纲谱流⟶Born 读出⟶单长度锚聚焦⟶逐点事件重建 \boxed{ \text{九维三界几何约化} \longrightarrow \text{二维无量纲谱流} \longrightarrow \text{Born 读出} \longrightarrow \text{单长度锚聚焦} \longrightarrow \text{逐点事件重建} } 九维三界几何约化⟶二维无量纲谱流⟶Born 读出⟶单长度锚聚焦⟶逐点事件重建​ 本文取缝间距作为内部长度单位,即 d∗=1d_*=1d∗​=1,并在整个动力学阶段只使用无量纲坐标 x∗=xd,q∗=qd,λ∗=λd. x_*=\frac{x}{d},\qquad q_*=\frac{q}{d},\qquad \lambda_*=\frac{\lambda}{d}. x∗​=dx​,q∗​=dq​,λ∗​=dλ​. 初始缝口经过正支谱流 A~∗(k∗,q∗)=exp⁡ ⁣(ik0,∗2−k∗2 q∗)A~∗(k∗,0),k0,∗=2πλ∗, \widetilde A_*(k_*,q_*) = \exp\!\left(i\sqrt{k_{0,*}^2-k_*^2}\,q_*\right) \widetilde A_*(k_*,0), \qquad k_{0,*}=\frac{2\pi}{\lambda_*}, A∗​(k∗​,q∗​)=exp(ik0,∗2​−k∗2​​q∗​)A∗​(k∗​,0),k0,∗​=λ∗​2π​, 再用 Born 密度读出 I∗(x∗,q∗)=∣F−1[eik0,∗2−k∗2q∗FA∗(x∗,0)]∣2. I_*(x_*,q_*) = \left| \mathcal{F}^{-1} \left[ e^{i\sqrt{k_{0,*}^2-k_*^2}q_*} \mathcal{F} A_*(x_*,0) \right] \right|^2. I∗​(x∗​,q∗​)=​F−1[eik0,∗2​−k∗2​​q∗​FA∗​(x∗​,0)]​2. 物理单位只在最后通过一个长度锚 L∗L_*L∗​ 出现: dphys=L∗,xphys=L∗x∗,λphys=L∗λ∗,Dphys=L∗D∗. d_{\mathrm{phys}}=L_*,\qquad x_{\mathrm{phys}}=L_*x_*,\qquad \lambda_{\mathrm{phys}}=L_*\lambda_*,\qquad D_{\mathrm{phys}}=L_*D_*. dphys​=L∗​,xphys​=L∗​x∗​,λphys​=L∗​λ∗​,Dphys​=L∗​D∗​. 主要数值结果如下: 1. 几何电子质量、几何作用量量子与几何电子波长分别为 510998.9503 eV510998.9503\,\mathrm{eV}510998.9503eV、6.581145345×10−16 eV s6.581145345\times10^{-16}\,\mathrm{eV\,s}6.581145345×10−16eVs 与 0.122624444 nm0.122624444\,\mathrm{nm}0.122624444nm。 2. 无量纲理论条纹间距为 2.45248892.45248892.4524889,数值拟合值为 2.45245212.45245212.4524521,相对误差为 1.5000×10−51.5000\times10^{-5}1.5000×10−5。 3. 无量纲中央可见度为 0.99610240.99610240.9961024,与远场解析强度的相关系数为 0.98243050.98243050.9824305;固定包络的中央条纹周期拟合给出 R2=0.9651697R^2=0.9651697R2=0.9651697。该拟合优度受有限计算窗、离散缝口、有限传播距离和固定远场包络共同影响。 4. 取 100 eV 电子并令 L∗=d=100 nmL_*=d=100\,\mathrm{nm}L∗​=d=100nm,聚焦后的理论条纹间距为 245.249 nm245.249\,\mathrm{nm}245.249nm,数值拟合值为 245.2452 nm245.2452\,\mathrm{nm}245.2452nm,单缝包络第一零点为 1.226244 μm1.226244\,\mu\mathrm{m}1.226244μm。 5. 从最终 Born 密度独立抽取 10,100,1000,1000010,100,1000,1000010,100,1000,10000 个单电子事件,逐点直方图在统计量增加时收敛到同一屏强度。 ![Electron arrivals accumulating into double-slit fringes](figures/10.98_electron_fringe_visual.png) **图 10.98.1** 电子双缝条纹的直观图。最上方是连续强度投影,中间是 12,000 个单电子随机落点,最下方是落点累积密度与 Born 强度的对照;单次落点看似无规则,累积后出现稳定的亮暗条纹。 **关键边界**:电子质量、作用量量子与电子波长已经接入几何输出链;Ek=100 eVE_k=100\,\mathrm{eV}Ek​=100eV、缝宽、缝距、屏距与长度锚仍是实验输入。这里的"几何输出"指框架内部的圆满再现与 Born 桥闭式链,不表示电子质量或作用量量子已经是无需本区域识别数据的零参数盲预测。九维母态到屏概率的约化链已在算符层给出,当前数值程序执行其二维有效截面,不是九维张量网络的逐点数值模拟。屏测量采用理想几何 PVM;探测器效率、暗计数和有限分辨率尚未纳入。逐点事件来自对 Born 密度的条件独立采样,用来展示测量统计闭合,不是单电子几何轨迹模拟。 ---
For the precision-based measurements, Mach-Zehnder interferometry is a widely used technique. There are various ways to enhance the precision of Mach-Zehnder interferometer (MZI), e.g., having a non-classical input state is one of the ways to enhance the precision of the phase estimation performed by MZI. The phase estimation performed by MZI is investigated here by considering that the input states of MZI are different combinations of photon added and subtracted squeezed coherent states (PASCS and PSSCS). Using quantum Fisher information, it is shown that the use of PASCS in both the input modes of MZI, provides the most precise estimate of the unknown phase. This system is also analyzed in two different measurement scenarios -- single intensity detection (SID) and intensity difference detection (IDD). Systematic analysis has established that the intensity measurement might not be an optimal measurement scheme for phase estimation in MZI as phase and intensity correspond to non-commuting observables. The impact of the photon loss on the MZI-based phase estimation setup is also studied and it is found that PASCS is robust against photon loss, when the loss in MZI is low.
理论的价值在于预言,而非后验拟合。10.28 的程序接口 P1/P2/P3 已在符号与态矢量两个层面完成方向完备码系列的结构验证(m=3..8m=3..8m=3..8 全量、m=10m=10m=10 即 [[1023,1003,3]][[1023,1003,3]][[1023,1003,3]] 全量验证 0.12 秒)。本文把程序验证的终点推进到实验:整理三条可实验检验的定量预言——(1) **θ⁴ 损失标度律**:独立单比特噪声上界 θmax⁡\theta_{\max}θmax​ 下,最优纠错后损失 L=c θmax⁡4+O(θmax⁡6)L=c\,\theta_{\max}^4+O(\theta_{\max}^6)L=cθmax4​+O(θmax6​)(log-log 斜率程序实测 4.04/4.12/4.144.04/4.12/4.144.04/4.12/4.14,三码一致);(2) **检测率闭式**:单比特旋转注入的检测率恰为 sin⁡2(θ/2)\sin^2(\theta/2)sin2(θ/2),且漏检路径保真度 =1=1=1(漏检无害);(3) **逻辑方向不可检测**:逻辑算符注入 syndrome 恒为零,ZZZ 型对 ∣0L⟩|0_L\rangle∣0L​⟩ 为全局相位(损失 0)、XXX 型损失恰为 sin⁡2(θ/2)\sin^2(\theta/2)sin2(θ/2)。另给出一条结构预言(程序可验证的几何事实):方向完备码所有权重 2 错误均为共线型(PG(m−1,2)PG(m-1,2)PG(m−1,2) 的列异或封闭性),恢复后残留权重 3 逻辑算符——[[15,7,3]][[15,7,3]][[15,7,3]] 中与单比特同 syndrome 的权重 2 错误占比恰为 315/945=1/3315/945=1/3315/945=1/3。实验方案以 5-7 比特码([[5,1,3]][[5,1,3]][[5,1,3]] 或 [[7,1,3]][[7,1,3]][[7,1,3]])即可实施,无需纠错级硬件。全部预言数值来自程序实际输出(§3),与 10.28 §6 O6/O7 一致。 ---
本文把双缝干涉的条纹分布纳入几何论定理链:从 Born 法则涌现定理(10.60.4.01)出发,推导屏上强度分布的形状(cos²),并明确标注间距标度(λD/d)依赖的实验锚定。主要结果: 1. **命题 10.61.2.01(双路径扇区结构)**:双缝 = 两个同时激活的路径通道;屏上观测 = 商映射 + 截面(#48、10.59 定理 10.59.2.02);两通道联合投影满足算子线性 P(L₁+L₂)P = (c₁+c₂)J(#3)——**振幅叠加是投影的线性,不是额外公设**。 2. **命题 10.61.2.02(等权重归一化)**:等宽等距双缝 → 两通道投影强度相等;#257 归一化 → σ₁ = σ₂ = 1/2。 3. **定理 10.61.3.01(双缝干涉强度定理)**:Born 法则(10.60.4.01)+ 投影线性 + 等权重 ⟹ I(x) = I₀cos²(πd·x/(λD))(等幅理想化;完整形式含包络,定理 10.61.3.04)。**条纹形状(cos²)是几何论定理的直接推论**;相位差 Δφ = 2πd·x/(λD) 是实验锚定(标准几何光学光程差,远场近似)。 4. **定理 10.61.3.04(单缝包络定理)**:缝 = 缝内位置连续纤维族(命题 10.61.2.03)⟹ 单通道振幅带 sinc 角分布(矩形窗傅里叶变换,相位锚定同定理 10.61.3.01 (iv))⟹ 完整强度 I(x) = I₀sinc²(πax/λD)·cos²(πdx/λD);包络第一零点 x₀ = λD/a(a = 0.1 mm 时 6.328 mm ≈ 5Δx,中央包络内 9 条亮纹)。 5. **推论 10.61.3.02(条纹间距)**:Δx = λD/d。 6. **推论 10.61.3.03(对比度)**:等幅 V = 1;非等幅(σ₁ ≠ σ₂)V = 2√(σ₁σ₂)/(σ₁+σ₂)。 7. **数值锚定(中间层,§4)**:λ = 632.8 nm(He-Ne)、d = 0.5 mm、D = 1 m ⟹ Δx = 1.2656×10⁻³ m = **1.2656 mm**,与标准光学公式逐项一致(calculate_math 验证:632.8×10⁻⁹ × 1 / 0.5×10⁻³ = 1.2656×10⁻³)。 **关键依赖**:10.60.4.01(Born 法则涌现定理)、10.60.3.01(投影的测度变换)、10.60.2.01(折叠均匀化:前像等测度);#3(投影强度)、#257(扇区权重归一化)、#259(Born 法则代数形式)、#48/#46(测量结构);10.59.2.02(商映射分解)、10.59.2.04(纤维结构);10.52(双光子双缝相位检验)、10.53(时间纠缠干涉相位预言)为实验语境。 **分层标注**:§2–§3 为纯几何/代数命题(真理层候选,可提交主库验证);§4 为数值锚定(中间层,参数 λ、d、D 为标准光学实验配置);§5 为推导边界声明与开放问题。 ---
Integrated Mach-Zehnder (MZ) quantum optic circuit is one of most promising approaches for generation and reconfiguration of complex quantum interference. Here, multi photons quantum entanglement is formulated in terms of thermooptic phase change in MZ interferometer having 3 dB two mode interference couplers (MZ-TMI). The manipulation of quantum entanglement is demonstrated theoretically, opening a way to design silicon based quantum optic technology platform for quantum processing applications. Our results also provide multi-photon quantum interference with high fabrication tolerance and fidelity of 0.98 ± 0.01 within smaller dimension than previous implementation of MZ component.