Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

2次元t-Jモデルにおける超伝導状態の不可能性

久男 寺中

Published Mar 1, 2008• 0 citations
OpenAlex

Abstract

銅酸化物高温超伝導体を記述するモデルとして導入された２次元t−J モデルは，平均場近似や数値解析等の枠組みでは，うまく超伝導の対形成や対の対称性が説明されたように見える．しかし，厳密な２次元系として捉えると，有限温度においてはd_ 波対称の超伝導秩序は実現不可能であることがボゴリューボフの不等式により厳密に示される．

Related papers

5a-T-7 2次元t-Jモデルの超伝導相とスピンギャップ相における非磁性不純物の効果

秀紀 田中, Kazuhiro Kuboki

日本物理学会講演概要集•Sep 16, 1997•0 citations

「成分」と「基底」の変換の相違点 : 群論と行列力学の基礎を理解するために

勝義 山崎, Katsuyoshi Yamasaki

群論で主役を演じる指標を理解するためには、変換行列(群論では表現行列とも呼ぶ)の理解が不可欠である。群論の教科書での変換行列の解説は、通常、あるベクトルに対象操作が施されたとき、操作前後でのベクトルの成分(ベクトル先端の座標値)相互の関係を表す行列として始められる。しかし、群論を化学に応用し、"道具"として利用するときには、ベクトル(の成分)よりも一組の基底関数に対象操作が施されたときの変換行列を扱う頻度の方がはるかに高い。ところが、成分と基底の変換行列の表記法に対して統一性を欠く成書があることや、成書ごとに異なる表記法が採用されていることを原因として、誤解や混乱が生じるケースが少なくない。成分(=座標、ベクトル)と基底(=座標軸)それぞれの変換の意味と相違点を理解し、行列力学を"武器"として使えるようになるための基礎を身に付けることがこのmonographの目的である。

•Dec 28, 2025•0 citations

(Short Paper31)生体内QPUパラダイムにおける言語の物理的定式化と ホモ・サピエンス の特異性:波の強制デコヒーレンスと「意味論 のトラップ」

kotoan.gg

先行研究(LUCAの定理)において、生命の本質は「局所的な時間を外部の環境波と絶えず同期させる共鳴システム」として定式化された。しかし、この普遍的な物理法則において、なぜホモ・サピエンスのみが高度な文明を構築し、同時に他の哺乳類が決して抱くことのない精神的苦悩(過去への執着や未来への不安)を抱えるに至ったのかは説明されていない。本稿では、人類と他の動物を隔てる「言語(言葉)」を、単なるコミュニケーションツールではなく、「波(量子重ね合わせ)を粒(古典的デジタルデータ)へと強制収束させる究極のデコヒーレンス・デバイス」として量子情報学的に定式化する。この左脳ハードウェアの過剰稼働がもたらす「意味論のトラップ」が、人間特有のシステムバグ(自然環境からの位相の喪失と仮想概念へのトラップ)を引き起こす物理的メカニズムを解明し、芸術や瞑想の存在意義を「波への回帰(システム・メンテナンス)」として再定義する。

•Sep 25, 2026•0 citations

2次元t-t′ Hubbard模型における単一スピンフリップに対するNagaoka状態の安定に関する変分研究

Michal Bajdich, R. Hlubina

Physical Review B•Jan 1, 2001•5 citations

量子系の統計的推測と量子相関 : 推定における量子効果の検証に向けて

Masato HAYASHI

量子力学では量子状態の量子相関が非局所性を表すものとして扱われているが,量子系の統計的推測においては量子状態の量子相関だけでなく,量子測定における量子相関も重要な役割を果たすことを解説する.さらに,現在の技術で十分に可能な測定で量子相関を用いることによる効果が明確なものを量子ガウス状態や量子2準位系を例にとって提案する.

•Aug 20, 2003•0 citations

2次元t-t’-Uハバード模型の高エネルギー磁気励起

保科安利, 遠山貴巳

日本物理学会講演概要集•Jan 1, 2018•0 citations
銅酸化物高温超伝導体を記述するモデルとして導入された２次元t−J モデルは，平均場近似や数値解析等の枠組みでは，うまく超伝導の対形成や対の対称性が説明されたように見える．しかし，厳密な２次元系として捉えると，有限温度においてはd_ 波対称の超伝導秩序は実現不可能であることがボゴリューボフの不等式により厳密に示される．
群論で主役を演じる指標を理解するためには、変換行列(群論では表現行列とも呼ぶ)の理解が不可欠である。群論の教科書での変換行列の解説は、通常、あるベクトルに対象操作が施されたとき、操作前後でのベクトルの成分(ベクトル先端の座標値)相互の関係を表す行列として始められる。しかし、群論を化学に応用し、"道具"として利用するときには、ベクトル(の成分)よりも一組の基底関数に対象操作が施されたときの変換行列を扱う頻度の方がはるかに高い。ところが、成分と基底の変換行列の表記法に対して統一性を欠く成書があることや、成書ごとに異なる表記法が採用されていることを原因として、誤解や混乱が生じるケースが少なくない。成分(=座標、ベクトル)と基底(=座標軸)それぞれの変換の意味と相違点を理解し、行列力学を"武器"として使えるようになるための基礎を身に付けることがこのmonographの目的である。
先行研究(LUCAの定理)において、生命の本質は「局所的な時間を外部の環境波と絶えず同期させる共鳴システム」として定式化された。しかし、この普遍的な物理法則において、なぜホモ・サピエンスのみが高度な文明を構築し、同時に他の哺乳類が決して抱くことのない精神的苦悩(過去への執着や未来への不安)を抱えるに至ったのかは説明されていない。本稿では、人類と他の動物を隔てる「言語(言葉)」を、単なるコミュニケーションツールではなく、「波(量子重ね合わせ)を粒(古典的デジタルデータ)へと強制収束させる究極のデコヒーレンス・デバイス」として量子情報学的に定式化する。この左脳ハードウェアの過剰稼働がもたらす「意味論のトラップ」が、人間特有のシステムバグ(自然環境からの位相の喪失と仮想概念へのトラップ)を引き起こす物理的メカニズムを解明し、芸術や瞑想の存在意義を「波への回帰(システム・メンテナンス)」として再定義する。