Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

量子力学の未解決問題:なぜマクロ古典力学系があるのか?

Shogo Tanimura

Published Mar 1, 2025• 0 citations
OpenAlex

Abstract

2025年3月10, 11日に東京大学 柏キャンパス 生産技術研究所で開催された Quantum Foundations 2025(QF25)研究会における講演資料。2025年は量子力学100周年にあたる年であることを踏まえて、ここでは量子力学に関連した未解決問題について論じた。とくに人間サイズのマクロ系は、原子や電子など量子力学に従うミクロ要素でできているにも関わらず、量子力学とは異質な古典力学の法則に従っているように見える。構成要素が従う基本法則からストレートに演繹的説明ができないような性質や挙動が集団系において顕在化することは創発と呼ばれるが、演繹的説明は自明ではないにしても、「ミクロ系が集まってマクロ系ができている」という存在様式は確実な事実であるからには、マクロ古典系の創発もミクロ量子力学を基礎として演繹はできなくても、少なくとも正当化されるべきである。本講演では、相対論的場の量子論を基礎において、基底状態と励起状態の間にエネルギーギャップがあるmassiveな量子場から低エネルギー極限で粒子数の確定した非相対論的質点の量子力学が導かれ、さらに粒子数無限大の集団極限で古典力学が導かれるという筋書きを紹介した。とくに無限自由度量子系代数の表現のセクター構造から古典的可換変数の存在が導かれることが、この筋書きを裏付けている。また、エネルギーギャップを持たないmassless量子場からの低エネルギー極限では粒子数不定コヒーレント状態を経由して古典場の理論が導かれる。最大の難問は、観測による波束の収縮の導出である。これについては議論の余地が大いにあるが、ペンローズの重力収縮仮説は一つの可能性を提示している。この点も含めて今後の研究の見通しについて論じた。

Related papers

量子力学の未解決問題:なぜマクロ古典力学系があるのか?

Shogo TANIMURA, Shogo Tanimura

2025年3月10, 11日に東京大学 柏キャンパス 生産技術研究所で開催された Quantum Foundations 2025(QF25)研究会における講演資料。2025年は量子力学100周年にあたる年であることを踏まえて、ここでは量子力学に関連した未解決問題について論じた。とくに人間サイズのマクロ系は、原子や電子など量子力学に従うミクロ要素でできているにも関わらず、量子力学とは異質な古典力学の法則に従っているように見える。構成要素が従う基本法則からストレートに演繹的説明ができないような性質や挙動が集団系において顕在化することは創発と呼ばれるが、演繹的説明は自明ではないにしても、「ミクロ系が集まってマクロ系ができている」という存在様式は確実な事実であるからには、マクロ古典系の創発もミクロ量子力学を基礎として演繹はできなくても、少なくとも正当化されるべきである。本講演では、相対論的場の量子論を基礎において、基底状態と励起状態の間にエネルギーギャップがあるmassiveな量子場から低エネルギー極限で粒子数の確定した非相対論的質点の量子力学が導かれ、さらに粒子数無限大の集団極限で古典力学が導かれるという筋書きを紹介した。とくに無限自由度量子系代数の表現のセクター構造から古典的可換変数の存在が導かれることが、この筋書きを裏付けている。また、エネルギーギャップを持たないmassless量子場からの低エネルギー極限では粒子数不定コヒーレント状態を経由して古典場の理論が導かれる。最大の難問は、観測による波束の収縮の導出である。これについては議論の余地が大いにあるが、ペンローズの重力収縮仮説は一つの可能性を提示している。この点も含めて今後の研究の見通しについて論じた。

•Mar 1, 2025•0 citations

量子力学の未解決問題 : 観測問題、量子古典対応、量子重力

Shogo Tanimura

2025年1月6,7日に核融合科学研究所で開催されたプラズマ科学のフロンティア2024研究会における講演。2025年は量子力学100周年記念にあたる年であることを踏まえて、量子力学に関連した物理学の未解決問題を列挙し、とくに重力の量子論の必要性の有無について議論した。とくに、量子力学的粒子間にニュートン重力ポテンシャルが作用するというだけでは、重力場が量子場であることの証拠にはならないことを指摘した。それは、2つの電子の間にクーロンポテンシャルが作用する状況が電磁場が量子場であることの証拠にはならないことと同型である。重力場そのもの(リーマン曲率の成分など)が非可換物理量であることを実証するのが量子重力場の直接的な検証になるであろう。もしくは、量子系が重力場の源になるときは、必ず時空位置に関する波束の収縮を伴い、古典化しているのかもしれない。対偶を言えば、位置の重ね合わせ状態にある系は重力場の源になれない、のかもしれない。その意味で、重力場は古典場しかないのかもしれない。

•Jan 1, 2025•0 citations

量子力学の未解決問題 : 観測問題、量子古典対応、量子重力

Shogo TANIMURA, Shogo Tanimura

2025年1月6,7日に核融合科学研究所で開催されたプラズマ科学のフロンティア2024研究会における講演。2025年は量子力学100周年記念にあたる年であることを踏まえて、量子力学に関連した物理学の未解決問題を列挙し、とくに重力の量子論の必要性の有無について議論した。とくに、量子力学的粒子間にニュートン重力ポテンシャルが作用するというだけでは、重力場が量子場であることの証拠にはならないことを指摘した。それは、2つの電子の間にクーロンポテンシャルが作用する状況が電磁場が量子場であることの証拠にはならないことと同型である。重力場そのもの(リーマン曲率の成分など)が非可換物理量であることを実証するのが量子重力場の直接的な検証になるであろう。もしくは、量子系が重力場の源になるときは、必ず時空位置に関する波束の収縮を伴い、古典化しているのかもしれない。対偶を言えば、位置の重ね合わせ状態にある系は重力場の源になれない、のかもしれない。その意味で、重力場は古典場しかないのかもしれない。

•Jan 1, 2025•0 citations

経路積分的考察による量子力学のプロパゲイターに係わる研究

孝 一瀬, Takashi Ichinose

本研究では,量子力学のプロパゲイター,即ち,シュレーディンガーユニタリ群の積分核,グリーン関数,また虚数時間版のシュレーディンガー半群の熱核を念頭に置いている。この研究では,とりわけ,3つの相異なる磁場付き相対論的シュレーディンガー半群を考え,経路の空間上のレヴィ過程に基づく確率測度による(虚数時間)経路積分表示を確立し,その異なる特徴を明らかにした。また,他の話題,ソレノイド磁場量子散乱におけるアハラノフ・ボーム効果のレゾナンスへの関与や,ベクトル値関数に関する,右辺にディラック作用素が係わるセミノルムを持つ改良ソボレフ不等式についても論じた。

•Jun 9, 2015•0 citations

量子コンピュータの基礎と物理との接点(第62回物性若手夏の学校 講義)

啓祐 藤井

にある物理に関する新たな知見を得るための強力な実験的手段となるであろう.また,量子物質設計や量子化学 計算などのように潜在的に「量子」の言語で定義された問題を解く上で量子コンピュータが役に立つことは言うま でもなく,今後,機械学習などの一見量子とは関係のない分野においても量子コンピュータがその実現の困難性を 引いても余りあるような貢献をする可能性もある. 一方,情報や計算といった概念は,通常の物理系学部の学生はあまり触れてこなかったと思う.よって,一通り 慣れてしまうまでは,議論の展開が殺伐としていて(それが良いところでもあるのだが)物理とのつながりが感 じにくく思われるかもしれない.最近では,小さいサイズではあるが万能性がある真の量子コンピュータ(IBM quantum experience)がウェブ上で公開されており,誰でも(今のところ)無料で利用することができる.この テキストに書かれていることを自分でサーバー上の量子コンピュータを使って確認してみるのもよいであろう. 今回は,量子デバイスの物理には踏み込む余裕はないが,量子コンピュータの理論は,それを支える量子デバイ スの物理や実験技術の蓄積に支えられている(従来のコンピュータが固体物理学や半導体技術の蓄積によって支 えられているように) .量子コンピュータを実現するためには,超伝導量子ビットに代表されるような量子情報デ バイスの物理をよりよく理解し,それを制御するための技術も重要な鍵となってくる.実験に興味がある意欲的 な学生は,量子情報デバイスの物理にも挑戦してもらいたい. 《講義ノート》 物性研究・電子版 Vol. 6, No. 4, 064217(2017年11月号) * 1 内積とは,線型空間の任意の2つの元 |ψ⟩ と |ϕ⟩ と複素数 (|ψ⟩, |ϕ⟩) ∈ C に対応させたものである. * 2 完備性とは,コーシー列 ∥|ψ⟩n -|ϕ⟩m∥ → 0 が空間の元 |ψ⟩ に収束する ∥|ψ⟩n -

•Nov 1, 2017•0 citations

量子動力学シミュレーション入門 --量子ウォークを例にして-- (第61回物性若手夏の学校 集中ゼミ)

Yutaka Shikano

動的な物理現象への理解に向けた取り組みは、個々の豊かな物性現象を調べるだけではなく、数学的なトイモデルの性質を活かしたトップダウン的アプローチも試みられている。中でも量子現象の動的な性質は理論的には干渉効果をきちんと議論しなければならず、実験的には量子現象だけを純粋に取り出すことが極めて難しい。本ゼミでは、量子動力学現象を記述するための道具である「量子ウォーク」に関して、その理論的性質と実験による実装方法とその困難さに関して解説を行う。量子ウォークとは名前が示す通り、物理現象を説明する道具として使われているランダムウォークを量子力学の公理系の中で定義しようとした際に自然に定義されるものである。だがしかし、シンプルな定義からでは一見想像できないような多彩なダイナミクスを模写することが出来る。Schr odinger 方程式、Dirac 方程式やKlein-Gordon 方程式をトイモデルから統一的に理解することが出来るという点において、「量子動力学シミュレーション」と呼ぶ。また、近年の実験技術の飛躍的な向上により、数学的なトイモデルとして扱われてきた量子ウォークが中性原子・イオン・光の物理系において実装可能となり、量子効果を巧みに組合わせた実験系を構築することで量子情報科学や多体系量子論の問題へのアプローチも試みられている。

•Nov 1, 2017•0 citations
2025年3月10, 11日に東京大学 柏キャンパス 生産技術研究所で開催された Quantum Foundations 2025(QF25)研究会における講演資料。2025年は量子力学100周年にあたる年であることを踏まえて、ここでは量子力学に関連した未解決問題について論じた。とくに人間サイズのマクロ系は、原子や電子など量子力学に従うミクロ要素でできているにも関わらず、量子力学とは異質な古典力学の法則に従っているように見える。構成要素が従う基本法則からストレートに演繹的説明ができないような性質や挙動が集団系において顕在化することは創発と呼ばれるが、演繹的説明は自明ではないにしても、「ミクロ系が集まってマクロ系ができている」という存在様式は確実な事実であるからには、マクロ古典系の創発もミクロ量子力学を基礎として演繹はできなくても、少なくとも正当化されるべきである。本講演では、相対論的場の量子論を基礎において、基底状態と励起状態の間にエネルギーギャップがあるmassiveな量子場から低エネルギー極限で粒子数の確定した非相対論的質点の量子力学が導かれ、さらに粒子数無限大の集団極限で古典力学が導かれるという筋書きを紹介した。とくに無限自由度量子系代数の表現のセクター構造から古典的可換変数の存在が導かれることが、この筋書きを裏付けている。また、エネルギーギャップを持たないmassless量子場からの低エネルギー極限では粒子数不定コヒーレント状態を経由して古典場の理論が導かれる。最大の難問は、観測による波束の収縮の導出である。これについては議論の余地が大いにあるが、ペンローズの重力収縮仮説は一つの可能性を提示している。この点も含めて今後の研究の見通しについて論じた。
2025年3月10, 11日に東京大学 柏キャンパス 生産技術研究所で開催された Quantum Foundations 2025(QF25)研究会における講演資料。2025年は量子力学100周年にあたる年であることを踏まえて、ここでは量子力学に関連した未解決問題について論じた。とくに人間サイズのマクロ系は、原子や電子など量子力学に従うミクロ要素でできているにも関わらず、量子力学とは異質な古典力学の法則に従っているように見える。構成要素が従う基本法則からストレートに演繹的説明ができないような性質や挙動が集団系において顕在化することは創発と呼ばれるが、演繹的説明は自明ではないにしても、「ミクロ系が集まってマクロ系ができている」という存在様式は確実な事実であるからには、マクロ古典系の創発もミクロ量子力学を基礎として演繹はできなくても、少なくとも正当化されるべきである。本講演では、相対論的場の量子論を基礎において、基底状態と励起状態の間にエネルギーギャップがあるmassiveな量子場から低エネルギー極限で粒子数の確定した非相対論的質点の量子力学が導かれ、さらに粒子数無限大の集団極限で古典力学が導かれるという筋書きを紹介した。とくに無限自由度量子系代数の表現のセクター構造から古典的可換変数の存在が導かれることが、この筋書きを裏付けている。また、エネルギーギャップを持たないmassless量子場からの低エネルギー極限では粒子数不定コヒーレント状態を経由して古典場の理論が導かれる。最大の難問は、観測による波束の収縮の導出である。これについては議論の余地が大いにあるが、ペンローズの重力収縮仮説は一つの可能性を提示している。この点も含めて今後の研究の見通しについて論じた。
2025年1月6,7日に核融合科学研究所で開催されたプラズマ科学のフロンティア2024研究会における講演。2025年は量子力学100周年記念にあたる年であることを踏まえて、量子力学に関連した物理学の未解決問題を列挙し、とくに重力の量子論の必要性の有無について議論した。とくに、量子力学的粒子間にニュートン重力ポテンシャルが作用するというだけでは、重力場が量子場であることの証拠にはならないことを指摘した。それは、2つの電子の間にクーロンポテンシャルが作用する状況が電磁場が量子場であることの証拠にはならないことと同型である。重力場そのもの(リーマン曲率の成分など)が非可換物理量であることを実証するのが量子重力場の直接的な検証になるであろう。もしくは、量子系が重力場の源になるときは、必ず時空位置に関する波束の収縮を伴い、古典化しているのかもしれない。対偶を言えば、位置の重ね合わせ状態にある系は重力場の源になれない、のかもしれない。その意味で、重力場は古典場しかないのかもしれない。
2025年1月6,7日に核融合科学研究所で開催されたプラズマ科学のフロンティア2024研究会における講演。2025年は量子力学100周年記念にあたる年であることを踏まえて、量子力学に関連した物理学の未解決問題を列挙し、とくに重力の量子論の必要性の有無について議論した。とくに、量子力学的粒子間にニュートン重力ポテンシャルが作用するというだけでは、重力場が量子場であることの証拠にはならないことを指摘した。それは、2つの電子の間にクーロンポテンシャルが作用する状況が電磁場が量子場であることの証拠にはならないことと同型である。重力場そのもの(リーマン曲率の成分など)が非可換物理量であることを実証するのが量子重力場の直接的な検証になるであろう。もしくは、量子系が重力場の源になるときは、必ず時空位置に関する波束の収縮を伴い、古典化しているのかもしれない。対偶を言えば、位置の重ね合わせ状態にある系は重力場の源になれない、のかもしれない。その意味で、重力場は古典場しかないのかもしれない。
本研究では,量子力学のプロパゲイター,即ち,シュレーディンガーユニタリ群の積分核,グリーン関数,また虚数時間版のシュレーディンガー半群の熱核を念頭に置いている。この研究では,とりわけ,3つの相異なる磁場付き相対論的シュレーディンガー半群を考え,経路の空間上のレヴィ過程に基づく確率測度による(虚数時間)経路積分表示を確立し,その異なる特徴を明らかにした。また,他の話題,ソレノイド磁場量子散乱におけるアハラノフ・ボーム効果のレゾナンスへの関与や,ベクトル値関数に関する,右辺にディラック作用素が係わるセミノルムを持つ改良ソボレフ不等式についても論じた。
にある物理に関する新たな知見を得るための強力な実験的手段となるであろう.また,量子物質設計や量子化学 計算などのように潜在的に「量子」の言語で定義された問題を解く上で量子コンピュータが役に立つことは言うま でもなく,今後,機械学習などの一見量子とは関係のない分野においても量子コンピュータがその実現の困難性を 引いても余りあるような貢献をする可能性もある. 一方,情報や計算といった概念は,通常の物理系学部の学生はあまり触れてこなかったと思う.よって,一通り 慣れてしまうまでは,議論の展開が殺伐としていて(それが良いところでもあるのだが)物理とのつながりが感 じにくく思われるかもしれない.最近では,小さいサイズではあるが万能性がある真の量子コンピュータ(IBM quantum experience)がウェブ上で公開されており,誰でも(今のところ)無料で利用することができる.この テキストに書かれていることを自分でサーバー上の量子コンピュータを使って確認してみるのもよいであろう. 今回は,量子デバイスの物理には踏み込む余裕はないが,量子コンピュータの理論は,それを支える量子デバイ スの物理や実験技術の蓄積に支えられている(従来のコンピュータが固体物理学や半導体技術の蓄積によって支 えられているように) .量子コンピュータを実現するためには,超伝導量子ビットに代表されるような量子情報デ バイスの物理をよりよく理解し,それを制御するための技術も重要な鍵となってくる.実験に興味がある意欲的 な学生は,量子情報デバイスの物理にも挑戦してもらいたい. 《講義ノート》 物性研究・電子版 Vol. 6, No. 4, 064217(2017年11月号) * 1 内積とは,線型空間の任意の2つの元 |ψ⟩ と |ϕ⟩ と複素数 (|ψ⟩, |ϕ⟩) ∈ C に対応させたものである. * 2 完備性とは,コーシー列 ∥|ψ⟩n -|ϕ⟩m∥ → 0 が空間の元 |ψ⟩ に収束する ∥|ψ⟩n -
動的な物理現象への理解に向けた取り組みは、個々の豊かな物性現象を調べるだけではなく、数学的なトイモデルの性質を活かしたトップダウン的アプローチも試みられている。中でも量子現象の動的な性質は理論的には干渉効果をきちんと議論しなければならず、実験的には量子現象だけを純粋に取り出すことが極めて難しい。本ゼミでは、量子動力学現象を記述するための道具である「量子ウォーク」に関して、その理論的性質と実験による実装方法とその困難さに関して解説を行う。量子ウォークとは名前が示す通り、物理現象を説明する道具として使われているランダムウォークを量子力学の公理系の中で定義しようとした際に自然に定義されるものである。だがしかし、シンプルな定義からでは一見想像できないような多彩なダイナミクスを模写することが出来る。Schr odinger 方程式、Dirac 方程式やKlein-Gordon 方程式をトイモデルから統一的に理解することが出来るという点において、「量子動力学シミュレーション」と呼ぶ。また、近年の実験技術の飛躍的な向上により、数学的なトイモデルとして扱われてきた量子ウォークが中性原子・イオン・光の物理系において実装可能となり、量子効果を巧みに組合わせた実験系を構築することで量子情報科学や多体系量子論の問題へのアプローチも試みられている。