Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

可能性の振幅理論:生成経路・確率・評価

Hiroki Yamashita

Published Mar 13, 2026• 0 citations
Publisher

Abstract

本稿は応答可能性を振幅構造として定式化する理論枠組みを提示する。従来の評価理論では、評価対象は単一値あるいは確率分布として扱われ、評価は写像 Eval : M(V) → D として定式化されてきた。しかし確率分布は可能性の統計的強度を与えるが、位相関係や干渉構造を表現することはできない。本稿はこの点に着目し、確率分布をより基礎的な可能性構造から誘導される統計的表現として再解釈する。 そのため応答空間 V 上の複素値関数 ψ : V → ℂ を応答振幅として導入する。振幅 ψ からはボルン写像 μ(v) = |ψ(v)|² により応答分布 μ ∈ M(V) が誘導される。振幅空間はヒルベルト空間 H = L²(V) を形成し、振幅の線形合成には干渉項 2Re(ψ₁\overline{ψ₂}) が現れることにより、確率分布では表現できない可能性間の干渉構造が記述される。さらに生成経路集合 Σ 上の振幅 α : Σ → ℂ を導入し、応答振幅が生成経路振幅の線形合成として構成されることを示す。 この枠組みにおいて応答分布は振幅構造から誘導される統計的表現となり、従来の分布評価 Eval : M(V) → D はボルン写像 B : H → M(V) を通じて振幅空間上の写像 Eval ∘ B : H → D として位置づけられる。これにより本理論は 振幅 → 分布 → 評価 という階層構造を与え、確率分布に基づく従来の評価理論を拡張する。 本稿は、前作(2026)で提示した生成構造における評価段階に先立つ応答可能性の構造を振幅として定式化する。

DOI
10.5281/zenodo.18993356

Related papers

振幅構造による対象生成の一般理論

Hiroki Yamashita

本稿は、可能性・確率・評価・対象の関係を振幅構造に基づいて再構成する理論を提示する。従来の評価理論では評価対象は確率分布として与えられ、評価は結果の統計的分布に対して定義されてきた。しかし確率分布は振幅の位相関係を保持しないため、生成経路の干渉構造を完全には表現しない。本稿はこの点に着目し、可能性の基礎表現を確率分布ではなく振幅構造として定式化する。 応答空間 V に対して振幅 ψ : V → ℂ を導入し、振幅空間 H = L²(V) を可能性構造の基礎空間として与える。確率分布 μ(v)=|ψ(v)|² は振幅からボルン写像によって誘導される統計的表現にすぎず、振幅に含まれる位相関係や干渉構造を保持しない。したがって生成経路の差異や干渉構造を評価に反映させるためには、評価は確率分布ではなく振幅空間上で定義される必要がある。 本稿では評価を振幅空間上の写像 Eval : H → ℝ として定式化し、ヒルベルト空間の構造条件の下で評価が二次形式 Eval(ψ)=⟨ψ,Aψ⟩ として表現されることを示す。ここで A は振幅構造に対する評価軸を与える自己共役演算子である。評価演算子のスペクトル構造を分析すると、その固有状態は評価関数の停留点を与えることが示される。本稿ではこの振幅状態を評価安定状態と呼ぶ。 さらに評価安定状態は評価過程の下で再同定される構造を形成するため、この安定振幅構造を対象として解釈することができる。すなわち対象とは、振幅空間において評価が安定した振幅構造として生成される。 以上の結果から、生成構造は 生成経路 → 振幅 → 分布 → 評価 → 対象 という階層構造として記述される。確率分布は振幅構造から誘導される統計的表現であり、対象は振幅構造における評価安定状態として生成される。本理論において存在とは、可能性の干渉構造の中で評価が安定した振幅構造として理解される。

•Mar 13, 2026•0 citations

最先端の研究開発 量子科学技術研究開発機構

Ryuji Igarashi

量研では，新しい学術領域｢量子生命科学｣の確立を目指した活動を，国内外の研究者と共に精力的に進めている。量子生命科学とは，最先端の量子技術と量子科学の知見を総合的に利用し，従来不可能であった極微の空間・時間スケールあるいは超高感度での生体内部の観測や生体分子の計測，生命機能のモデリングなどを実現することにより，量子論・量子力学を基盤とした視点から生命全般の根本原理を明らかにすることを目標とし，その原理の産業応用も視野に入れた分野である。本稿では，平成31年4月に量研内に発足した｢量子生命科学領域｣における研究のアプローチを紹介する。

•Jun 17, 2024•0 citations

Ο Αρχέτυπος της Ψυχής στο Φως με Θεμελιώδεις Συνδέσμους Πληροφορίας και Ενέργειας στη Συνείδηση του Αιθέρα

Καπετανάκης, Ματθαίος

Η πρόσφατη πειραματική απόδειξη της διάσπασης ενός και μόνο φωτονίου από το Πανεπιστήμιο Τάμπερε, σε συνεργασία με ομάδες από τη Γερμανία και την Ινδία, συνιστά μία από τις σημαντικότερες ανακαλύψεις στην ιστορία της φυσικής (Partanen & Törmä, 2025). Η επιβεβαίωση ότι το φως διατηρεί πλήρως τη στροφορμή του ακόμα και όταν «διαιρείται», και ότι τα νέα φωτόνια παραμένουν ενδεδεμένα (entangled), ανοίγει νέους δρόμους τόσο στην κβαντική τεχνολογία όσο και στη θεμελιώδη κατανόηση της φύσης του σύμπαντος. Η παρούσα εργασία επιχειρεί να γεφυρώσει την απόσταση ανάμεσα στην πειραματική κβαντική φυσική και τις οντολογικές θεωρήσεις περί ύπαρξης και συνείδησης, εξετάζοντας την ανακάλυψη υπό το πρίσμα της οντολογικής και αιθερικής διάστασης της ύλης, όπως αναπτύσσεται στα έργα Αντίστροφος Χάρτης της Αρχής του Σύμπαντος και Νους, Πνεύμα και Ψυχή (Καπετανάκης, 2025). Προτείνεται ότι η πληροφορία, ο αιθέρας και η ψυχή αποτελούν ενιαίες εκδηλώσεις της πρωταρχικής ενέργειας του σύμπαντος.

•Nov 3, 2025•0 citations

意識の力学的定式化とハードプロブレムの再定式化

Hiroki Yamashita

本論文は、いわゆるハードプロブレムを既存理論の内部構造として再定式化することを目的とする。統一状態空間 H = (g, P, c)、作用原理、生成子同一性 Δ_g = L_P、条件場の勾配流、および観測写像 M により閉じた力学系を構成し、時間発展と観測を同一理論内で記述する枠組みを与える。有効作用が下に有界であり、勾配流が極小集合に収束するという標準的仮定の下で、観測を条件場の極小集合への射影 M : H → 2^H として定式化する。 主結果として、観測写像 M が与える条件固定は、時間極限、変分極値条件 δE/δc = 0、および情報縮約と同値であることを示す。これにより、観測は自由度を増加させない非可逆射影として特徴づけられる。 さらに、量子測定の射影構造との対応を与え、対応写像 Φ により Φ ∘ Π ≈ M ∘ Φ の準可換性を示すことで、測定問題と条件選択構造の同型性を明らかにする。これにより、観測および主観性は新たな自由度ではなく、条件場の極小選択として力学的に記述される。主観性は、実現レベルでの一意性、履歴依存性、および内部選択構造として導出される。 以上より、意識は統一理論の内部における非可逆射影として記述され、ハードプロブレムは独立の存在論的問題ではなく、条件場の選択および観測過程の構造として再定式化される。本理論は条件固定極限において既存の物理理論を回収し、幾何構造と確率構造を統一する枠組みを与える。

•Apr 7, 2026•0 citations

Η ΚΥΜΑΤΟΣΩΜΑΤΙΔΙΑΚΗ ΑΝΤΙΛΗΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΤΟΜΙΚΗ ΔΟΜΗΣΗ

Stelios Liodakis, Konstantinos Kordatos, Avraam Mavropoulos +3 more

ΑΝΟΡΓΑΝΗ ΧΗΜEΙΑ [EΘΝΙΚΟ ΜEΤΣΟΒΙΟ ΠΟΛΥΤEΧΝEΙΟ, ΣΧΟΛΗ ΧΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ, ΤΜΗΜΑ ΧΗΜΙΚΩΝ ΜΗΧΑΝΙΚΩΝ]

•Jan 1, 2015•0 citations

Superspace geometry: the exact uncertainty relationship between complementary aspects

U Larsen

After reviewing the standard uncertainty relations due to Heisenberg (1927), Robertson (1929), and Schrodinger (1930), as well as the relations of Deutsch, and of Maassen and Uffink-including the so-called entropic relations-the author presents a complete account of the uncertainty relationship between complementary aspects in terms of superspace geometry, an approach not hitherto employed. Two incompatible properties A= Sigma alpha A alpha mod alpha )( alpha mod and N= Sigma n N n mod n)(n mod belong to a pair of complementary aspects defined by two orthonormal bases ( mod alpha )) and ( mod n)) in the Hilbert space H. If the state is mod psi >, then P( alpha )= mod ( alpha mod psi ) mod 2 is the probability of obtaining the value A alpha in a measurement of A, and P(n)= mod (n mod psi ) mod 2 is the probability of obtaining the value N n in a measurement of N. The two aspects are characterised, relative to mod psi ), by the numbers (so-called purities): pi = Sigma alpha P( alpha ) 2 and pi = Sigma n P(n) 2 , both <or=1. He gives a complete characterisation of the uncertainty relationship between A and N (more precisely: between their aspects) in terms of the range of joint values of ( pi , pi ) for arbitrary initial states (pure as well as mixed). A theorem of Lenard is given an alternative proof, employing only elementary (superspace) geometry. The results depend on two angles, phi m =minimal angle, and phi M =maximal angle between the two aspects. Exact expressions for phi m and phi M are obtained in terms of the overlap matrix Lambda =( Lambda alpha n )=( mod ( alpha mod n) mod 2 ). As a corollary he finds the uncertainty relation for a pure state mod psi ) pi + pi <or= 1+1/g+1-1/g cos phi m (where g=dim H), and a sharper one for mixed states. pi + pi = 2 is obtainable if and only if the intersection of the aspects holds a pure state. If phi m = pi /2 (maximal incompatibility), then pi + pi <or= 1+1/g is a special case of a stronger relation: Sigma mu g =o pi ( mu ) =2, which one obtains for g+1 maximally incompatible aspects by means of a thereom of Ivanovic.

Journal of Physics A Mathematical and General•Apr 7, 1990•68 citations
本稿は応答可能性を振幅構造として定式化する理論枠組みを提示する。従来の評価理論では、評価対象は単一値あるいは確率分布として扱われ、評価は写像 Eval : M(V) → D として定式化されてきた。しかし確率分布は可能性の統計的強度を与えるが、位相関係や干渉構造を表現することはできない。本稿はこの点に着目し、確率分布をより基礎的な可能性構造から誘導される統計的表現として再解釈する。 そのため応答空間 V 上の複素値関数 ψ : V → ℂ を応答振幅として導入する。振幅 ψ からはボルン写像 μ(v) = |ψ(v)|² により応答分布 μ ∈ M(V) が誘導される。振幅空間はヒルベルト空間 H = L²(V) を形成し、振幅の線形合成には干渉項 2Re(ψ₁\overline{ψ₂}) が現れることにより、確率分布では表現できない可能性間の干渉構造が記述される。さらに生成経路集合 Σ 上の振幅 α : Σ → ℂ を導入し、応答振幅が生成経路振幅の線形合成として構成されることを示す。 この枠組みにおいて応答分布は振幅構造から誘導される統計的表現となり、従来の分布評価 Eval : M(V) → D はボルン写像 B : H → M(V) を通じて振幅空間上の写像 Eval ∘ B : H → D として位置づけられる。これにより本理論は 振幅 → 分布 → 評価 という階層構造を与え、確率分布に基づく従来の評価理論を拡張する。 本稿は、前作(2026)で提示した生成構造における評価段階に先立つ応答可能性の構造を振幅として定式化する。
本稿は、可能性・確率・評価・対象の関係を振幅構造に基づいて再構成する理論を提示する。従来の評価理論では評価対象は確率分布として与えられ、評価は結果の統計的分布に対して定義されてきた。しかし確率分布は振幅の位相関係を保持しないため、生成経路の干渉構造を完全には表現しない。本稿はこの点に着目し、可能性の基礎表現を確率分布ではなく振幅構造として定式化する。 応答空間 V に対して振幅 ψ : V → ℂ を導入し、振幅空間 H = L²(V) を可能性構造の基礎空間として与える。確率分布 μ(v)=|ψ(v)|² は振幅からボルン写像によって誘導される統計的表現にすぎず、振幅に含まれる位相関係や干渉構造を保持しない。したがって生成経路の差異や干渉構造を評価に反映させるためには、評価は確率分布ではなく振幅空間上で定義される必要がある。 本稿では評価を振幅空間上の写像 Eval : H → ℝ として定式化し、ヒルベルト空間の構造条件の下で評価が二次形式 Eval(ψ)=⟨ψ,Aψ⟩ として表現されることを示す。ここで A は振幅構造に対する評価軸を与える自己共役演算子である。評価演算子のスペクトル構造を分析すると、その固有状態は評価関数の停留点を与えることが示される。本稿ではこの振幅状態を評価安定状態と呼ぶ。 さらに評価安定状態は評価過程の下で再同定される構造を形成するため、この安定振幅構造を対象として解釈することができる。すなわち対象とは、振幅空間において評価が安定した振幅構造として生成される。 以上の結果から、生成構造は 生成経路 → 振幅 → 分布 → 評価 → 対象 という階層構造として記述される。確率分布は振幅構造から誘導される統計的表現であり、対象は振幅構造における評価安定状態として生成される。本理論において存在とは、可能性の干渉構造の中で評価が安定した振幅構造として理解される。
量研では，新しい学術領域｢量子生命科学｣の確立を目指した活動を，国内外の研究者と共に精力的に進めている。量子生命科学とは，最先端の量子技術と量子科学の知見を総合的に利用し，従来不可能であった極微の空間・時間スケールあるいは超高感度での生体内部の観測や生体分子の計測，生命機能のモデリングなどを実現することにより，量子論・量子力学を基盤とした視点から生命全般の根本原理を明らかにすることを目標とし，その原理の産業応用も視野に入れた分野である。本稿では，平成31年4月に量研内に発足した｢量子生命科学領域｣における研究のアプローチを紹介する。
Η πρόσφατη πειραματική απόδειξη της διάσπασης ενός και μόνο φωτονίου από το Πανεπιστήμιο Τάμπερε, σε συνεργασία με ομάδες από τη Γερμανία και την Ινδία, συνιστά μία από τις σημαντικότερες ανακαλύψεις στην ιστορία της φυσικής (Partanen & Törmä, 2025). Η επιβεβαίωση ότι το φως διατηρεί πλήρως τη στροφορμή του ακόμα και όταν «διαιρείται», και ότι τα νέα φωτόνια παραμένουν ενδεδεμένα (entangled), ανοίγει νέους δρόμους τόσο στην κβαντική τεχνολογία όσο και στη θεμελιώδη κατανόηση της φύσης του σύμπαντος. Η παρούσα εργασία επιχειρεί να γεφυρώσει την απόσταση ανάμεσα στην πειραματική κβαντική φυσική και τις οντολογικές θεωρήσεις περί ύπαρξης και συνείδησης, εξετάζοντας την ανακάλυψη υπό το πρίσμα της οντολογικής και αιθερικής διάστασης της ύλης, όπως αναπτύσσεται στα έργα Αντίστροφος Χάρτης της Αρχής του Σύμπαντος και Νους, Πνεύμα και Ψυχή (Καπετανάκης, 2025). Προτείνεται ότι η πληροφορία, ο αιθέρας και η ψυχή αποτελούν ενιαίες εκδηλώσεις της πρωταρχικής ενέργειας του σύμπαντος.
本論文は、いわゆるハードプロブレムを既存理論の内部構造として再定式化することを目的とする。統一状態空間 H = (g, P, c)、作用原理、生成子同一性 Δ_g = L_P、条件場の勾配流、および観測写像 M により閉じた力学系を構成し、時間発展と観測を同一理論内で記述する枠組みを与える。有効作用が下に有界であり、勾配流が極小集合に収束するという標準的仮定の下で、観測を条件場の極小集合への射影 M : H → 2^H として定式化する。 主結果として、観測写像 M が与える条件固定は、時間極限、変分極値条件 δE/δc = 0、および情報縮約と同値であることを示す。これにより、観測は自由度を増加させない非可逆射影として特徴づけられる。 さらに、量子測定の射影構造との対応を与え、対応写像 Φ により Φ ∘ Π ≈ M ∘ Φ の準可換性を示すことで、測定問題と条件選択構造の同型性を明らかにする。これにより、観測および主観性は新たな自由度ではなく、条件場の極小選択として力学的に記述される。主観性は、実現レベルでの一意性、履歴依存性、および内部選択構造として導出される。 以上より、意識は統一理論の内部における非可逆射影として記述され、ハードプロブレムは独立の存在論的問題ではなく、条件場の選択および観測過程の構造として再定式化される。本理論は条件固定極限において既存の物理理論を回収し、幾何構造と確率構造を統一する枠組みを与える。
After reviewing the standard uncertainty relations due to Heisenberg (1927), Robertson (1929), and Schrodinger (1930), as well as the relations of Deutsch, and of Maassen and Uffink-including the so-called entropic relations-the author presents a complete account of the uncertainty relationship between complementary aspects in terms of superspace geometry, an approach not hitherto employed. Two incompatible properties A= Sigma alpha A alpha mod alpha )( alpha mod and N= Sigma n N n mod n)(n mod belong to a pair of complementary aspects defined by two orthonormal bases ( mod alpha )) and ( mod n)) in the Hilbert space H. If the state is mod psi >, then P( alpha )= mod ( alpha mod psi ) mod 2 is the probability of obtaining the value A alpha in a measurement of A, and P(n)= mod (n mod psi ) mod 2 is the probability of obtaining the value N n in a measurement of N. The two aspects are characterised, relative to mod psi ), by the numbers (so-called purities): pi = Sigma alpha P( alpha ) 2 and pi = Sigma n P(n) 2 , both <or=1. He gives a complete characterisation of the uncertainty relationship between A and N (more precisely: between their aspects) in terms of the range of joint values of ( pi , pi ) for arbitrary initial states (pure as well as mixed). A theorem of Lenard is given an alternative proof, employing only elementary (superspace) geometry. The results depend on two angles, phi m =minimal angle, and phi M =maximal angle between the two aspects. Exact expressions for phi m and phi M are obtained in terms of the overlap matrix Lambda =( Lambda alpha n )=( mod ( alpha mod n) mod 2 ). As a corollary he finds the uncertainty relation for a pure state mod psi ) pi + pi <or= 1+1/g+1-1/g cos phi m (where g=dim H), and a sharper one for mixed states. pi + pi = 2 is obtainable if and only if the intersection of the aspects holds a pure state. If phi m = pi /2 (maximal incompatibility), then pi + pi <or= 1+1/g is a special case of a stronger relation: Sigma mu g =o pi ( mu ) =2, which one obtains for g+1 maximally incompatible aspects by means of a thereom of Ivanovic.