Аннотация В статье формулируется математическая и онтологическая модель Границы как квантово‑информационного интерфейса между Потенциями и Актуализациями. Показано, что Граница является фундаментальной структурой ZEBTS, определяющей рождение пространства‑времени, причинности, материи и физических законов. Граница описывается оператором G^, действующим как композиция унитарной эволюции Потенций и проективной актуализации. Пространство‑время трактуется как образ Границы, метрика — как производная энтропии запутанности, топология — как структура ядра и образа оператора. Материя интерпретируется как фиксированные точки G^. Модель Границы решает ключевые проблемы квантовой гравитации: сингулярности, локальность, время, коллапс и квантование геометрии. Граница выступает универсальным законом природы, более фундаментальным, чем пространство, время и материя.
Аннотация В статье формулируется математическая и онтологическая модель Границы как квантово‑информационного интерфейса между Потенциями и Актуализациями. Показано, что Граница является фундаментальной структурой ZEBTS, определяющей рождение пространства‑времени, причинности, материи и физических законов. Граница описывается оператором G^, действующим как композиция унитарной эволюции Потенций и проективной актуализации. Пространство‑время трактуется как образ Границы, метрика — как производная энтропии запутанности, топология — как структура ядра и образа оператора. Материя интерпретируется как фиксированные точки G^. Модель Границы решает ключевые проблемы квантовой гравитации: сингулярности, локальность, время, коллапс и квантование геометрии. Граница выступает универсальным законом природы, более фундаментальным, чем пространство, время и материя.
Аннотация В разделе формулируется математическая и онтологическая модель Границы как квантово‑информационного интерфейса между Потенциями и Актуализациями. Показано, что Граница является фундаментальным модусом Триединой Субстанции ZEBTS, определяющим рождение пространства‑времени, причинности, материи и физических законов. Граница описывается оператором G^, действующим как композиция унитарной эволюции Потенций и проективной актуализации. Пространство‑время трактуется как образ Границы, метрика — как производная энтропии запутанности, топология — как структура ядра и образа оператора. Материя интерпретируется как фиксированные точки G^. Модель Границы решает ключевые проблемы квантовой гравитации: сингулярности, локальность, время, коллапс и квантование геометрии. Граница выступает универсальным законом природы, более фундаментальным, чем пространство, время и материя.
Аннотация В статье формулируется операторно‑геометрическая модель фотона в рамках ZEBTS, согласно которой фотон не является частицей, движущейся по траектории, а представляет собой мгновенную вспышку Границы — акт актуализации Потенций между двумя квантово‑информационными интерфейсами. Показано, что фотон не существует «между» излучением и поглощением, не имеет локализации, не обладает мировой линией и определяется исключительно корреляцией операторов Границы. Разработан математический аппарат, включающий оператор Bγ, частичные изометрии, корреляционные функции Границ, импульсное представление фотонного состояния и топологические инварианты. Показано, что энергия и импульс фотона являются характеристиками акта актуализации, а не движения объекта. Модель согласуется с квантовой теорией поля, голографическим принципом и фундаментальными постулатами ZEBTS.
Интерпретации квантовой механики призваны решить проблему измерения, возникающую в этой теории. Из приведённых в статье аргументов следует, что проблема измерения может быть связана с тенденциями познания, в основании которых лежит движение познания в сторону теории всего, каковая теория недостижима не только на практике, но и в принципе. Возможной составляющей проблемы измерения и действительной составляющей новой интерпретации является наблюдатель, его сознание, относительно которого в статье также сделаны выводы. В статье обосновано, что сознание и элементарный уровень материи — это одно и то же. Иными словами, сознание, квалиа — это физическая реальность непосредственно, материя как таковая. При этом по мере приближения познания к описанию элементарного уровня материи предсказания фундаментальных теорий должны становиться всё точнее, математический аппарат теорий всё сложнее, а модели теорий всё менее адекватными реальному устройству природы. В результате процесс фундаментального познания будет идти всё сложнее, и в конечном итоге он остановится, утратив смысл вследствие нарастающих по всем направлениям трудностей. Показано, почему так происходит, как это возможно, и другие элементы утраты познанием смысла. Проблема измерения возникает вследствие необходимости совместить неадекватную модель реальности, представленную в квантово-механической теории, и реальность действительную, представленную в свойствах сознания. Показано, что этот процесс должен иметь все особенности коллапса волной функции. Таким образом, коллапс волновой функции, по-видимому, действительно связан с сознанием, но эта связь носит не прямой физический, а гносеологический характер. Перефразируя известные слова Эйнштейна, наличие такой связи не означает, что Луна исчезает, если на неё никто не смотрит. Но это не точно, так как модель квантовой механики природе однозначно неадекватна, однако «в какую сторону» неадекватна, неизвестно. В свою очередь, учитывая, что рассмотренные в статье тенденции познания носят глобальный и безальтернативный характер, появление проблемы измерения в ходе познания закономерно, в каком-либо теоретико-физическом смысле она нерешаема, объяснить можно лишь её гносеологический источник. В первой главе сделан краткий экскурс в квантовую механику, рассмотрена сама проблема измерения, сформулированы составляющие её парадоксы и вопросы. В других главах определены границы и тенденции познания, их связь с сознанием и приведены аргументы новой интерпретации. Примечание. У статьи есть расширенный вариант — «Гносеологическая интерпретация квантовой механики. Материя сознания. Пределы сложности искусственного интеллекта». Он содержит больше примеров, более подробное описание теорий, задач и проблем современной фундаментальной физики, а также дополнен главой о пределах сложности искусственного интеллекта, как косвенно тоже связанной с аргументами новой интерпретации.
Актуальность: В статье предлагается новая междисциплинарная концепция — «Информационно-геометрическая структура реальности», преодолевающая разрыв между математическим формализмом фундаментальной физики и когнитивными аспектами человеческого восприятия. В рамках данной модели пространство-время рассматривается как эмерджентное свойство статической четырехмерной блочной вселенной (Эвереттовского Мультиверса), в то время как субъективное течение времени объясняется как информационный феномен, возникающий в результате динамики корреляции памяти и прогнозирования в когнитивной системе наблюдателя. Методология: Данное исследование развивает положение предыдущей работы автора, посвященной информационной и геометрической интерпретации радиоактивного распада (DOI 10.5281/zenodo.17137287). Путем синтеза концепций петлевой квантовой гравитации, теории суперструн и многомировой интерпретации автор вводит механизм квантового резонанса, при котором узлы пространственной спиновой сети взаимодействуют с вибрационными модами квантовых струн. Результаты: В работе рассматривается проблема свободы воли, которая определяется не как нарушение детерминизма, а как структурный селектор состояния сознания в гильбертовом конфигурационном пространстве. На основе подходов квантового дарвинизма и принципа свободной энергии показано, что состояние с более высокой когнитивной когерентностью естественным образом согласовывают траекторию наблюдателя с термодинамически стабильными, высокоорганизованными ветвями Мультиверса. Выводы: В исследовании делается вывод, что сознание функционирует как фундаментальный информационный паттерн, сохраняющийся независимо от его биологического субстрата, а его эволюция служит главным движущим фактором в космической структуре.
Аннотация В статье формулируется операторно‑онтологическая модель фотона в рамках ZEBTS, согласно которой фотон не является частицей, движущейся по траектории, а представляет собой мгновенную вспышку Границы — акт актуализации Потенций между двумя квантово‑информационными интерфейсами. Показано, что фотон не существует между актами излучения и поглощения, не имеет локализации, не обладает мировой линией и определяется исключительно корреляцией операторов Границы. Разработан математический аппарат, включающий оператор Bγ, частичные изометрии, корреляционные функции Границ, импульсное представление фотонного состояния и топологические инварианты. Модель согласуется с квантовой теорией поля, голографическим принципом и фундаментальными постулатами ZEBTS.
Аннотация Классическая материальная онтология, основанная на представлении о веществе как фундаментальной субстанции, сталкивается с непреодолимыми противоречиями в квантовой механике, квантовой гравитации и космологии. Нелокальность, контекстуальность, отсутствие траекторий, проблема измерения, голографический принцип и дискретность геометрии указывают на необходимость перехода к новой фундаментальной онтологии. В статье формулируется информационная онтология, согласно которой квантовая информация является первичной сущностью Бытия, а материя, пространство, время и физические законы — эмерджентные структуры. Показано, что информационная онтология естественно согласуется с ZEBTS, где Триединая Субстанция описывается как единство потенциальности, актуальности и структуры, а гипертопологический код G* является носителем фундаментальной информации.