Аннотация В статье формулируется операторно‑онтологическая модель фотона в рамках ZEBTS, согласно которой фотон не является частицей, движущейся по траектории, а представляет собой мгновенную вспышку Границы — акт актуализации Потенций между двумя квантово‑информационными интерфейсами. Показано, что фотон не существует между актами излучения и поглощения, не имеет локализации, не обладает мировой линией и определяется исключительно корреляцией операторов Границы. Разработан математический аппарат, включающий оператор Bγ, частичные изометрии, корреляционные функции Границ, импульсное представление фотонного состояния и топологические инварианты. Модель согласуется с квантовой теорией поля, голографическим принципом и фундаментальными постулатами ZEBTS.
Аннотация В статье формулируется операторно‑онтологическая модель фотона в рамках ZEBTS, согласно которой фотон не является частицей, движущейся по траектории, а представляет собой мгновенную вспышку Границы — акт актуализации Потенций между двумя квантово‑информационными интерфейсами. Показано, что фотон не существует между актами излучения и поглощения, не имеет локализации, не обладает мировой линией и определяется исключительно корреляцией операторов Границы. Разработан математический аппарат, включающий оператор Bγ, частичные изометрии, корреляционные функции Границ, импульсное представление фотонного состояния и топологические инварианты. Модель согласуется с квантовой теорией поля, голографическим принципом и фундаментальными постулатами ZEBTS.
Аннотация В статье формулируется операторно‑геометрическая модель фотона в рамках ZEBTS, согласно которой фотон не является частицей, движущейся по траектории, а представляет собой мгновенную вспышку Границы — акт актуализации Потенций между двумя квантово‑информационными интерфейсами. Показано, что фотон не существует «между» излучением и поглощением, не имеет локализации, не обладает мировой линией и определяется исключительно корреляцией операторов Границы. Разработан математический аппарат, включающий оператор Bγ, частичные изометрии, корреляционные функции Границ, импульсное представление фотонного состояния и топологические инварианты. Показано, что энергия и импульс фотона являются характеристиками акта актуализации, а не движения объекта. Модель согласуется с квантовой теорией поля, голографическим принципом и фундаментальными постулатами ZEBTS.
Аннотация В разделе формулируется математическая и онтологическая модель Границы как квантово‑информационного интерфейса между Потенциями и Актуализациями. Показано, что Граница является фундаментальным модусом Триединой Субстанции ZEBTS, определяющим рождение пространства‑времени, причинности, материи и физических законов. Граница описывается оператором G^, действующим как композиция унитарной эволюции Потенций и проективной актуализации. Пространство‑время трактуется как образ Границы, метрика — как производная энтропии запутанности, топология — как структура ядра и образа оператора. Материя интерпретируется как фиксированные точки G^. Модель Границы решает ключевые проблемы квантовой гравитации: сингулярности, локальность, время, коллапс и квантование геометрии. Граница выступает универсальным законом природы, более фундаментальным, чем пространство, время и материя.
Аннотация В статье формулируется математическая и онтологическая модель Границы как квантово‑информационного интерфейса между Потенциями и Актуализациями. Показано, что Граница является фундаментальной структурой ZEBTS, определяющей рождение пространства‑времени, причинности, материи и физических законов. Граница описывается оператором G^, действующим как композиция унитарной эволюции Потенций и проективной актуализации. Пространство‑время трактуется как образ Границы, метрика — как производная энтропии запутанности, топология — как структура ядра и образа оператора. Материя интерпретируется как фиксированные точки G^. Модель Границы решает ключевые проблемы квантовой гравитации: сингулярности, локальность, время, коллапс и квантование геометрии. Граница выступает универсальным законом природы, более фундаментальным, чем пространство, время и материя.
Аннотация Принцип дополнительности Бора является фундаментальным ограничением классической материальной парадигмы, требующей единой природы объекта и объективности его свойств. В квантовой механике волновые и корпускулярные проявления представляют собой контекстуальные проекции единого квантового состояния, актуализируемые актом измерения. В работе проводится строгий анализ дополнительности на основе операторно‑алгебраического формализма и предлагается онтологическая интерпретация в рамках ZEBTS — Закона Единства Бытия Триединой Субстанции. Показано, что дополнительность является не эпистемологическим ограничением, а структурным свойством гипертопологической реальности, где измерение выступает механизмом смысловой и физической актуализации. Делается вывод о необходимости перехода от материальной парадигмы к гипертопологической онтологии, в которой квантовое состояние является первичной сущностью, а свойства — производными контекстуальными проявлениями.
Аннотация В статье показано, что квантовая запутанность — фундаментальное проявление топологической связности, лежащей в основе онтологии ZEBTS. Экспериментальные результаты (нарушение неравенств Белла, спутниковые эксперименты, многочастичные состояния) демонстрируют нелокальные корреляции, которые невозможно объяснить в рамках классического материализма. В ZEBTS запутанность трактуется как следствие принадлежности подсистем единой топологической конфигурации сети G. Математически запутанность выражается через топологические инварианты χ, bk и информационную энтропию S_G. Показано, что квантовая нелокальность, мгновенность корреляций и декогеренция естественно следуют из топологической структуры Бытия. Запутанность становится прямым подтверждением топологической онтологии ZEBTS.
Аннотация Принцип неопределённости Гейзенберга выражает фундаментальную некоммутативность квантовых наблюдаемых и показывает, что координата, импульс, энергия, время и другие пары величин не могут иметь одновременных точных значений. Это не техническое ограничение измерений, а онтологическое свойство квантовой реальности. В статье проводится математический анализ принципа неопределённости, показывается его несводимость к классической картине траекторий, и предлагается интерпретация в рамках ZEBTS, где неопределённость возникает как следствие несовместимости проекций гипертопологического кода G*. Делается вывод о необходимости перехода от материальной парадигмы к операторно‑алгебраической и гипертопологической онтологии.