Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

A era dos qubits [Depoimento a Domingos Zaparolli]

Francisco P. M. Rouxinol

Published Jan 1, 2019• 0 citations
OpenAlex

Related papers

EPR and the Copenhagen interpretation

Vladimir Hnizdo

The `Copenhagen-interpretation' analysis of the paradox of Einstein, Podolsky and Rosen in a recent paper by Domingos, Nogueira, Caldeira and dos Aidos is criticized as a misrepresentation of both the EPR argument and the Copenhagen interpretation. Zusammenfassung. In einem kürzlichen Artikel haben Domingos, Nogueira, Caldeira und dos Aidos das Einstein - Podolsky - Rosen (EPR) Paradoxon mit Hilfe der `Kopenhagener Interpretation' analysiert. Wir kritisieren hier diesen Ansatz als Fehlinterpretation sowohl des EPR-Arguments als auch der Kopenhagener Interpretation.

European Journal of Physics•Sep 1, 1997•4 citations

Les constructeurs de qubits

Ferdinand Schmidt‐Kaler

La Recherche•Jan 1, 2006•0 citations

Pesquisadores do IFSC/USP na Pontifícia Academia de Ciências do Vaticano: as ciências quânticas em prol da sociedade. [Depoimento a Rui Sintra]

Vanderlei Salvador Bagnato

A Pontifícia Academia de Ciências -Vaticano realizou nos dias 30 de novembro, 01 e 02 de dezembro, o início das comemorações dos 100 anos da introdução da mecânica quântica através de um encontro que reuniu setenta cientistas de todo o mundo, considerados especialistas no tema, entre os quais vários laureados com o Prêmio Nobel, e cujo […]

•Jan 1, 2023•0 citations

Qubits cuánticos: la energía que viene

Alfonso Rubio Manzanares

Agenda de la empresa andaluza: ideas, personas e instrumentos para dirigir la empresa•Jan 1, 2017•0 citations

Mit Qubits in die Zukunft

Rainer Bücken

VDI nachrichten•Jan 1, 2025•0 citations

Satélite da China envia mensagem por comunicação quântica; o que é isso? [Depoimento]

M. Martinelli

•Jan 1, 2020•0 citations
The `Copenhagen-interpretation' analysis of the paradox of Einstein, Podolsky and Rosen in a recent paper by Domingos, Nogueira, Caldeira and dos Aidos is criticized as a misrepresentation of both the EPR argument and the Copenhagen interpretation. Zusammenfassung. In einem kürzlichen Artikel haben Domingos, Nogueira, Caldeira und dos Aidos das Einstein - Podolsky - Rosen (EPR) Paradoxon mit Hilfe der `Kopenhagener Interpretation' analysiert. Wir kritisieren hier diesen Ansatz als Fehlinterpretation sowohl des EPR-Arguments als auch der Kopenhagener Interpretation.