Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Revista Mexicana de Física

No separabilidad en el argumento de popper

Massimo Bellini

Published Jan 1, 1996• 0 citations
OpenAlex

Related papers

Popper y el argumento de Einstein-Podolsky-Rosen

José Manuel Sánchez Ron

Teorema: Revista internacional de filosofía•Jan 1, 1984•0 citations

ARGUMENTO DE POPPER Y NO-SEPARABILIDAD

Mauricio Bellini

En 1934 Karl Popper introdujo un argumento que lleva su nombre, con el que intentaba mostrar que el cumplimiento del principio de incerteza de Heisenberg en particular y el formalismo de la mecánica cuántica en general, implicaban una no-separabilidad en ciertos sistemas cuánticos correlacionados. Este argumento, si bien es erróneo, fue tomado como punto de partida por EPR3 para desarrollar el suyo. A pesar de lo erróneo de la propuesta de Popper su argumento presenta una gran riqueza y corrigiendo algún error se lo puede reformular sin que pierda vigencia, en esta comunicación se utiliza la función de covariancia cuántica (FCQ) para obtener información acerca de la separabilidad o no del sistema ya citado. Surge esta última como característica fundamental en la mecánica cuántica y los conmutadores "no locales", como una consecuencia de la no-separabilidad del sistema cuántico. Por último, se sugiere la construcción de un nuevo formalismo de la Mecánica Cuántica en el que el valor de los conmutadores no sea postulable, sino calculable mediante FCQ.

•Sep 1, 2013•0 citations

ARGUMENTO DE EINSTEIN, PODOLSKY, ROSEN Y NO-SEPARABILIDAD

Mauricio Bellini

Se formaliza el argumento de Einstein, Podolsky y Rosen (EPR) teniendo en cuenta su evolución temporal. Se utiliza la función de covariancia cuántica (FCQ) para estudiar la separabilidad de dicho sistema y calcular el valor de los conmutadores del mismo, obteniéndose conmutadores "no locales" no nulos

•Jan 1, 1993•0 citations

Popper’s Experiment

Yanhua H. Shih

Springer eBooks•Jan 1, 2021•0 citations

GENERALIZACIÓN DEL ARGUMENTO DE EPR: LOS GRADOS DE LIBERTAD NO SON LIBRES

A. C. de la Torre

Se demuestra el siguiente teorema: En un contexto Realista, suponiendo la validez de la Lógica Clásica y del Formalismo de la Mecánica Cuántica, si la Mecánica Cuántica es una teoría completa entonces los observables asociados a los grados de libertad no son físicamente independientes. Esto significa que no existe ningún experimento para medir o alterar a un grado de libertad que no altere a los demás grados de libertad. Se analizan dos casos especiales del teorema. Uno es el argumento de EPR que demuestra que la completitud de la Mecánica Cuántica implica la no separabilidad. En el otro caso la completitud implica que Ra no es una representación adecuada del espacio físico.

•Sep 1, 2013•0 citations

Some Remarks on Non-Separability

Enrico Giannetto

Springer eBooks•Jan 1, 1995•1 citation
En 1934 Karl Popper introdujo un argumento que lleva su nombre, con el que intentaba mostrar que el cumplimiento del principio de incerteza de Heisenberg en particular y el formalismo de la mecánica cuántica en general, implicaban una no-separabilidad en ciertos sistemas cuánticos correlacionados. Este argumento, si bien es erróneo, fue tomado como punto de partida por EPR3 para desarrollar el suyo. A pesar de lo erróneo de la propuesta de Popper su argumento presenta una gran riqueza y corrigiendo algún error se lo puede reformular sin que pierda vigencia, en esta comunicación se utiliza la función de covariancia cuántica (FCQ) para obtener información acerca de la separabilidad o no del sistema ya citado. Surge esta última como característica fundamental en la mecánica cuántica y los conmutadores "no locales", como una consecuencia de la no-separabilidad del sistema cuántico. Por último, se sugiere la construcción de un nuevo formalismo de la Mecánica Cuántica en el que el valor de los conmutadores no sea postulable, sino calculable mediante FCQ.
Se demuestra el siguiente teorema: En un contexto Realista, suponiendo la validez de la Lógica Clásica y del Formalismo de la Mecánica Cuántica, si la Mecánica Cuántica es una teoría completa entonces los observables asociados a los grados de libertad no son físicamente independientes. Esto significa que no existe ningún experimento para medir o alterar a un grado de libertad que no altere a los demás grados de libertad. Se analizan dos casos especiales del teorema. Uno es el argumento de EPR que demuestra que la completitud de la Mecánica Cuántica implica la no separabilidad. En el otro caso la completitud implica que Ra no es una representación adecuada del espacio físico.