Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

HUMAN REVIEW International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades

El problema de incoherencia en la Interpretación de los Muchos Mundos de la Mecánica Cuántica

María Rubio Juan

Published Feb 28, 2023• 0 citations
Publisher

Abstract

The Many Worlds Interpretation of Quantum Mechanics has been faced since its conception with the problem of how to reconcile the probabilistic nature of quantum theory with a deterministic description of the Universe in which all possibilities are actualised. This paper seeks to present the status of the problem through the solutions proposed by Lev Vaidman and David Deutsch and to relate them, as well as to present probability as an epistemological postulate, in accordance with the subjectivistic interpretation.

DOI
10.37819/revhuman.v16i1.1461

Related papers

problema de incoherencia en la Interpretación de los Muchos Mundos de la Mecánica Cuántica

María Rubio Juan

La Interpretación de los Muchos Mundos de la Mecánica Cuántica se enfrenta desde su origen al problema de cómo reconciliar la naturaleza probabilística de la teoría cuántica con una descripción determinista del Universo en la que todas las posibilidades se actualizan. En este trabajo se busca presentar la situación del problema a través de las soluciones propuestas por Lev Vaidman y David Deutsch y ponerlas en relación, además de plantear la probabilidad como un postulado epistemológico de acuerdo con su interpretación subjetivista.

HUMAN REVIEW International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades•Feb 28, 2023•0 citations

Possibility, actuality, and the growth of imagination : the many-worlds approach to quantum physics

Alberto Cordero

Las interpretaciónes de la física cuántica de Everett-DeWitt hablan de una multiplicidad de mundos físicamente coexistenrtes. Éstas imaginativas reacciones a los problemas conceptuales de la mecánica cuántica estándar forman una família de propuestas de "universos múltiples" (PMW en su siglas inglesas) que, sin pleno éxito, han sido tachadas de incoherentes.

•Jan 1, 2008•0 citations

Probability in the Everett Interpretation

Hilary Greaves

Abstract The Everett (many‐worlds) interpretation of quantum mechanics faces a prima facie problem concerning quantum probabilities. Research in this area has been fast‐paced over the last few years, following a controversial suggestion by David Deutsch that decision theory can solve the problem. This article provides a non‐technical introduction to the decision‐theoretic program, and a sketch of the current state of the debate.

Philosophy Compass•Dec 21, 2006•95 citations

Is Copenhagen Interpretation an Effective Model?

Enrique Ordaz Romay

This work examines the Copenhagen Interpretation (CI) of quantum mechanics from the perspective of effective models in physics, analyzing its strengths, epistemological limitations, and the apparent violations of conservation laws that should be present during the measurement process.The concept of effective models is explained and a paradigmatic example is developed. Subsequently, this conceptual framework is extended to a critical study of the CI, examining the wavefunction collapse postulate and its implications for energy conservation. Three theoretical alternatives are reviewed: quantum decoherence, Everett's many-worlds interpretation (MWI), and quantum field theory (QFT).The analysis demonstrates that the CI, although computationally effective and widely used, presents fundamental inconsistencies by treating measurement as an abstract collapse that apparently violates energy conservation. The studied alternatives resolve these problems: decoherence provides a natural dynamical mechanism for loss of coherence; the MWI preserves global conservation through deterministic branching of the universal state vector; and QFT reformulates the process as local interactions between fields without the need for collapse postulates.The CI functions as a pedagogically useful but theoretically incomplete effective model. It is recommended that teaching incorporate a critical perspective that recognizes its limitations and presents more rigorous alternative interpretations, promoting a more complete and well-founded understanding of quantum mechanics.Este trabajo examina la Interpretación de Copenhague (IC) de la mecánica cuántica desde la perspectiva de los modelos efectivos en física, analizando sus fortalezas, limitaciones epistemológicas y las aparentes violaciones de leyes de conservación que deberían estar presentes durante el proceso de medida.Se explica qué son los modelos efectivos y se desarrolla un ejemplo paradigmático. Posteriormente, este marco conceptual se extiende al estudio crítico de la IC, examinando el postulado del colapso de la función de onda y sus implicaciones para la conservación de la energía. Se revisan tres alternativas teóricas: la decoherencia cuántica, la interpretación de muchos mundos de Everett (MWI) y la teoría cuántica de campos (QFT).El análisis demuestra que la IC, aunque computacionalmente efectiva y ampliamente utilizada, presenta inconsistencias fundamentales al tratar la medida como un colapso abstracto que aparentemente viola la conservación la energía. Las alternativas estudiadas resuelven estas problemáticas: la decoherencia proporciona un mecanismo dinámico natural para la pérdida de coherencia; la MWI preserva la conservación global mediante ramificación determinista del vector de estado universal; y la QFT reformula el proceso como interacciones locales entre campos sin necesidad de postulados de colapso.La IC funciona como un modelo efectivo pedagógicamente útil pero teóricamente incompleto. Se recomienda incorporar en la enseñanza una perspectiva crítica que reconozca sus limitaciones y presente las interpretaciones alternativas más rigurosas, promoviendo una comprensión más completa y fundamentada de la mecánica cuántica.

•Mar 9, 2026•0 citations

Interpretación actual de la teoría cuántica: de los muchos universos a las historias consistentes

José Luis Sánchez Gómez

Se exponen las razones para la búsqueda de una interpretación de la teoría cuántica que resuelva los problemas de la «ortodoxa» (interpretación de Copenhague), en particular el de la necesidad de postular la existencia de ciertos entes no cuánticos, los observadores. A tal fin, se presentan las líneas esenciales de la interpretación de los muchos-universos y de la moderna formulación de la mecánica cuántica en términos de historias consistentes, haciendo énfasis en el interés de esta última en cosmología cuántica.

Arbor•Dec 30, 2000•2 citations

Many-Worlds Interpretation of Quantum Mechanics: A Paradoxical Picture

Amir Abbass Varshovi

The many-worlds interpretation (MWI) of quantum mechanics is studied from an unprecedented ontological perspective based on the reality of (semi-) deterministic parallel worlds in the interpretation. It is demonstrated that with thanks to the uncertainty principle there would be no consistent way to specify the correct ontology of the Universe, hence the MWI is subject to an inherent contradiction which claims that the world where we live in is unreal.

arXiv:2011.13928•Nov 27, 2020•0 citations
The Many Worlds Interpretation of Quantum Mechanics has been faced since its conception with the problem of how to reconcile the probabilistic nature of quantum theory with a deterministic description of the Universe in which all possibilities are actualised. This paper seeks to present the status of the problem through the solutions proposed by Lev Vaidman and David Deutsch and to relate them, as well as to present probability as an epistemological postulate, in accordance with the subjectivistic interpretation.
La Interpretación de los Muchos Mundos de la Mecánica Cuántica se enfrenta desde su origen al problema de cómo reconciliar la naturaleza probabilística de la teoría cuántica con una descripción determinista del Universo en la que todas las posibilidades se actualizan. En este trabajo se busca presentar la situación del problema a través de las soluciones propuestas por Lev Vaidman y David Deutsch y ponerlas en relación, además de plantear la probabilidad como un postulado epistemológico de acuerdo con su interpretación subjetivista.
This work examines the Copenhagen Interpretation (CI) of quantum mechanics from the perspective of effective models in physics, analyzing its strengths, epistemological limitations, and the apparent violations of conservation laws that should be present during the measurement process.The concept of effective models is explained and a paradigmatic example is developed. Subsequently, this conceptual framework is extended to a critical study of the CI, examining the wavefunction collapse postulate and its implications for energy conservation. Three theoretical alternatives are reviewed: quantum decoherence, Everett's many-worlds interpretation (MWI), and quantum field theory (QFT).The analysis demonstrates that the CI, although computationally effective and widely used, presents fundamental inconsistencies by treating measurement as an abstract collapse that apparently violates energy conservation. The studied alternatives resolve these problems: decoherence provides a natural dynamical mechanism for loss of coherence; the MWI preserves global conservation through deterministic branching of the universal state vector; and QFT reformulates the process as local interactions between fields without the need for collapse postulates.The CI functions as a pedagogically useful but theoretically incomplete effective model. It is recommended that teaching incorporate a critical perspective that recognizes its limitations and presents more rigorous alternative interpretations, promoting a more complete and well-founded understanding of quantum mechanics.Este trabajo examina la Interpretación de Copenhague (IC) de la mecánica cuántica desde la perspectiva de los modelos efectivos en física, analizando sus fortalezas, limitaciones epistemológicas y las aparentes violaciones de leyes de conservación que deberían estar presentes durante el proceso de medida.Se explica qué son los modelos efectivos y se desarrolla un ejemplo paradigmático. Posteriormente, este marco conceptual se extiende al estudio crítico de la IC, examinando el postulado del colapso de la función de onda y sus implicaciones para la conservación de la energía. Se revisan tres alternativas teóricas: la decoherencia cuántica, la interpretación de muchos mundos de Everett (MWI) y la teoría cuántica de campos (QFT).El análisis demuestra que la IC, aunque computacionalmente efectiva y ampliamente utilizada, presenta inconsistencias fundamentales al tratar la medida como un colapso abstracto que aparentemente viola la conservación la energía. Las alternativas estudiadas resuelven estas problemáticas: la decoherencia proporciona un mecanismo dinámico natural para la pérdida de coherencia; la MWI preserva la conservación global mediante ramificación determinista del vector de estado universal; y la QFT reformula el proceso como interacciones locales entre campos sin necesidad de postulados de colapso.La IC funciona como un modelo efectivo pedagógicamente útil pero teóricamente incompleto. Se recomienda incorporar en la enseñanza una perspectiva crítica que reconozca sus limitaciones y presente las interpretaciones alternativas más rigurosas, promoviendo una comprensión más completa y fundamentada de la mecánica cuántica.
Se exponen las razones para la búsqueda de una interpretación de la teoría cuántica que resuelva los problemas de la «ortodoxa» (interpretación de Copenhague), en particular el de la necesidad de postular la existencia de ciertos entes no cuánticos, los observadores. A tal fin, se presentan las líneas esenciales de la interpretación de los muchos-universos y de la moderna formulación de la mecánica cuántica en términos de historias consistentes, haciendo énfasis en el interés de esta última en cosmología cuántica.