Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Arbor

Interpretación actual de la teoría cuántica: de los muchos universos a las historias consistentes

José Luis Sánchez Gómez

Published Dec 30, 2000• 2 citations
Publisher

Abstract

Se exponen las razones para la búsqueda de una interpretación de la teoría cuántica que resuelva los problemas de la «ortodoxa» (interpretación de Copenhague), en particular el de la necesidad de postular la existencia de ciertos entes no cuánticos, los observadores. A tal fin, se presentan las líneas esenciales de la interpretación de los muchos-universos y de la moderna formulación de la mecánica cuántica en términos de historias consistentes, haciendo énfasis en el interés de esta última en cosmología cuántica.

DOI
10.3989/arbor.2000.i659-660.1177

Related papers

Ontología Cuántica ¿cómo es la materia según la física cuántica?

Alberto C. de la Torre

Las diferentes teorias fisicas para describir la realidad han propuesto la existencia de constituyentes basicos con los cuales se construye la realidad macroscopica que percibimos. Estas propuestas han cambiando a lo largo de la historia, desde las cuatro substancias de la antiguedad hasta la teoria de campos cuanticos actual. En esta nota se presentan estas propuestas con especial enfasis en la ultima ontologia... que seguramente es provisoria.

•Oct 21, 2013•0 citations

La estructura del Universo y la Mecánica Cuántica

Daniel Sudarsky, Sudarsky, Daniel

El presente trabajo aborda, desde un enfoque que quiere ser didáctico, los aspectos básicos de la cosmología contemporánea, que resulta incluir una de las situaciones en que los problemas conceptuales que afligen a la mecánica cuántica toman un cariz particularmente agudo. Se describen entonces las ideas fundamentales detrás de la cuántica, empezando por las más relevantes para su práctica cotidiana en el laboratorio pasando luego a concentrar la atención justamente en dichas dificultades conceptuales, que hacen que a pesar de sus incuestionables éxitos empíricos la teoría sea considerada por quienes se adentran en sus fundamentos como enfocándonos particularmente en el denominado problema de la medición o el problema "M" (como solemos designarlo para resaltar su importancia). Continuamos presentando brevemente el enfoque que nuestro grupo ha adoptado para enfrentar dichos problemas en sus aplicaciones a la física de agujeros negros y en la cosmología. Específicamente en el contexto cosmológico discutiremos en cierto detalle en el papel que se les adjudica a las fluctuaciones cuánticas de campo responsable de la inflación cósmica ( un régimen temprano de altísima aceleración en la expansión cósmica) en el proceso de generación de las semillas primordiales de la estructura en el universo, mismas que dan lugar a cúmulos galácticos, galaxias, estrellas y en última instancia a las condiciones propicias para la evolución biológica y la aparición de seres humanos.

Culturas Científicas•Sep 1, 2026•0 citations

El problema interpretativo de la mecánica cuántica. Interpretación minimal e interpretaciones totales

Alejandro Cassini

En este artículo sostengo que la teoría cuántica estándar tiene una interpretación minimal sobre la cual todos los físicos están de acuerdo. Dicha interpretación es suficiente para cualquier aplicación de la teoría y ha sido confirmada por innumerables experimentos. Sin embargo, no proporciona una imagen global del mundo cuántico ni una ontología pretendida para la teoría cuántica. Por esa razón, se han propuesto diversas interpretaciones totales con el fin de completar la interpretación minimal. Argumento, entonces, que dichas interpretaciones, que son empíricamente equivalentes, pero incompatibles entre sí, constituyen empresas metafísicas que no pueden ser confirmadas por ninguna experiencia concebible. Por otra parte, afirmo que el programa de hallar la ontología de la teoría cuántica se basa en el falso supuesto de que existe una única ontología compatible con cada teoría física. Concluyo que no existe ningún camino directo desde el formalismo de la teoría cuántica a una ontología pretendida, ni tampoco desde determinados supuestos metafísicos hacia el formalismo cuántico.

Revista de Humanidades de Valparaíso•Dec 13, 2016•3 citations

problema de incoherencia en la Interpretación de los Muchos Mundos de la Mecánica Cuántica

María Rubio Juan

La Interpretación de los Muchos Mundos de la Mecánica Cuántica se enfrenta desde su origen al problema de cómo reconciliar la naturaleza probabilística de la teoría cuántica con una descripción determinista del Universo en la que todas las posibilidades se actualizan. En este trabajo se busca presentar la situación del problema a través de las soluciones propuestas por Lev Vaidman y David Deutsch y ponerlas en relación, además de plantear la probabilidad como un postulado epistemológico de acuerdo con su interpretación subjetivista.

HUMAN REVIEW International Humanities Review / Revista Internacional de Humanidades•Feb 28, 2023•0 citations

El problema de la mecánica cuántica

Steven Weinberg

La mecanica cuantica predice la probabilidad de encontrar un resultado u otro en un experimento. Sin embargo, la evolucion de la funcion de onda queda gobernada por una ecuacion determinista. ?De donde surgen entonces las probabilidades? La postura instrumentalista, heredera de la interpretacion de Copenhague, postula que la funcion de onda no es mas que una mera herramienta para calcular probabilidades. Ello impide una formulacion de las leyes fisicas ajena al observador. La postura realista interpreta la funcion de onda como una descripcion fidedigna de la realidad. Sin embargo, eso parece implicar la existencia de muchos universos, asi como la de algunos aspectos no locales de la realidad. Tales problemas podrian estar indicando la necesidad de modificar las ecuaciones de la mecanica cuantica. Las leyes mas generales para describir la evolucion relativista de las probabilidades permiten, en principio, dichas modificaciones.

•Jan 1, 2017•0 citations

El problema de la medición en mecánica cuántica

Elias Okon

"La mecánica cuántica es quizás la teoría física más exitosa de la historia de la humanidad. Esto a pesar de que la estructura de la teoría es tal que, para utilizarla, es necesario introducir observadores externos al sistema de estudio. Esta característica llevó a influyentes creadores de la teoría a la conclusión de que la ciencia debe limitarse a describir lo que se observa y a olvidar la aspiración de construir una imagen completa del mundo. Sin embargo, en este texto mostramos que dicha posición no está justificada y que una mejor respuesta al problema es buscar nueva física que comparta el éxito empírico de la teoría estándar pero que corrija las limitaciones conceptuales. Más aún, presentamos tres alternativas concretas que (hasta cierto punto) logran lo anterior."

Revista Mexicana de Física E•Dec 1, 2014•2 citations
Se exponen las razones para la búsqueda de una interpretación de la teoría cuántica que resuelva los problemas de la «ortodoxa» (interpretación de Copenhague), en particular el de la necesidad de postular la existencia de ciertos entes no cuánticos, los observadores. A tal fin, se presentan las líneas esenciales de la interpretación de los muchos-universos y de la moderna formulación de la mecánica cuántica en términos de historias consistentes, haciendo énfasis en el interés de esta última en cosmología cuántica.
El presente trabajo aborda, desde un enfoque que quiere ser didáctico, los aspectos básicos de la cosmología contemporánea, que resulta incluir una de las situaciones en que los problemas conceptuales que afligen a la mecánica cuántica toman un cariz particularmente agudo. Se describen entonces las ideas fundamentales detrás de la cuántica, empezando por las más relevantes para su práctica cotidiana en el laboratorio pasando luego a concentrar la atención justamente en dichas dificultades conceptuales, que hacen que a pesar de sus incuestionables éxitos empíricos la teoría sea considerada por quienes se adentran en sus fundamentos como enfocándonos particularmente en el denominado problema de la medición o el problema "M" (como solemos designarlo para resaltar su importancia). Continuamos presentando brevemente el enfoque que nuestro grupo ha adoptado para enfrentar dichos problemas en sus aplicaciones a la física de agujeros negros y en la cosmología. Específicamente en el contexto cosmológico discutiremos en cierto detalle en el papel que se les adjudica a las fluctuaciones cuánticas de campo responsable de la inflación cósmica ( un régimen temprano de altísima aceleración en la expansión cósmica) en el proceso de generación de las semillas primordiales de la estructura en el universo, mismas que dan lugar a cúmulos galácticos, galaxias, estrellas y en última instancia a las condiciones propicias para la evolución biológica y la aparición de seres humanos.
En este artículo sostengo que la teoría cuántica estándar tiene una interpretación minimal sobre la cual todos los físicos están de acuerdo. Dicha interpretación es suficiente para cualquier aplicación de la teoría y ha sido confirmada por innumerables experimentos. Sin embargo, no proporciona una imagen global del mundo cuántico ni una ontología pretendida para la teoría cuántica. Por esa razón, se han propuesto diversas interpretaciones totales con el fin de completar la interpretación minimal. Argumento, entonces, que dichas interpretaciones, que son empíricamente equivalentes, pero incompatibles entre sí, constituyen empresas metafísicas que no pueden ser confirmadas por ninguna experiencia concebible. Por otra parte, afirmo que el programa de hallar la ontología de la teoría cuántica se basa en el falso supuesto de que existe una única ontología compatible con cada teoría física. Concluyo que no existe ningún camino directo desde el formalismo de la teoría cuántica a una ontología pretendida, ni tampoco desde determinados supuestos metafísicos hacia el formalismo cuántico.
La Interpretación de los Muchos Mundos de la Mecánica Cuántica se enfrenta desde su origen al problema de cómo reconciliar la naturaleza probabilística de la teoría cuántica con una descripción determinista del Universo en la que todas las posibilidades se actualizan. En este trabajo se busca presentar la situación del problema a través de las soluciones propuestas por Lev Vaidman y David Deutsch y ponerlas en relación, además de plantear la probabilidad como un postulado epistemológico de acuerdo con su interpretación subjetivista.
La mecanica cuantica predice la probabilidad de encontrar un resultado u otro en un experimento. Sin embargo, la evolucion de la funcion de onda queda gobernada por una ecuacion determinista. ?De donde surgen entonces las probabilidades? La postura instrumentalista, heredera de la interpretacion de Copenhague, postula que la funcion de onda no es mas que una mera herramienta para calcular probabilidades. Ello impide una formulacion de las leyes fisicas ajena al observador. La postura realista interpreta la funcion de onda como una descripcion fidedigna de la realidad. Sin embargo, eso parece implicar la existencia de muchos universos, asi como la de algunos aspectos no locales de la realidad. Tales problemas podrian estar indicando la necesidad de modificar las ecuaciones de la mecanica cuantica. Las leyes mas generales para describir la evolucion relativista de las probabilidades permiten, en principio, dichas modificaciones.
"La mecánica cuántica es quizás la teoría física más exitosa de la historia de la humanidad. Esto a pesar de que la estructura de la teoría es tal que, para utilizarla, es necesario introducir observadores externos al sistema de estudio. Esta característica llevó a influyentes creadores de la teoría a la conclusión de que la ciencia debe limitarse a describir lo que se observa y a olvidar la aspiración de construir una imagen completa del mundo. Sin embargo, en este texto mostramos que dicha posición no está justificada y que una mejor respuesta al problema es buscar nueva física que comparta el éxito empírico de la teoría estándar pero que corrija las limitaciones conceptuales. Más aún, presentamos tres alternativas concretas que (hasta cierto punto) logran lo anterior."