Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

The European Physical Journal A

Stetige Wahrscheinlichkeitsfolgen

Hans Reichenbach

Published Mar 1, 1929• 5 citations
Publisher
DOI
10.1007/bf01339729

Related papers

SIND DIE MESSBAREN NATURGRÖSSEN STETIG UND DIFFERENZIERBAR?

Karl Bögel

De Gruyter eBooks•Dec 31, 1960•0 citations

Wahrscheinlichkeitsrechnung

Klaus Weltner, Hartmut Wiesner, Paul-Bernd Heinrich +2 more

Springer eBooks•Jan 1, 1984•0 citations

Bemerkungen über die Entstehung der Unbestimmtheitsrelation

Werner Karl Heisenberg

Abstract Der Aufsatz geht von der Lage der Quantentheorie im Sommer 1926 aus. Während der Ausbau der mathematischen Formulierung der Quantentheorie stetig fortschritt, gab es noch immer grundsätzliche Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der physikalischen Interpretation. Die Diskussionen darüber reichten bis in das Jahr 1927. Der entscheidende Schritt gelang durch den Verzicht auf alle Vorstellungen, so insbesondere die einer „Bahn des Elektrons”︁, die sich nicht im mathematischen Schema der Quantenmechanik darstellen ließen.

Physikalische Blätter•May 1, 1975•2 citations

Wahrscheinlichkeitsrechnung

Klaus Weltner

Springer eBooks•Jan 1, 1978•3 citations

Wahrscheinlichkeitsrechnung

Klaus Weltner

Springer eBooks•Jan 1, 1989•4 citations

Über die Möglichkeit von Spinmodellen

Fritz Bopp, Rudolf Haag

Abstract Es wird gezeigt, daß sich die Zustände des Spins in völliger Analogie zu denen anderer quantenmechanischer Größen durch stetige Eigenfunktionen gewisser Differentialoperatoren beschreiben lassen. Während die Kugelfunktionen mit halbzahligem Index hierfür bekanntlich wegen ihrer Transformationseigenschaften nicht in Frage kommen, besitzt bereits der Schrödingersche Drehimpulsoperator des Zweikörperproblems (echte) Eigenfunktionen zu halbzahli-gen Eigenwerten. Das Modell von Goudsmit-Uhlenbeck und das feldmechanische Modell des Spins werden unter diesem neuen Gesichtspunkt diskutiert.

Zeitschrift für Naturforschung A•Dec 1, 1950•82 citations
Abstract Der Aufsatz geht von der Lage der Quantentheorie im Sommer 1926 aus. Während der Ausbau der mathematischen Formulierung der Quantentheorie stetig fortschritt, gab es noch immer grundsätzliche Meinungsverschiedenheiten hinsichtlich der physikalischen Interpretation. Die Diskussionen darüber reichten bis in das Jahr 1927. Der entscheidende Schritt gelang durch den Verzicht auf alle Vorstellungen, so insbesondere die einer „Bahn des Elektrons”︁, die sich nicht im mathematischen Schema der Quantenmechanik darstellen ließen.
Abstract Es wird gezeigt, daß sich die Zustände des Spins in völliger Analogie zu denen anderer quantenmechanischer Größen durch stetige Eigenfunktionen gewisser Differentialoperatoren beschreiben lassen. Während die Kugelfunktionen mit halbzahligem Index hierfür bekanntlich wegen ihrer Transformationseigenschaften nicht in Frage kommen, besitzt bereits der Schrödingersche Drehimpulsoperator des Zweikörperproblems (echte) Eigenfunktionen zu halbzahli-gen Eigenwerten. Das Modell von Goudsmit-Uhlenbeck und das feldmechanische Modell des Spins werden unter diesem neuen Gesichtspunkt diskutiert.