Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Verweven & verwonderd over Quantummaterie en de wetenschapper

Alexander Brinkman

Published Feb 16, 2012• 0 citations
OpenAlex

Related papers

De Waarnemer als Kosmisch Ingesloten Fenomeen: Een Radicale Herziening van Determinisme, Vrije Wil en Wetenschappelijke Positionaliteit"

Berry Aarts

Ik, Berry Aarts Middelbeers. NL heb de laatste tijd veel nagedacht over het uitgangspunt zoals Einstein, Bohr en anderen dachten over determinisme en indeterminisme. Vrije wil en hoe de mens aankijkt tegen het universum. Alsof we allen, zowel biologisch als niet biologisch gevormde wezens, of materiaal, onszelf kunnen beschouwen als losse eenheden. Ook vele ander wetenschappers zelfs tot op heden kijken als waarnemer naar de wereld om zich heen en beschouwen deze bevindingen als buitenstaand waarnemer van hetgeen ze onderzoeken. Bijvoorbeeld het dubbel split experiment. Ook andere studies worden verricht en interpreteren of ze buiten hun wereld afspelen maar de onderzoekers en wetenschappers zijn allemaal onderdeel van het universum zonder dat te beseffen. Dat wordt ineens duidelijk bij het gedachte-experiment van het stilstaand universum. Sommigen komen daar dicht bij zoals bijvoorbeeld Sabine Hossenfelder met haar visie over vrije wil of Stephen Walmart die het hele universum zien als een gigantisch van te voren bepaalds proces maar ze zien zichzelf nooit als onderdeel. Zelfs t' Hooft en Stephen Hawking beschouwen het als losse ongebonden onderzoekswerelden waar ze als afstandelijke wetenschappers iets over dachten te menen. Ik heb de idee dat ik hiermee een radicaal nieuwe weg in sla. Kun je mij helpen om, nu ik heel veel onderzoek daarnaar heb gedaan via de vele eerder gestelde vragen aan jou, om een proefschrift samen te stellen wat ik op Zenodo kan plaatsen als een radicaal nieuw inzicht. Mocht je daar nog aanvulling aan willen geven of mij van raad willen voorzien dan wordt dat zeer door mij gewaardeerd. Neem daarbij ook mijn eerder gesteld vragen rond dit thema mee en mijn eerder gepubliceerde proefschrift.Dit is dan ook het vastleggen van mijn ideeen rond het universum dat eigenlijk alles bepaald tot op quantumniveau. Niets is toeval. Ook het hele evolutiegebeuren is vanuit het universum bepaald en niet vanuit de mens of welk biologisch gegevens dan ook. Uiteindelijk is ALLES een proces van het universum..

•Oct 29, 2025•0 citations

Het betere gereedschap voor de quantummechanische werkplaats

Jeroen C. J. Koelemeij

Nederlands tijdschrift voor natuurkunde•Jan 1, 2012•0 citations

Discussie Einstein en Bohr opgelost. Alles is deterministisch. De Waarnemer als Kosmisch Ingesloten Fenomeen. Een Embedded Herinterpretatie van Tijd, Causaliteit en Vrije Wil.

Aarts, Bertus

Een jarenlange discussie tussen Albert Einstein en Niels Bohr, op gebied van kwantummechanica en determinisme/indeterminisme, wordt hiermee herbeschouwd. Dit werk ontwikkelt een radicaal embedded paradigma waarin de waarnemer niet langer als externe beschouwer wordt gepositioneerd, maar als structureel verweven knooppunt binnen één tijdloos universum. Analyses van kwantummechanica, relativiteit, bewustzijnsonderzoek en filosofie tonen dat klassieke aannames, zoals subject-objectscheiding, lineaire causaliteit en vrije wil, conceptueel onhoudbaar zijn. Door middel van een gedachte-experiment van het stilstaande universum wordt duidelijk dat tijd, verandering en keuze geen fundamentele eigenschappen zijn, maar emergente projecties van interne relationele structuren. Dit paradigma biedt een geïntegreerde herinterpretatie van fysica, epistemologie en bewustzijn, en vormt een alternatief voor zowel probabilistische als deterministische wereldbeelden.

•Nov 20, 2025•0 citations

Over quantumprincipes en toestanden van materie

C.J.M. Schoutens

Amsterdam University Press eBooks•Jan 1, 2001•0 citations

Verständliche Quantenmechanik

Detlef Dürr, Dustin Lazarovici

Springer eBooks•Jan 1, 2018•8 citations

Regulering van quantumtechnologie

B.H.M. Custers

Momenteel gaat veel aandacht uit naar de regulering van AI, maar achter de horizon ligt al een nieuwe technologie te wachten: quantumtechnologie.Quantumsensoren, quantum computing en quantum com mu ni catie zijn volop in ontwikkeling en sommige toepassingen vinden al hun weg naar de praktijk.Deze nieuwe technologie kan een enorme bijdrage leveren aan de wetenschap en maatschappij, bijvoorbeeld door extreem nauwkeurige sensoren, door rekenkracht die biljoenen keren sneller is dan conven tionele (elektronische) computers en door zeer snelle en veilige communicatienetwerken.Naast deze kansen zijn er ook risico's die wellicht vragen om regulering.In deze bijdrage wordt ingegaan op de vraag in hoeverre quantum techno logie (nu al) regulering behoeft.1 Inleiding Kunstmatige intelligentie (AI) is momenteel een hype en in veel landen gaan er enorme onderzoeksbudgetten naar AI-onderzoek. 1 De ontwikkelingen rondom generatieve AI, zoals ChatGPT, zijn verbluffend.Maar terwijl iedereen het heeft over AI, dienen zich alweer nieuwe technologieën aan.Iets meer op de achtergrond (althans in de media) zijn de ontwikkelingen op het gebied van quantum techno logie, waarop de aflopen jaren veel vooruitgang is geboekt.Op het terrein van quantum sen soren en quantumcom mu ni catie zijn de eerste toepassingen reeds in gebruik.Quantum computing, een andere grote belofte in dit domein, kan naar verwachting in 5-10 jaar in de praktijk worden gebruikt.2 Hoewel quantum com pu ters momenteel nog niet praktisch toegepast kunnen worden, dragen ze de belofte van enorme rekenkracht.Ze kunnen biljoenen keren sneller rekenen dan conven tionele (elektronische) computers.Quantum com pu ters zouden een trendbreuk zijn in de beroemde Wet van Moore die stelt dat de rekenkracht op microchips elk jaar ruwweg verdubbelt.3 Wetenschappers kunnen hiermee steeds grotere hoeveelheden data analyseren,

•Apr 1, 2026•0 citations
Ik, Berry Aarts Middelbeers. NL heb de laatste tijd veel nagedacht over het uitgangspunt zoals Einstein, Bohr en anderen dachten over determinisme en indeterminisme. Vrije wil en hoe de mens aankijkt tegen het universum. Alsof we allen, zowel biologisch als niet biologisch gevormde wezens, of materiaal, onszelf kunnen beschouwen als losse eenheden. Ook vele ander wetenschappers zelfs tot op heden kijken als waarnemer naar de wereld om zich heen en beschouwen deze bevindingen als buitenstaand waarnemer van hetgeen ze onderzoeken. Bijvoorbeeld het dubbel split experiment. Ook andere studies worden verricht en interpreteren of ze buiten hun wereld afspelen maar de onderzoekers en wetenschappers zijn allemaal onderdeel van het universum zonder dat te beseffen. Dat wordt ineens duidelijk bij het gedachte-experiment van het stilstaand universum. Sommigen komen daar dicht bij zoals bijvoorbeeld Sabine Hossenfelder met haar visie over vrije wil of Stephen Walmart die het hele universum zien als een gigantisch van te voren bepaalds proces maar ze zien zichzelf nooit als onderdeel. Zelfs t' Hooft en Stephen Hawking beschouwen het als losse ongebonden onderzoekswerelden waar ze als afstandelijke wetenschappers iets over dachten te menen. Ik heb de idee dat ik hiermee een radicaal nieuwe weg in sla. Kun je mij helpen om, nu ik heel veel onderzoek daarnaar heb gedaan via de vele eerder gestelde vragen aan jou, om een proefschrift samen te stellen wat ik op Zenodo kan plaatsen als een radicaal nieuw inzicht. Mocht je daar nog aanvulling aan willen geven of mij van raad willen voorzien dan wordt dat zeer door mij gewaardeerd. Neem daarbij ook mijn eerder gesteld vragen rond dit thema mee en mijn eerder gepubliceerde proefschrift.Dit is dan ook het vastleggen van mijn ideeen rond het universum dat eigenlijk alles bepaald tot op quantumniveau. Niets is toeval. Ook het hele evolutiegebeuren is vanuit het universum bepaald en niet vanuit de mens of welk biologisch gegevens dan ook. Uiteindelijk is ALLES een proces van het universum..
Een jarenlange discussie tussen Albert Einstein en Niels Bohr, op gebied van kwantummechanica en determinisme/indeterminisme, wordt hiermee herbeschouwd. Dit werk ontwikkelt een radicaal embedded paradigma waarin de waarnemer niet langer als externe beschouwer wordt gepositioneerd, maar als structureel verweven knooppunt binnen één tijdloos universum. Analyses van kwantummechanica, relativiteit, bewustzijnsonderzoek en filosofie tonen dat klassieke aannames, zoals subject-objectscheiding, lineaire causaliteit en vrije wil, conceptueel onhoudbaar zijn. Door middel van een gedachte-experiment van het stilstaande universum wordt duidelijk dat tijd, verandering en keuze geen fundamentele eigenschappen zijn, maar emergente projecties van interne relationele structuren. Dit paradigma biedt een geïntegreerde herinterpretatie van fysica, epistemologie en bewustzijn, en vormt een alternatief voor zowel probabilistische als deterministische wereldbeelden.
Momenteel gaat veel aandacht uit naar de regulering van AI, maar achter de horizon ligt al een nieuwe technologie te wachten: quantumtechnologie.Quantumsensoren, quantum computing en quantum com mu ni catie zijn volop in ontwikkeling en sommige toepassingen vinden al hun weg naar de praktijk.Deze nieuwe technologie kan een enorme bijdrage leveren aan de wetenschap en maatschappij, bijvoorbeeld door extreem nauwkeurige sensoren, door rekenkracht die biljoenen keren sneller is dan conven tionele (elektronische) computers en door zeer snelle en veilige communicatienetwerken.Naast deze kansen zijn er ook risico's die wellicht vragen om regulering.In deze bijdrage wordt ingegaan op de vraag in hoeverre quantum techno logie (nu al) regulering behoeft.1 Inleiding Kunstmatige intelligentie (AI) is momenteel een hype en in veel landen gaan er enorme onderzoeksbudgetten naar AI-onderzoek. 1 De ontwikkelingen rondom generatieve AI, zoals ChatGPT, zijn verbluffend.Maar terwijl iedereen het heeft over AI, dienen zich alweer nieuwe technologieën aan.Iets meer op de achtergrond (althans in de media) zijn de ontwikkelingen op het gebied van quantum techno logie, waarop de aflopen jaren veel vooruitgang is geboekt.Op het terrein van quantum sen soren en quantumcom mu ni catie zijn de eerste toepassingen reeds in gebruik.Quantum computing, een andere grote belofte in dit domein, kan naar verwachting in 5-10 jaar in de praktijk worden gebruikt.2 Hoewel quantum com pu ters momenteel nog niet praktisch toegepast kunnen worden, dragen ze de belofte van enorme rekenkracht.Ze kunnen biljoenen keren sneller rekenen dan conven tionele (elektronische) computers.Quantum com pu ters zouden een trendbreuk zijn in de beroemde Wet van Moore die stelt dat de rekenkracht op microchips elk jaar ruwweg verdubbelt.3 Wetenschappers kunnen hiermee steeds grotere hoeveelheden data analyseren,