Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

中国社会科学

现代物理学能为“认识的主体论”提供科学基础吗?

何祚庥

Published Jan 1, 1990• 0 citations
OpenAlex

Abstract

本文以对话的形式讨论了量子力学和狭义相对论能否为一种怀疑知识的客观性的认识的主体论提供科学基础的问题。文章认为,我国现代物理学的哲学解释中的确存有唯心主义思潮,从根本上说是受到国际物理学的唯心主义思潮的影响,直接的原因则是由于从通俗小册子里摭拾片言只语,再加上想当然地理解或曲解了量子力学和狭义相对论的客观内容所致。文章引用了有关文献对量子力学和狭义相对论的科学内容进行正本清源,有说服力地回答了各种唯心主义观点向唯物主义哲学的挑战,并且还向现代物理学的唯心主义哲学解释进行反挑战。

Related papers

量子力学中的基本矛盾及其哲学本原——自然科学研究中“理性原则”的重新探讨

杨本洛

一书中,将较为系统地讨论经典量子力学的一系列与形式逻辑以及哲学基础相关问题,从而在此基础上,重新构造一个与量子跃变本质内蕴的离散特征在形式逻辑上保持一致,并且,能够建立在一切科学理念上与包括经典力学在内的整个自然科学体系保持严格逻辑相容的一个新的形式系统.同时,还针对如何自然和理性地拓展经典量子力学有限论域的问题进行了若干初步分析.

世界科学•Jan 1, 2003•0 citations

量子力学中的测量过程是否必须有“主观介入”?(上)

何祚庥

本文介绍了量子力学渊量理论的新进展,指出在量子力学研究中所以广泛流行在测量过程中必须有“主观介入”的观点的“科学”基础,是来自诺依曼的测量定理。但由于渊量过程是熵增加的过程,是不能在薛定格方程范围内推导出来的,因而诺依曼的“证明”实质上是由错误的前提而得出的错误的结论。本文还介绍了格林探测器,丹尼耳、朗格等人的测量理论,

自然辩证法研究•Jan 1, 1989•0 citations

论“选择论”对量子力学二原理的误解

Li Li

在国内哲学界有关认识本质的讨论中,有同志提出了所谓“选择论”,以“超越”反映论。其自然科学“依据”,就是量子力学中的测不准原理和互补原理。那么,选择论对于量子力学做的哲学诠释是否正确呢?本文力图在正确理解量子力学的基础上对这一问题加以澄清。 一、主体客体不可分吗? 选择论认为,测不准原理所揭示的“测量仪器和微观客体之间总会产生不可控制的相互作用”的哲学意义就是主客体不可分,因为测量仪器和微观客体之间必然产生的相互作用使我们的测量作为一种“对实验装置和语言的选择”,也就是我们必须决定我们

中州学刊•Jan 1, 1989•0 citations

量子计算与量子信息原理——第1卷:基本概念

G.本奈蒂, G.卡索蒂, G.斯梯尼 +1 more

量子计算和信息是一个新兴的、快速发展的、多学科交叉性研究领域,与数学、量子力学和计算机科学等密切相关,因而需要深入体会技术细节才能理解其基本概念和核心结果。本书的目的是以大学高年级学生和研究生为主要对象,在尽可能少的预备知识的基础上,给出本学科入门性指导以便于掌握其基本思想和结果。

国外科技新书评介•Jan 1, 2005•0 citations

“双波包”与东方哲学——关于量子力学的一种本体论诠释

Ocon., Ra '

作为对量子力学的一种本体论诠释,本文提出了“双波包”的概念,把东方哲学与量子力学之间相似性的快速建立在一个坚实的基础上,“双波包”概念借鉴了量子力学与东方哲学两方面的观点,并把它们加以改造与融合,从而构造出了一个统一的哲学图像。“双波包”原子量子力学中某些最具革命性的不相溶于经典西方哲学的观点,它与经在某些方面显示出了共同性,但由于它是用科学概念体系表达的,因此,它对易经的一些抽象概念也作了建设性

自然辩证法研究•Jan 1, 1999•0 citations

简谐势阱中旋转费米气体的热力学性质

刘红艳 Hong-yan LIU, 李玉山 Yu-shan LI

利用局域密度近似建立了简谐势阱中存在相互作用的旋转费米气体的粒子数密度、化学势、内能、热容量和粒子流密度的解析表达式,讨论了粒子间相互作用的影响。结果表明: 势阱和吸引相互作用趋于约束粒子在势阱中心附近,而旋转和排斥相互作用则使势阱中心区域粒子密度和流密度均有所减小。费米面附近的量子态强烈影响费米子流密度的振荡行为,对振荡起主导作用。排斥相互作用使化学势和总能比无互作用费米系统略大,而吸引相互作用则使化学势和总能比无互作用费米系统有所减小。相互作用对热容量的影响则在不同温区呈现出完全不同的特征。当相互作用消失时,所有解析结果均能够与旋转理想费米气体获得一致。

Acta Sinica Quantum Optica•Jan 1, 2021•0 citations
本文以对话的形式讨论了量子力学和狭义相对论能否为一种怀疑知识的客观性的认识的主体论提供科学基础的问题。文章认为,我国现代物理学的哲学解释中的确存有唯心主义思潮,从根本上说是受到国际物理学的唯心主义思潮的影响,直接的原因则是由于从通俗小册子里摭拾片言只语,再加上想当然地理解或曲解了量子力学和狭义相对论的客观内容所致。文章引用了有关文献对量子力学和狭义相对论的科学内容进行正本清源,有说服力地回答了各种唯心主义观点向唯物主义哲学的挑战,并且还向现代物理学的唯心主义哲学解释进行反挑战。
在国内哲学界有关认识本质的讨论中,有同志提出了所谓“选择论”,以“超越”反映论。其自然科学“依据”,就是量子力学中的测不准原理和互补原理。那么,选择论对于量子力学做的哲学诠释是否正确呢?本文力图在正确理解量子力学的基础上对这一问题加以澄清。 一、主体客体不可分吗? 选择论认为,测不准原理所揭示的“测量仪器和微观客体之间总会产生不可控制的相互作用”的哲学意义就是主客体不可分,因为测量仪器和微观客体之间必然产生的相互作用使我们的测量作为一种“对实验装置和语言的选择”,也就是我们必须决定我们
作为对量子力学的一种本体论诠释,本文提出了“双波包”的概念,把东方哲学与量子力学之间相似性的快速建立在一个坚实的基础上,“双波包”概念借鉴了量子力学与东方哲学两方面的观点,并把它们加以改造与融合,从而构造出了一个统一的哲学图像。“双波包”原子量子力学中某些最具革命性的不相溶于经典西方哲学的观点,它与经在某些方面显示出了共同性,但由于它是用科学概念体系表达的,因此,它对易经的一些抽象概念也作了建设性
利用局域密度近似建立了简谐势阱中存在相互作用的旋转费米气体的粒子数密度、化学势、内能、热容量和粒子流密度的解析表达式,讨论了粒子间相互作用的影响。结果表明: 势阱和吸引相互作用趋于约束粒子在势阱中心附近,而旋转和排斥相互作用则使势阱中心区域粒子密度和流密度均有所减小。费米面附近的量子态强烈影响费米子流密度的振荡行为,对振荡起主导作用。排斥相互作用使化学势和总能比无互作用费米系统略大,而吸引相互作用则使化学势和总能比无互作用费米系统有所减小。相互作用对热容量的影响则在不同温区呈现出完全不同的特征。当相互作用消失时,所有解析结果均能够与旋转理想费米气体获得一致。