Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

量子博弈策略:经典混合策略的量子重构与一般化拓展(Quantum Game Strategy:Quantum Reconstruction and Generalized Expansion of Classical Hybrid Strategies)

Huilin Zhao

Published May 31, 2026• 0 citations
Publisher

Abstract

摘 要:经典博弈论以概率混合策略为核心,将决策者不确定性表述为纯策略上的随机分布,假设个体以固定概率独立选行动,最终收敛于纳什均衡。该框架基于机械论世界观,虽数学自洽,但与现实决策行为有偏离。因为人类与组织策略选择并非简单随机抽样,而是信念、预期、偏好与信息叠加的内在状态;犹豫与模糊是决策主体的本体论特征;策略间的相干性、纠缠性与干涉效应,无法用经典概率框架刻画。本文在纯经济学与认知科学范式下构建量子博弈策略理论,从决策科学本体论层面将经典混合策略升维为量子叠加态策略,提出策略叠加、策略相干、局中人纠缠、观测—坍缩与博弈熵五大核心公理,给出量子期望支付与量子纳什均衡的严格定义。本文严格证明:经典纯策略、经典混合策略、纳什均衡与相关均衡均是量子博弈策略在特定约束条件下的退化特例;量子策略空间严格大于经典策略空间,能够实现经典博弈无法达到的帕累托最优均衡。本文的核心命题是:混合策略不是客观随机化,而是主观信念的相干叠加态。这一理论统一解释了犹豫决策、信念共振、观测改变行为与合作困境等经典理论无法容纳的现实规律,为博弈论、行为经济学、机制设计与冲突治理提供了更具现实解释力的统一基础范式。 关键词:量子博弈;混合策略;信念叠加;策略相干;观测—坍缩;量子纳什均衡

DOI
10.5281/zenodo.20477265

Related papers

量子博弈论:基于量子思维的博弈分析新范式(Quantum Game Theory: A New Paradigm for Game Analysis Based on Quantum Thinking)

Huilin Zhao

摘 要:针对现有量子博弈研究碎片化、浅层化的突出局限,以及传统博弈论难以精准刻画复杂博弈行为的固有短板。本文旨在完善量子博弈论的理论与应用体系,为博弈论、经济学与量子信息学交叉领域的创新发展提供坚实支撑。研究以量子叠加、波函数演化等量子力学核心原理为理论根基,系统整合希尔伯特空间、密度矩阵、哈密顿算符等量子数学工具,结合典型案例分析与深层哲学思辨,构建逻辑自洽、可落地的量子博弈分析框架。研究发现:一是构建涵盖策略生成、主体互动演化与均衡形成的全链条理论体系,实现量子力学与博弈论的深度融合,而非简单概念移植;二是精细化拓展量子博弈数学工具体系,有效弥补传统博弈论在非线性互动、非局域关联刻画上的固有缺陷;三是将分析框架延伸至产业竞争、金融调控、国际合作等现实领域,为破解复杂博弈困境提供全新决策工具;四是深挖其哲学内涵,从本体论与认识论层面为经济学范式创新筑牢根基。结论表明,本文构建的量子博弈论创新体系,突破传统与现有研究双重局限,深化对博弈行为本质的认知,可为相关交叉学科理论革新与实践应用提供重要指引。 关键词:量子博弈;博弈量子态;博弈波函数;波函数坍塌

•May 5, 2026•0 citations

量子信息不对称:经典信息不对称理论的量子重构与一般化拓展(Quantum information asymmetry: quantum reconstruction and generalization of classical information asymmetry theory)

Huilin Zhao

摘 要:信息不对称是现代经济学解释市场失灵、契约设计、金融摩擦、逆向选择与道德风险的核心理论基石。经典信息不对称模型建立在知识离散二分、状态确定唯一、概率经典可加、信息静态外生与观测中立的经典世界观之上,将信息差异定义为“知道”与“不知道”的二元鸿沟,无法刻画现实中普遍存在的信念模糊、预期叠加、信息干涉、信心差异与观测改变信息结构等深层信息特征。本文严格立足于经济主体信息处理的本体逻辑,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典信息不对称理论进行范式升级,构建一般性的量子信息不对称理论(Quantum Information Asymmetry,QIA)。本文严格证明,经典信息不对称是量子信息不对称在无叠加、无相干、无信念冲突与观测中立条件下的退化特例;通过推导量子信息不对称的数学结构、测度公式与均衡特征,系统阐释信息叠加、信念相干、观测坍缩与熵差演化四大微观作用机制。结合信贷市场、股票市场、委托—代理关系与政策传导等典型场景开展数值模拟分析,结果表明:量子信息不对称能够统一刻画信念混乱度差异、预期干涉效应、信息透明度内生与观测驱动信息跃迁等经典理论难以系统容纳的信息结构。本研究完善了信息经济学的基础公理体系,为契约理论、金融中介、公司治理、市场监管与宏观政策传导提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子信息不对称;逆向选择;道德风险;信念叠加;观测坍缩;契约理论

•May 19, 2026•0 citations

量子古诺均衡:经典双寡头博弈的量子重构与一般化拓展(Quantum Cournot equilibrium: quantum reconstruction and generalization of classical duopoly game)

Huilin Zhao

摘 要:古诺双寡头模型是产业组织理论、寡头竞争、博弈论与福利分析的核心基础模型。经典古诺均衡建立在理性完全、信息确定、策略唯一、信念外生与观测中立的强本体论假设之上,将双寡头竞争刻画为产量博弈下唯一、确定、静态、可精确求解的纳什均衡:两家厂商依据对手产量确定自身最优产量,最终收敛到固定的古诺—纳什均衡点。然而,现实寡头市场普遍存在策略叠加、预期相干、行为纠缠、观测驱动均衡与多态稳定共存等典型特征,传统单一均衡、完全理性、确定反应函数框架难以解释产量试探、策略犹豫、先发观望、预期自实现与竞争突然切换等真实产业现象。本文严格立足于博弈论与产业组织本体逻辑,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、行为纠缠、观测—坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典古诺模型进行范式升级,构建一般性的量子古诺均衡理论(Quantum Cournot Equilibrium,QCE)。本文严格证明,经典古诺—纳什均衡是量子古诺均衡在无叠加、无相干、无纠缠、无观测坍缩与策略完全确定条件下的退化特例;通过推导量子古诺均衡的数学结构与动态演化规律,系统阐释策略叠加、预期相干、行为纠缠、观测坍缩与博弈熵演化五大微观作用机制。结合双寡头产能竞争、平台寡头博弈、反垄断政策干预等典型产业场景开展理论推演,结果表明:量子古诺均衡能够统一解释策略犹豫、产量波动、均衡模糊、观测跳变与多态竞争等全谱系寡头行为。本研究完善了不确定条件下的寡头竞争公理体系,为产业组织分析、反垄断政策设计与平台竞争治理提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子古诺均衡;策略叠加;预期相干;行为纠缠;观测坍缩;双寡头竞争

•May 20, 2026•0 citations

量子期望效用理论:经典期望效用的量子重构与一般化拓展(Quantum expected utility theory:quantum reconstruction and generalization of classical expected utility)

Huilin Zhao

摘 要:经典期望效用理论构成了现代微观决策、资产定价、博弈分析与宏观动态理论的统一分析基石。该理论依托状态互斥、概率可加、偏好完备与观测中立的经典范式,刻画了确定性理性主体的风险选择行为,但其固化的经典概率架构难以刻画现实决策中普遍存在的信念叠加、预期冲突、偏好模糊、信息重构以及政策宣告诱发的非连续决策跃迁。本文严格立足于经济决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对传统期望效用进行范式升级,构建一般性的量子期望效用理论(Quantum Expected Utility,QEU)。本文严格证明,经典期望效用是量子期望效用在无叠加、无相干、观测中性条件下的退化特例;通过推导量子效用算子与叠加信念幅的数学结构,系统阐释信念叠加、相干干涉、观测坍缩、熵演化四大微观作用机制。结合消费选择、资产配置、预期管理等经济场景开展应用分析,结果表明:量子期望效用能够统一刻画犹豫偏好、分裂信念、宣告效应、信息熵增等经典理论无法内生化解释的经济异象。本研究完善了不确定条件下的决策公理体系,为行为经济学、资产定价、宏观预期管理提供新的基础性分析范式。 关键词:量子期望效用;期望效用理论;量子决策;叠加信念;观测依赖

•May 18, 2026•0 citations

量子未来折现:经典贴现因子模型的量子重构与一般化拓展(Quantum Future Discount: Quantum Reconstruction and Generalized Expansion of the Classical Discount Factor Model)

Huilin Zhao

摘 要:贴现因子是跨期选择、消费储蓄理论、资产定价、投资决策与宏观动态一般均衡模型的核心基石。经典贴现模型建立在唯一未来路径、确定偏好、指数折现、理性预期与观测中立的经典世界观之上,将未来效用按固定时间偏好进行指数折现。然而,现实跨期决策普遍存在未来多重不确定性、预期叠加、信念冲突、时间偏好内生、政策宣告效应与自我实现预期等特征,使得经典贴现模型在解释储蓄行为、资产溢价、决策拖延与政策效果时存在系统性偏误。本文严格立足于经济主体跨期决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典贴现因子模型进行范式升级,构建一般性的量子未来折现理论(Quantum Future Discounting,QFD)。本文严格证明,经典指数贴现是量子未来折现在无叠加、无相干、唯一未来与观测中立条件下的退化特例;通过推导量子未来折现的数学结构与动态演化规律,系统阐释未来叠加、跨期相干、观测坍缩与熵演化四大微观作用机制。结合消费储蓄、资产定价、政策预期与决策行为等典型经济场景开展数值模拟分析,结果表明:量子未来折现能够统一刻画多重未来共存、信念内生变化、预期共振、宣告效应与时间偏好波动等经典理论难以系统容纳的跨期机制。本研究完善了不确定条件下的跨期选择公理体系,为消费理论、资产定价、财政货币政策评估与行为宏观经济学提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子未来折现;贴现因子;跨期选择;时间偏好;未来叠加;观测坍缩

•May 21, 2026•0 citations

量子贝叶斯更新:经典贝叶斯概率的量子重构与一般化拓展(Quantum Bayesian Update: Quantum Reconstruction and Generalized Extension of Classical Bayesian Probability)

Huilin Zhao

摘 要:贝叶斯更新是现代经济学不确定性决策、预期形成、信息学习与信念演化理论的核心基准工具。经典贝叶斯模型建立在状态互斥、概率可加、信念唯一、观测中立与线性更新的经典世界观之上,将信息学习视为从先验概率到后验概率的确定性、单向性、收敛性修正过程。然而,现实经济主体的信念形成普遍存在多重状态叠加、预期相互干涉、信念冲突持续、信息越观越乱与观测改变系统等典型特征,使得经典贝叶斯更新在解释预期反转、信念极化、羊群行为、宣告效应与学习陷阱等现实现象时存在系统性偏误。本文严格立足于经济主体信念本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典贝叶斯更新进行范式升级,构建一般性的量子贝叶斯更新理论(Quantum Bayesian Updating,QBU)。本文严格证明,经典贝叶斯更新是量子贝叶斯更新在无叠加、无相干、无信念冲突与观测中立条件下的退化特例;通过推导量子贝叶斯规则的数学结构与动态演化规律,系统阐释信念叠加、信息相干、观测坍缩与熵演化四大微观作用机制。结合金融市场预期、政策信息学习、个体决策与舆情扩散等典型经济场景开展数值模拟分析,结果表明:量子贝叶斯更新能够统一刻画信念模糊、预期干涉、学习发散、宣告驱动与状态依赖更新等经典理论难以系统容纳的信念演化机制。本研究完善了不确定条件下的信息学习公理体系,为预期理论、行为金融、宏观政策传导与信息经济学提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子贝叶斯更新;贝叶斯概率;信念更新;预期形成;叠加态;观测坍缩

•May 21, 2026•0 citations
摘 要:经典博弈论以概率混合策略为核心,将决策者不确定性表述为纯策略上的随机分布,假设个体以固定概率独立选行动,最终收敛于纳什均衡。该框架基于机械论世界观,虽数学自洽,但与现实决策行为有偏离。因为人类与组织策略选择并非简单随机抽样,而是信念、预期、偏好与信息叠加的内在状态;犹豫与模糊是决策主体的本体论特征;策略间的相干性、纠缠性与干涉效应,无法用经典概率框架刻画。本文在纯经济学与认知科学范式下构建量子博弈策略理论,从决策科学本体论层面将经典混合策略升维为量子叠加态策略,提出策略叠加、策略相干、局中人纠缠、观测—坍缩与博弈熵五大核心公理,给出量子期望支付与量子纳什均衡的严格定义。本文严格证明:经典纯策略、经典混合策略、纳什均衡与相关均衡均是量子博弈策略在特定约束条件下的退化特例;量子策略空间严格大于经典策略空间,能够实现经典博弈无法达到的帕累托最优均衡。本文的核心命题是:混合策略不是客观随机化,而是主观信念的相干叠加态。这一理论统一解释了犹豫决策、信念共振、观测改变行为与合作困境等经典理论无法容纳的现实规律,为博弈论、行为经济学、机制设计与冲突治理提供了更具现实解释力的统一基础范式。 关键词:量子博弈;混合策略;信念叠加;策略相干;观测—坍缩;量子纳什均衡
摘 要:针对现有量子博弈研究碎片化、浅层化的突出局限,以及传统博弈论难以精准刻画复杂博弈行为的固有短板。本文旨在完善量子博弈论的理论与应用体系,为博弈论、经济学与量子信息学交叉领域的创新发展提供坚实支撑。研究以量子叠加、波函数演化等量子力学核心原理为理论根基,系统整合希尔伯特空间、密度矩阵、哈密顿算符等量子数学工具,结合典型案例分析与深层哲学思辨,构建逻辑自洽、可落地的量子博弈分析框架。研究发现:一是构建涵盖策略生成、主体互动演化与均衡形成的全链条理论体系,实现量子力学与博弈论的深度融合,而非简单概念移植;二是精细化拓展量子博弈数学工具体系,有效弥补传统博弈论在非线性互动、非局域关联刻画上的固有缺陷;三是将分析框架延伸至产业竞争、金融调控、国际合作等现实领域,为破解复杂博弈困境提供全新决策工具;四是深挖其哲学内涵,从本体论与认识论层面为经济学范式创新筑牢根基。结论表明,本文构建的量子博弈论创新体系,突破传统与现有研究双重局限,深化对博弈行为本质的认知,可为相关交叉学科理论革新与实践应用提供重要指引。 关键词:量子博弈;博弈量子态;博弈波函数;波函数坍塌
摘 要:信息不对称是现代经济学解释市场失灵、契约设计、金融摩擦、逆向选择与道德风险的核心理论基石。经典信息不对称模型建立在知识离散二分、状态确定唯一、概率经典可加、信息静态外生与观测中立的经典世界观之上,将信息差异定义为“知道”与“不知道”的二元鸿沟,无法刻画现实中普遍存在的信念模糊、预期叠加、信息干涉、信心差异与观测改变信息结构等深层信息特征。本文严格立足于经济主体信息处理的本体逻辑,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典信息不对称理论进行范式升级,构建一般性的量子信息不对称理论(Quantum Information Asymmetry,QIA)。本文严格证明,经典信息不对称是量子信息不对称在无叠加、无相干、无信念冲突与观测中立条件下的退化特例;通过推导量子信息不对称的数学结构、测度公式与均衡特征,系统阐释信息叠加、信念相干、观测坍缩与熵差演化四大微观作用机制。结合信贷市场、股票市场、委托—代理关系与政策传导等典型场景开展数值模拟分析,结果表明:量子信息不对称能够统一刻画信念混乱度差异、预期干涉效应、信息透明度内生与观测驱动信息跃迁等经典理论难以系统容纳的信息结构。本研究完善了信息经济学的基础公理体系,为契约理论、金融中介、公司治理、市场监管与宏观政策传导提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子信息不对称;逆向选择;道德风险;信念叠加;观测坍缩;契约理论
摘 要:古诺双寡头模型是产业组织理论、寡头竞争、博弈论与福利分析的核心基础模型。经典古诺均衡建立在理性完全、信息确定、策略唯一、信念外生与观测中立的强本体论假设之上,将双寡头竞争刻画为产量博弈下唯一、确定、静态、可精确求解的纳什均衡:两家厂商依据对手产量确定自身最优产量,最终收敛到固定的古诺—纳什均衡点。然而,现实寡头市场普遍存在策略叠加、预期相干、行为纠缠、观测驱动均衡与多态稳定共存等典型特征,传统单一均衡、完全理性、确定反应函数框架难以解释产量试探、策略犹豫、先发观望、预期自实现与竞争突然切换等真实产业现象。本文严格立足于博弈论与产业组织本体逻辑,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、行为纠缠、观测—坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典古诺模型进行范式升级,构建一般性的量子古诺均衡理论(Quantum Cournot Equilibrium,QCE)。本文严格证明,经典古诺—纳什均衡是量子古诺均衡在无叠加、无相干、无纠缠、无观测坍缩与策略完全确定条件下的退化特例;通过推导量子古诺均衡的数学结构与动态演化规律,系统阐释策略叠加、预期相干、行为纠缠、观测坍缩与博弈熵演化五大微观作用机制。结合双寡头产能竞争、平台寡头博弈、反垄断政策干预等典型产业场景开展理论推演,结果表明:量子古诺均衡能够统一解释策略犹豫、产量波动、均衡模糊、观测跳变与多态竞争等全谱系寡头行为。本研究完善了不确定条件下的寡头竞争公理体系,为产业组织分析、反垄断政策设计与平台竞争治理提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子古诺均衡;策略叠加;预期相干;行为纠缠;观测坍缩;双寡头竞争
摘 要:经典期望效用理论构成了现代微观决策、资产定价、博弈分析与宏观动态理论的统一分析基石。该理论依托状态互斥、概率可加、偏好完备与观测中立的经典范式,刻画了确定性理性主体的风险选择行为,但其固化的经典概率架构难以刻画现实决策中普遍存在的信念叠加、预期冲突、偏好模糊、信息重构以及政策宣告诱发的非连续决策跃迁。本文严格立足于经济决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对传统期望效用进行范式升级,构建一般性的量子期望效用理论(Quantum Expected Utility,QEU)。本文严格证明,经典期望效用是量子期望效用在无叠加、无相干、观测中性条件下的退化特例;通过推导量子效用算子与叠加信念幅的数学结构,系统阐释信念叠加、相干干涉、观测坍缩、熵演化四大微观作用机制。结合消费选择、资产配置、预期管理等经济场景开展应用分析,结果表明:量子期望效用能够统一刻画犹豫偏好、分裂信念、宣告效应、信息熵增等经典理论无法内生化解释的经济异象。本研究完善了不确定条件下的决策公理体系,为行为经济学、资产定价、宏观预期管理提供新的基础性分析范式。 关键词:量子期望效用;期望效用理论;量子决策;叠加信念;观测依赖
摘 要:贴现因子是跨期选择、消费储蓄理论、资产定价、投资决策与宏观动态一般均衡模型的核心基石。经典贴现模型建立在唯一未来路径、确定偏好、指数折现、理性预期与观测中立的经典世界观之上,将未来效用按固定时间偏好进行指数折现。然而,现实跨期决策普遍存在未来多重不确定性、预期叠加、信念冲突、时间偏好内生、政策宣告效应与自我实现预期等特征,使得经典贴现模型在解释储蓄行为、资产溢价、决策拖延与政策效果时存在系统性偏误。本文严格立足于经济主体跨期决策本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典贴现因子模型进行范式升级,构建一般性的量子未来折现理论(Quantum Future Discounting,QFD)。本文严格证明,经典指数贴现是量子未来折现在无叠加、无相干、唯一未来与观测中立条件下的退化特例;通过推导量子未来折现的数学结构与动态演化规律,系统阐释未来叠加、跨期相干、观测坍缩与熵演化四大微观作用机制。结合消费储蓄、资产定价、政策预期与决策行为等典型经济场景开展数值模拟分析,结果表明:量子未来折现能够统一刻画多重未来共存、信念内生变化、预期共振、宣告效应与时间偏好波动等经典理论难以系统容纳的跨期机制。本研究完善了不确定条件下的跨期选择公理体系,为消费理论、资产定价、财政货币政策评估与行为宏观经济学提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子未来折现;贴现因子;跨期选择;时间偏好;未来叠加;观测坍缩
摘 要:贝叶斯更新是现代经济学不确定性决策、预期形成、信息学习与信念演化理论的核心基准工具。经典贝叶斯模型建立在状态互斥、概率可加、信念唯一、观测中立与线性更新的经典世界观之上,将信息学习视为从先验概率到后验概率的确定性、单向性、收敛性修正过程。然而,现实经济主体的信念形成普遍存在多重状态叠加、预期相互干涉、信念冲突持续、信息越观越乱与观测改变系统等典型特征,使得经典贝叶斯更新在解释预期反转、信念极化、羊群行为、宣告效应与学习陷阱等现实现象时存在系统性偏误。本文严格立足于经济主体信念本体结构,规避物理隐喻类比,引入量子叠加、量子相干、观测坍缩与量子信息熵构造公理体系,对经典贝叶斯更新进行范式升级,构建一般性的量子贝叶斯更新理论(Quantum Bayesian Updating,QBU)。本文严格证明,经典贝叶斯更新是量子贝叶斯更新在无叠加、无相干、无信念冲突与观测中立条件下的退化特例;通过推导量子贝叶斯规则的数学结构与动态演化规律,系统阐释信念叠加、信息相干、观测坍缩与熵演化四大微观作用机制。结合金融市场预期、政策信息学习、个体决策与舆情扩散等典型经济场景开展数值模拟分析,结果表明:量子贝叶斯更新能够统一刻画信念模糊、预期干涉、学习发散、宣告驱动与状态依赖更新等经典理论难以系统容纳的信念演化机制。本研究完善了不确定条件下的信息学习公理体系,为预期理论、行为金融、宏观政策传导与信息经济学提供全新的基础性分析范式。 关键词:量子贝叶斯更新;贝叶斯概率;信念更新;预期形成;叠加态;观测坍缩