El presente trabajo recuerda que toda correlación geométrica sin masa es de Tipo 1 o 2 y si resulta insensible al espacio-tiempo (T=0) y (L=0) es de tipo 1, que esta condición hace ontológicamente imposible que el fotón atraviese una rendija. Se introduce la Interpretación de Coherencia Correlacional (ICC), derivada del Fundamento de Correlaciones Fundamentales (FCF), que reinterpreta el experimento de las múltiples rendijas desde el campo de restricciones correlacionales del espacio de Hilbert receptor. Se establece que el momento del fotón emerge de la relación entre espacios de Hilbert y de las conservaciones del espacio de Hilbert receptor, que por lo tanto el red shift cosmológico es un fenómeno, explicable desde FC. Que los detectores en las rendijas no miden al fotón, sino que fracturan el campo de restricciones que produce el patrón de interferencia. Se presenta un cuadro comparativo de nueve modelos teóricos, descartando todo modelo que postule trayecto del fotón por violación de T=0 — criterio derivado de la Relatividad Especial de Einstein, no de FCF, finalmente se presenta la formalización matemática de (ICC).
El presente trabajo recuerda que toda correlación geométrica sin masa es de Tipo 1 o 2 y si resulta insensible al espacio-tiempo (T=0) y (L=0) es de tipo 1, que esta condición hace ontológicamente imposible que el fotón atraviese una rendija. Se introduce la Interpretación de Coherencia Correlacional (ICC), derivada del Fundamento de Correlaciones Fundamentales (FCF), que reinterpreta el experimento de las múltiples rendijas desde el campo de restricciones correlacionales del espacio de Hilbert receptor. Se establece que el momento del fotón emerge de la relación entre espacios de Hilbert y de las conservaciones del espacio de Hilbert receptor, que por lo tanto el red shift cosmológico es un fenómeno, explicable desde FC. Que los detectores en las rendijas no miden al fotón, sino que fracturan el campo de restricciones que produce el patrón de interferencia. Se presenta un cuadro comparativo de nueve modelos teóricos, descartando todo modelo que postule trayecto del fotón por violación de T=0 — criterio derivado de la Relatividad Especial de Einstein, no de FCF, finalmente se presenta la formalización matemática de (ICC).
La Interpretación de Coherencia Correlacional (ICC) ofrece una resolución ontológica completa al problema del entrelazamiento cuántico y la paradoja Einstein-Podolsky-Rosen (EPR). En la ICC, el entrelazamiento no surge de la interacción a distancia entre dos entidades separadas, sino de la existencia de una única correlación fundamental de Tipo 1 — indivisible, insensible al espacio y al tiempo (T=0, L=0) — que se manifiesta localmente en dos receptores distintos. Esta ontología, derivada directamente de la restricción relativista de Einstein (T=0 L=0 para partículas sin masa) , Fundamentos de Correlaciones Fundamentales resuelve la acción fantasmal a distancia sin invocar colapso no-local, variables ocultas, ramificación de universos, ni mecanismos causales super lumínicos. Las mediciones en los receptores no alteran la correlación fundamental: solo fracturan el campo de restricciones compartido a través del cual esa correlación se expresa geométricamente. La ICC reproduce cuantitativamente todos los resultados experimentales de la mecánica cuántica estándar, incluyendo la violación máxima de las desigualdades de Bell (CHSH: |S| = 2√2, límite de T Sirelson), siendo cualitativamente superior al modelo estándar al eliminar sus paradojas fundacionales. Se establece además la unificación ontológica con el experimento de la doble rendija, se reinterpreta el principio de incertidumbre de Heisenberg desde la primacía de las correlaciones, y se desarrollan implicaciones cosmológicas en el marco CCC+CNMC.
Presentamos un sistema de correlaciones ontológico completo y cerrado a cuyo elemento primario lo nombramos partencia por su eventual capacidad de participar y su incapacidad de dejar de pertenecer una vez participa — una restricción intrínseca anterior al espacio, el tiempo y la geometría en general sinónimo de información. El sistema introduce cinco clases ontológicas formales: la partencia única, el linaje (espacio de Hilbert original no geométrico coemergente), las partencias posteriores (incorporaciones irreversibles a espacios de Hilbert geométricos), el entrelazamiento de partencia (identificación mutua sin restricción), y el álbum ontológico (el complemento — todo aquello a lo que la correlación no perteneció). Juntas forman un holístico de suma cero: P_C ∪ A_C ∪ {H0} = H. Se demuestra el Teorema de Conservación de Información por Partencia: I_total = Σ R(Ci) es invariante bajo cualquier acto de partencia. Este resultado disuelve la paradoja de la información desde sus fundamentos ontológicos en general aparte de como ya lo había hecho CNMC en particular para agujeros negros, sin mecanismos de escape ni correcciones a la relatividad general. Se establece además que la medición cuántica es un caso especial de partencia, el colapso cuántico es partencia con selección por coherencia holística, y las opciones virtuales complementarias son la Integral Villalobos también llamada el álbum. Se propone que los parámetros libres del Modelo Estándar son restricciones intrínsecas del linaje de cada partícula, no arbitrariedades.
Se presenta un modelo unificado para explicar el experimento de la doble rendija basado en la hipótesis de un espacio‑tiempo discreto, estructurado como una Red Cuántica de celdas indivisibles de escala de Planck. Se introduce el residuo universal R_P, magnitud que cuantifica la desviación inevitable entre la estructura real finita y el modelo continuo ideal, resolviendo paradojas clásicas sin recurrir a interpretaciones subjetivas. Se desarrolla el formalismo de evolución discreta, operadores de medición y termodinámica de la red, mostrando que la pérdida de coherencia y el colapso aparente del estado son procesos físicos de transferencia de entropía. Se abordan las fronteras teóricas críticas: recuperación de la invariancia de Lorentz en el límite continuo, justificación microscópica del exponente de escalamiento y cálculo del umbral de detección experimental. Se obtienen expresiones analíticas y numéricas para la visibilidad del patrón de interferencia, extendiendo el análisis a partículas de alta energía y macromoléculas. El modelo es consistente dimensionalmente, no presenta divergencias y ofrece predicciones cuantitativas medibles que lo distinguen de la mecánica cuántica estándar.
En el año en que se conmemoran los cien años de la mecánica cuántica, este artículo vuelve a analizar una pregunta antigua y, en apariencia, sencilla: ¿qué es la luz en sentido físico? Para intentar resolverla, se hace un recorrido histórico que va desde la teoría corpuscular de Newton y la descripción ondulatoria de Huygens, pasando por los experimentos de interferencia de doble rendija de Young, hasta la teoría de Maxwell que establece la luz como una onda electromagnética. Se muestra cómo esa respuesta, que parecía bien explicada hacia finales del siglo XIX, resultó insuficiente cuando a comienzos del siglo XX aparecieron resultados experimentales imposibles de explicar usando la física clásica. Con nuevos resultados experimentales, se muestra cómo la cuantización propuesta por Planck resuelve el problema de la radiación de cuerpo negro y cómo Einstein, al explicar el efecto fotoeléctrico, obliga a introducir la idea los de cuantos de luz: los fotones. Posteriormente, se discute cómo la teoría y los experimentos contemporáneos consolidan la dualidad onda–partícula, incluso si se consideran fotones individuales, usando divisores de haz e interferómetros que revelan interferencia a nivel de un solo cuanto. Finalmente, se ofrece una visión general de desarrollos actuales que conectan los fundamentos de la mecánica cuántica, con el entrelazamiento, la no-localidad y las pruebas tipo Bell. Se hace énfasis en comprender, por qué los fotones siguen siendo centrales tanto para preguntas conceptuales aún abiertas como para tecnologías cuánticas emergentes, en particular la comunicación y la computación cuántica.
La presente tesis enfrenta la problemática de establecer si es posible construir una versión de la mecánica cuántica (MC) en espacios de Hilbert que trate al espacio y al tiempo en pie de igualdad, y considere a la simetría de Lorentz de manera explícita en teorías relativistas. La relevancia actual de este problema, intrínseco al área de fundamentos de la mecánica cuántica, radica en las potenciales implicancias para otras áreas como la información, la computación y la gravedad cuántica, y, sobre todo, para el reciente conjunto de ideas que yace en la intersección de las mismas. En la tesis se construye progresivamente un formalismo con las características deseadas, proporcionando así una respuesta afirmativa a la pregunta inicial. La construcción comienza con la generalización del formalismo de Page y Wootters al caso de partículas relativistas y luego al de varias partículas. Esto conlleva a introducir espacios de Hilbert ampliados a través de álgebras que tratan al tiempo y al espacio en pie de igualdad. A través del concepto de operador acción, una versión cuántica de la acción clásica, se establece la existencia de una correspondencia entre los espacios de Hilbert ampliados y la MC convencional. Se demuestra a su vez que la suma sobre historias de la formulación de Feynman adquiere un nuevo significado en estos espacios. Finalmente, se combinan todos los resultados anteriores en una discusión sobre las deficiencias del espacio de fases clásico para abarcar explícitamente simetrías del espacio-tiempo, y sobre como estas son heredadas por la MC, afectando incluso a su formulación ampliada. Se propone entonces una versión aumentada de la formulación Hamiltoniana clásica que involucra corchetes de Poisson simétricos en espacio-tiempo para campos de materia y corchetes de Poisson asociados a las posibles foliaciones del espacio-tiempo. Esta formulación clásica permite obtener ecuaciones de movimiento invariantes en el espacio de fase. Su cuantización lleva directamente a los espacios de Hilbert ampliados, dónde además la foliación es cuántica y la simetría de Lorentz explícita. Condicionando con respecto a autoestados de foliación, en analogía con el formalismo de Page y Wootters, se recupera la correspondencia con la MC convencional. Finalmente, se discuten las novedades introducidas por el formalismo, y su potencial para proporcionar nuevas intuiciones de carácter teórico, informacional y computacional, y para introducir teorías físicas que no encuentran una correspondencia con la MC usual.