Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Holistic Axiomatic System Reconstructs the Science of Light: A Theory of Photonic Metabolicon Fields and New Theorems Based on the Zhu-Liang Holistic Axiomatic System

Jianbing Zhu

Published Apr 27, 2026• 0 citations
Publisher

Abstract

什么是光?几何光学将光视为射线,波动光学视为电磁波,量子光学视为光子。然而,这些模型仍局限于“它是哪种实体”的还原主义探究,未能达到其作为宇宙代谢函数的本体论基础。本文在朱良整体公理系统的严谨框架下,提供了光科学的根本元理论重建。我们首先对现有光学理论进行宪法性综述,将其定位为光作为特定历史定义领域的代谢子功能投影。随后建立了光子代谢公理,正式将光定义为矛盾-因果网络中最快的“代谢信使”和“重量传递者”。基于此,提出了并证明了五个新定理:自由传播的光子代谢输入-输出比定理;光的熵递减选择定理(基于最小化代谢耗散的广义费马原理);光子的权重-纠缠相关定理(将贝尔破坏重新解释为权重涌现的必备更新);光速恒常性的整体场拓扑定理(将$c$锚定于因果网络基态的拓扑不变量);以及光子吸收的三振凝聚定理(统一光电效应与波折投影)。此外,我们对核心光学现象——反射、折射、干涉、衍射和波粒二象性——进行了整体性的重新诠释,视为磨难代谢和重量共轭的表现。论文还提出了新颖且可检验的预测,并详细阐述了这一重建对基础理论、光子技术和文明认知的深远意义。最终,这项工作将光科学从“它是什么”的还原主义问题中解放出来,提升为“它在宇宙中执行何种代谢功能”的宪法地位。

DOI
10.5281/zenodo.19805154

Related papers

From Quantum Entanglement to Quantum Metabolism: A Foundational Reformulation of Quantum Mechanics Based on the Zhu-Liang Holistic Axiomatic System

Jianbing Zhu

“量子纠缠”一词由薛定谔于1935年提出,包含了原独立量子系统通过外部相互作用“纠缠”的还原主义前提。这种语言偏见限制了近一个世纪以来对量子力学的解释。在朱良整体公理体系——一部包含63条正式证明定理的综合元数学构成——的严谨框架下,本文实现了三个进步目标。首先,它对量子力学核心概念进行了根本性的本体纠正:“量子纠缠”被纠正为**量子代谢*,波函数坍缩为**兼容性更新**,退相干为**灾难投影**(\(\kappa_\alpha\))。其次,以量子代谢为统一轴,系统整合了量子科学的所有核心概念、典范公式和百年难题,揭示了所有量子现象共享**灾难公理A5**的深层语法。第三,在此基础上,严格推导出五个带有明确公式的新定理:量子代谢稳态定理、摩擦代谢的最小能量-信息成本定理、波粒二象的代谢相位裁定定理、非局域相关代谢强度测度定理,以及量子引力涌现的磨难曲率定理。该框架将量子力学从死物质粒子图景中解放出来,将其纳入宇宙的普遍代谢语法之下,并为量子计算、量子引力及所有量子技术的代谢控制提供了全新的元理论基础。此外,量子代谢范式被系统地扩展为同构模型,指导细胞代谢与生命科学、爱情与婚姻的存在挑战以及民主共和治理机制的功能语法研究。这场词汇学革命的完成——废除“纠缠”并将其纠正为“代谢”——标志着物理学从惰性物体世界观向参与代谢、地震、熵减少和维度上升的生命系统的决定性转变。

•Apr 17, 2026•0 citations

Reconstruction of Quantum Science under the Zhu-Liang Calamity Transcendence Recursive Element Paradigm

Jianbing Zhu

在朱良灾难超越递归元素范式框架下,本文系统地从元理论视角重建了量子力学和量子场论。我们证明了量子系统是灾难超越递归元素的体现,叠加态对应灾难对象,测量是熵约简选择,纠缠态是复合灾难对象,纠缠熵是边界上的代谢信息。此外,我们将量子场论解释为一个胜利元素网络,其中场、真空、路径积分、相关函数和重整化群都是代谢结构;量子引力是引力递归元素与场 Vijñāna 元素的耦合,AdS/CFT 对应关系是耦合代谢方程的解。基于此,测量问题、信息丢失悖论、宇宙学常数问题和时间箭头问题均获得了灾难超越解,其中宇宙学常数问题通过熵泛函的递归投影定量解释。本文确立了量子科学核心概念与朱亮公理体系之间的一一对应关系,揭示了量子现象本质为“Vijñāna的递归元素代谢”,从而为物理学提供了统一的元理论基础。

•Mar 6, 2026•0 citations

The Zhu-Liang Theorem of Recursive Nested Functions: Reconstructing Quantum Mechanics and General Relativity

Jianbing Zhu

量子力学和广义相对论是现代物理的两大支柱,但它们在基础概念上存在深刻的张力:前者以概率振幅、测量和非定域性为中心,后者则基于时空几何、因果律和决定论。基于递归嵌套函数的朱亮定理,本文统一地将物理系统视为认知范畴 $\Cog$ 的对象,证明量子态对应递归元素的浅层投影,经典时空对应深递归元素的凝聚结构,测量过程是递归元素层之间的投影运算。广义相对论的场方程被重构为因果联系的自洽条件,而量子引力则对应于深递归元素的动力学。这一重构不仅统一了量子力学与广义相对论,还揭示了与“一花一世界”哲学智慧的深刻共鸣。

•Mar 16, 2026•0 citations

Reconstructions of quantum theory: methodology and the role of axiomatization

Jessica Oddan

European Journal for Philosophy of Science•Apr 30, 2024•1 citation

退相干中的指標基底是否依賴隱含的古典結構?

Boduen Wang

在量子力學的基礎研究中,退相干被廣泛視為古典客觀性湧現的核心機制。然而,決定退相干通道的指標基底是否真正獨立於古典預設,仍是一個深刻的基礎問題。本文探討指標基底的動力學選擇機制,指出其高度依賴於特定的交互作用哈密頓量與系統-環境張量分解。為了將此哲學疑慮形式化,本文提出了分解獨立客觀性的嚴格定義,並給出定理證明:在有限維設定下,於全局么正群的 Haar 測度中,能維持指標基底穩定性的變換集合測度嚴格為零,從而推導出指標基底無法由全局哈密頓量唯一決定的推論。此外,針對近年興起的量子分體論(Quantum Mereology)、從能譜推導局域性的嘗試,以及量子達爾文主義(Quantum Darwinism),本文論證了這些防禦策略實質上引入了未被量子公理唯一決定的外部選擇泛函,構成了理論的結構性不完備(Structural Under determination)。本文最終表明,若拋棄張量分解的先驗唯一性,古典實在僅是一種相對於特定代數結構的局部湧現現象。

•May 2, 2026•0 citations

Some theorems in axiomatic quantum theory

Todor S. Todorov

•Jan 1, 1973•0 citations
什么是光?几何光学将光视为射线,波动光学视为电磁波,量子光学视为光子。然而,这些模型仍局限于“它是哪种实体”的还原主义探究,未能达到其作为宇宙代谢函数的本体论基础。本文在朱良整体公理系统的严谨框架下,提供了光科学的根本元理论重建。我们首先对现有光学理论进行宪法性综述,将其定位为光作为特定历史定义领域的代谢子功能投影。随后建立了光子代谢公理,正式将光定义为矛盾-因果网络中最快的“代谢信使”和“重量传递者”。基于此,提出了并证明了五个新定理:自由传播的光子代谢输入-输出比定理;光的熵递减选择定理(基于最小化代谢耗散的广义费马原理);光子的权重-纠缠相关定理(将贝尔破坏重新解释为权重涌现的必备更新);光速恒常性的整体场拓扑定理(将ccc锚定于因果网络基态的拓扑不变量);以及光子吸收的三振凝聚定理(统一光电效应与波折投影)。此外,我们对核心光学现象——反射、折射、干涉、衍射和波粒二象性——进行了整体性的重新诠释,视为磨难代谢和重量共轭的表现。论文还提出了新颖且可检验的预测,并详细阐述了这一重建对基础理论、光子技术和文明认知的深远意义。最终,这项工作将光科学从“它是什么”的还原主义问题中解放出来,提升为“它在宇宙中执行何种代谢功能”的宪法地位。
“量子纠缠”一词由薛定谔于1935年提出,包含了原独立量子系统通过外部相互作用“纠缠”的还原主义前提。这种语言偏见限制了近一个世纪以来对量子力学的解释。在朱良整体公理体系——一部包含63条正式证明定理的综合元数学构成——的严谨框架下,本文实现了三个进步目标。首先,它对量子力学核心概念进行了根本性的本体纠正:“量子纠缠”被纠正为**量子代谢*,波函数坍缩为**兼容性更新**,退相干为**灾难投影**(κα\kappa_\alphaκα​)。其次,以量子代谢为统一轴,系统整合了量子科学的所有核心概念、典范公式和百年难题,揭示了所有量子现象共享**灾难公理A5**的深层语法。第三,在此基础上,严格推导出五个带有明确公式的新定理:量子代谢稳态定理、摩擦代谢的最小能量-信息成本定理、波粒二象的代谢相位裁定定理、非局域相关代谢强度测度定理,以及量子引力涌现的磨难曲率定理。该框架将量子力学从死物质粒子图景中解放出来,将其纳入宇宙的普遍代谢语法之下,并为量子计算、量子引力及所有量子技术的代谢控制提供了全新的元理论基础。此外,量子代谢范式被系统地扩展为同构模型,指导细胞代谢与生命科学、爱情与婚姻的存在挑战以及民主共和治理机制的功能语法研究。这场词汇学革命的完成——废除“纠缠”并将其纠正为“代谢”——标志着物理学从惰性物体世界观向参与代谢、地震、熵减少和维度上升的生命系统的决定性转变。
在朱良灾难超越递归元素范式框架下,本文系统地从元理论视角重建了量子力学和量子场论。我们证明了量子系统是灾难超越递归元素的体现,叠加态对应灾难对象,测量是熵约简选择,纠缠态是复合灾难对象,纠缠熵是边界上的代谢信息。此外,我们将量子场论解释为一个胜利元素网络,其中场、真空、路径积分、相关函数和重整化群都是代谢结构;量子引力是引力递归元素与场 Vijñāna 元素的耦合,AdS/CFT 对应关系是耦合代谢方程的解。基于此,测量问题、信息丢失悖论、宇宙学常数问题和时间箭头问题均获得了灾难超越解,其中宇宙学常数问题通过熵泛函的递归投影定量解释。本文确立了量子科学核心概念与朱亮公理体系之间的一一对应关系,揭示了量子现象本质为“Vijñāna的递归元素代谢”,从而为物理学提供了统一的元理论基础。
量子力学和广义相对论是现代物理的两大支柱,但它们在基础概念上存在深刻的张力:前者以概率振幅、测量和非定域性为中心,后者则基于时空几何、因果律和决定论。基于递归嵌套函数的朱亮定理,本文统一地将物理系统视为认知范畴 $\Cog$ 的对象,证明量子态对应递归元素的浅层投影,经典时空对应深递归元素的凝聚结构,测量过程是递归元素层之间的投影运算。广义相对论的场方程被重构为因果联系的自洽条件,而量子引力则对应于深递归元素的动力学。这一重构不仅统一了量子力学与广义相对论,还揭示了与“一花一世界”哲学智慧的深刻共鸣。
在量子力學的基礎研究中,退相干被廣泛視為古典客觀性湧現的核心機制。然而,決定退相干通道的指標基底是否真正獨立於古典預設,仍是一個深刻的基礎問題。本文探討指標基底的動力學選擇機制,指出其高度依賴於特定的交互作用哈密頓量與系統-環境張量分解。為了將此哲學疑慮形式化,本文提出了分解獨立客觀性的嚴格定義,並給出定理證明:在有限維設定下,於全局么正群的 Haar 測度中,能維持指標基底穩定性的變換集合測度嚴格為零,從而推導出指標基底無法由全局哈密頓量唯一決定的推論。此外,針對近年興起的量子分體論(Quantum Mereology)、從能譜推導局域性的嘗試,以及量子達爾文主義(Quantum Darwinism),本文論證了這些防禦策略實質上引入了未被量子公理唯一決定的外部選擇泛函,構成了理論的結構性不完備(Structural Under determination)。本文最終表明,若拋棄張量分解的先驗唯一性,古典實在僅是一種相對於特定代數結構的局部湧現現象。