Эффект Ааронова–Бома демонстрирует, что электромагнитные потенциалы (а не только поля E и B) оказывают физическое воздействие на квантовые частицы даже в областях, где поля равны нулю. Классическая постановка: Электрон проходит через область с B=0, но ненулевым магнитным потенциалом A. В интерферометре (кольцо с соленоидом внутри) возникает сдвиг фазы волновой функции: где Φ — магнитный поток внутри соленоида. Парадокс: Сила Лоренца F=q(E+v×B) равна нулю (B=0 в области движения электрона). Тем не менее, интерференционная картина меняется — значит, потенциал A имеет физический смысл. 2. Проблема интерпретации в рамках стандартной квантовой механики Нелокальность: влияние потенциала A проявляется без локального взаимодействия с полем B. Это противоречит классическому принципу причинности. Роль потенциалов: в классической электродинамике потенциалы — вспомогательные величины; в квантовой механике они приобретают физический статус, но механизм остаётся неясным. Траектория электрона: стандартная теория использует волновую функцию ψ(r,t), но не отвечает на вопрос: что происходит с электроном между измерениями.
Эффект Ааронова–Бома демонстрирует, что электромагнитные потенциалы (а не только поля E и B) оказывают физическое воздействие на квантовые частицы даже в областях, где поля равны нулю. Классическая постановка: Электрон проходит через область с B=0, но ненулевым магнитным потенциалом A. В интерферометре (кольцо с соленоидом внутри) возникает сдвиг фазы волновой функции: где Φ — магнитный поток внутри соленоида. Парадокс: Сила Лоренца F=q(E+v×B) равна нулю (B=0 в области движения электрона). Тем не менее, интерференционная картина меняется — значит, потенциал A имеет физический смысл. 2. Проблема интерпретации в рамках стандартной квантовой механики Нелокальность: влияние потенциала A проявляется без локального взаимодействия с полем B. Это противоречит классическому принципу причинности. Роль потенциалов: в классической электродинамике потенциалы — вспомогательные величины; в квантовой механике они приобретают физический статус, но механизм остаётся неясным. Траектория электрона: стандартная теория использует волновую функцию ψ(r,t), но не отвечает на вопрос: что происходит с электроном между измерениями.
В статье показано, что векторный потенциал в электродинамике является вспомогательной функцией, а в некоторых случаях может включать в себя одновременно не силовое магнитное поле. В связи с этим в эффекте Ааронова-Бома обладающая зарядом квантовая частица взаимодействует не с потенциалом, а с не силовым магнитным полем. При этом теорема Стокса, примененная к векторному потенциалу, остается верной и применимой для объяснения эффекта Ааронова-Бома за счет присутствия в векторном потенциале не силового тороидального магнитного поля. Электродинамика в токамаке находит объяснение также в терминах силовых и не силовых магнитных полей.
В интерпретации А. М. Семихатова электрон существует только в моменты коллапса волновой функции — «вспышки». Между вспышками наблюдается состояние, которое он описывает как «почти пустоту». Возникает вопрос: Если электрон не локализован между вспышками, то в какой форме сохраняются его заряд, масса и квантовые числа? Стандартная квантовая механика описывает вероятности, но не механизм исчезновения‑возникновения. ЗЕБТС даёт решение через триединую динамику: топо‑информационного поля ΦНП, параметра связности K(t), геометрии пространства‑времени. Механизм исчезновения и возникновения в ЗЕБТС Роль топо‑информационного поля ΦНП Между вспышками электрон не исчезает, а переходит в топо‑информационную фазу: заряд и квантовые числа кодируются в топологических характеристиках ΦНП; волновая функция ψ становится нелокализованной; плотность вероятности связана с ΦНП: ∣ψ(r,t)∣² = F[ΦНП(r,t), K(t)], где F — нелинейный оператор, зависящий от K(t). Топологические заряды Qn ∈ πk(Vac(V)) сохраняют квантовые числа (e, s, L).
Аннотация Фотон, являясь квантом электромагнитного поля, демонстрирует фундаментальное расхождение между классической материальной парадигмой и квантовой реальностью. В классической картине фотон должен обладать траекторией, локализацией и объективными свойствами, существующими независимо от наблюдения. Однако квантовая механика показывает, что фотон не имеет траектории, не локализуем, а его «путь» возникает только в момент измерения. В статье проводится математический анализ отсутствия оператора положения для фотона, рассматриваются ключевые эксперименты (двухщелевой, delayed choice), и предлагается онтологическая интерпретация в рамках ZEBTS, где фотон рассматривается как гипертопологическая структура, а путь — как Γ‑проекция гиперструктуры на модус M. Делается вывод о необходимости перехода от материальной парадигмы к квантово‑информационной онтологии.
В статье формулируется онтологический принцип «всё уже есть здесь». Его суть: полный набор всех элементов, из которых могут состоять все возможные вселенные, существует в одном объёме. Отдельные вселенные — это разные наборы активных (проявленных) элементов из этого полного набора. Остальные элементы латентны (непроявлены). Переход между вселенными — смена уровня описания G, а не перемещение в пространстве. Принцип отличается от модели. Принцип утверждает, что существует. Модель описывает, как это работает. Принцип не зависит от наблюдателя: Ω существует независимо от того, считывает ли его кто-либо. Наблюдатель влияет только на активный набор A(G), но не на существование Ω. Ω — не вещество, не поле, не частицы, а онтологическая категория «то, из чего могут состоять вселенные». Вводится различение G-онтологического (естественный отбор под равновесие) и G-эпистемического (выбор наблюдателя). Формально: U(G) = P(G)(Ω), где P(G) — проекционный оператор. Смена G — не физический процесс, а смена способа считывания. Принцип сравнивается с близкими концепциями: Парменид, платонизм, MWI (Эверетт), MIW (Холл, Уайзман, Декерт). Показывается, что он занимает уникальную нишу и не повторяет известное. Следствия: параллельные вселенные — разные проекции одного набора; переход — смена G; латентность реальна; онтологический инвариант сохраняется при смене G. Принцип позволяет интерпретировать квантовую запутанность: частицы — проекции одного элемента Ω, а не связаны сверхсветовым сигналом. Это согласуется с теоремой no-signaling. Открытые вопросы: существует ли Ω? Из чего состоит? Как устроено пространство G? Почему одни элементы активны, другие нет? Совместим ли принцип с известной физикой? Можно ли его проверить? Один Ω или много? Статья обозначает проблему, но не решает её.
В данном исследовании предлагается новая теоретическая модель для описания поведения электрона в атоме, переосмысливающая классическую задачу его коллапса к ядру посредством затухающих колебаний, управляемых релятивистскими эффектами и пространственно-временной обратной связью. По мере приближения электрона к ядру он испытывает возрастающее ускорение до критической точки, где его скорость приближается к скорости света, что приводит к временному разрыву и последующему изменению направления движения. Этот процесс формализуется с помощью фактора Лоренца с мнимыми значениями, что предполагает переход между квантовыми состояниями, а не истинную сверхсветовую скорость. Модель подкрепляется математическим анализом, основанным на экспоненциальном затухании энергии и постоянной времени RC, который показывает связь с принципом неопределенности Гейзенберга и временными масштабами квантовых процессов. Цикл спуска-подъема электрона вводит концепцию пространственно-временной памяти с механизмом пересчета координат, гарантирующим стабильность атома. Результаты показывают, что квантование энергии может возникать как макроскопический эффект осциллирующей динамической системы и что абсолютное пространство-время играет ключевую роль в поддержании временной когерентности. Этот подход предлагает инновационную перспективу на стабильность атома, объединяя классическую механику, теорию относительности и квантовую механику посредством новой интерпретации энергетических переходов и структуры пространства-времени.
В статье исследована динамика перепутывания системы двух идентичных двухуровневых атомов, взаимодействующих с модой теплового электромагнитного поля в идеальном резонаторе. При этом в качестве начальных состояний атомов выбраны перепутанные состояния белловского типа. Используя полный набор собственных функций гамильтониана модели, мы нашли точное решение для матрицы плотности рассматриваемой системы. На ее основе получена редуцированная матрица плотности и вычислен параметр Переса - Хородецких. Численное моделирование параметра перепутывания для различных параметров модели показало возможность сохранения высокой степени перепутывания кубитов даже при высоких интенсивностях теплового поля. При этом имеется возможность управления и контроля за степенью перепутывания.