El futuro de la humanidad: diálogos con David Bohm

Renée Weber

Renée Weber

Juan Arnau Navarro

Naomi Gryn

Manuel Béjar Gallego

La fluida correspondencia mantenida por el físico David Bohm y el artista Charles Biederman en la década de los sesenta sobre la naturaleza creativa de la conciencia humana esboza el origen de un nuevo paradigma epistemológico en la historia del pensamiento del siglo XX. En contra de las corrientes positivistas del sujeto y el objeto, disonantes con la experiencia consciente fenomenológica, Bohm y Biederman pugnaron por adecuar las epistemologías reinantes en la ciencia y el arte al realismo ontológico vivencial percibido por los seres humanos. Sus cartas están repletas de intuiciones metafísicas acerca de la conciencia, creatividad y libertad humanas. Este artículo recoge algunos de los pensamientos transcendentales más destacados de sus cartas publicadas y los expone ordenadamente en el contexto del marco epistemológico de cada autor, con discusiones personales que se desprenden de una lectura entre líneas.

Carlos Eduardo Maldonado, Carlos Eduardo

Hay dos circunstancias verdaderamente dificiles en ciencia. Una hace refe-rencia a las circunstancias biograficas del hombre (o mujer) de ciencia. En la biografia resaltan, particularmente en el mundo contemporaneo aspectos tales como el manejo de situaciones afectivas y emocionales, pero tambien la de situaciones politicas y sociales del entorno del cientifico. Una de las condicio-nes necesarias para el triunfo de alguien en ciencia tiene que ver con un tema altamente complicado: el papel y la importancia del azar. pues bien, nada mas dificil que el azar –las circunstancias podria decirse en un lenguaje mas clasico; aquel por ejemplo que se remonta a la vieja idea de Unamuno de acuerdo con la cual somos nosotros mismos y nuestras circunstancias. En un lenguaje mas tecnico, la filosofia fenomenologica y el existencialismo lo denominan “factici-dad”. En particular cuando el azar tiene que ver con las circunstancias politicas del pensador, del investigador o del descubridor. pues bien, d. Bohm no tuvo dificultades serias en el plano emocional y afectivo. Todo lo contrario, su esposa Saral influyo positivamente –a partir de 1959– en el desarrollo de su obra y de su pensamiento. Las dificultades de Bohm tuvieron que ver con el plano politico – para lo cual baste recordar que no solamente le toco vivir en plena caceria de brujas del Macartismo, sino, ademas, consiguientemente, se opuso al mismo o, por decir lo menos, no participo en el juego de lo que represento el entonces director del FBI Hoover y el senador J. Mcarthur. sin embargo, no es sobre este plano que quiero concentrarme aqui (1) (PDF) El problema y el reto de la interpretacion en ciencia: David Bohm y la fisica cuantica. Available from: https://www.researchgate.net/publication/343212177_El_problema_y_el_reto_de_la_interpretacion_en_ciencia_David_Bohm_y_la_fisica_cuantica [accessed Aug 26 2020].