Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Nature

Daily briefing: What does quantum mechanics mean anyway?

Jacob Smith

Published Jul 30, 2025• 0 citations
Publisher

Abstract

A Nature survey reveals that physicists disagree on even the basics of what quantum mechanics means in reality. Plus, sugars on a cell’s surface mapped at unprecedented resolution and the world’s wildest biology conference. A Nature survey reveals that physicists disagree on even the basics of what quantum mechanics means in reality. Plus, sugars on a cell’s surface mapped at unprecedented resolution and the world’s wildest biology conference.

DOI
10.1038/d41586-025-02444-7

Related papers

Physicists disagree wildly on what quantum mechanics says about reality, Nature survey shows

Elizabeth Gibney

Nature•Jul 30, 2025•22 citations

Daily briefing: Why the many-worlds interpretation of quantum mechanics is seductive, but wrong

Flora Graham

Nature•Oct 19, 2018•0 citations

Review of E. Gibney’s Article “Physicists Disagree Wildly on What Quantum Mechanics Says about Reality, Nature Survey Shows”

Alexander A. Fursov

В честь столетнего юбилея квантовой механики журнал “Nature” провел самый масштабный в истории опрос специалистов по квантовой механике, который был призван выявить основные тенденции в понимании того, что квантовая механика говорит о реальности и какая ее интерпретация является правильной. Результаты этого исследования были представлены в статье Э. Гибни “Physicists disagree wildly on what quantum mechanics says about reality, Nature survey shows”. В качестве ключевых вопросов были выделены следующие: 1) Какая интерпретация квантовой механики является правильной? 2) Что такое волновая функция? 3) Существует ли различие между квантовыми и классическими объектами? 4) Требует ли измерение наличия наблюдателя? 5) Проходит ли в двухщелевом эксперименте электрон через обе щели? В данном обзоре автор критически рассматривает полученные в рамках проведенного опроса результаты, их репрезентативность и информативность.

Epistemology & Philosophy of Science•Jan 1, 2025•0 citations

What’s Going On?

Bruce Rosenblum, Fred Kuttner

Abstract Physicists willing to face up to the quantum enigma struggle to interpret what quantum mechanics might be telling us. Several interpretations today contend with the Copenhagen stance. Before we tell of them, we reflect on how different physicists approach the enigma.

•Jun 29, 2006•0 citations

Quantum Theory without Observers—Part One

Sheldon Goldstein

Since its inception some 70 years ago and despite its extraordinary predictive successes, quantum mechanics has been plagued by conceptual difficulties. Plainly put, the basic problem is this: It is not at all clear what quantum mechanics is about. What, in fact, does quantum mechanics describe?

Physics Today•Mar 1, 1998•202 citations

Daily briefing: Atoms do their first basic calculation in a new type of quantum computer

Katrina Krämer

A new kind of quantum computer uses a high-resolution microscope to control the electron spins of titanium atoms. Plus, the Universe-mapping Euclid telescope fixes the wobble that threatened its mission and why our brains find it easy to eyeball four things but not five. A new kind of quantum computer uses a high-resolution microscope to control the electron spins of titanium atoms. Plus, the Universe-mapping Euclid telescope fixes the wobble that threatened its mission and why our brains find it easy to eyeball four things but not five.

Nature•Oct 9, 2023•0 citations
A Nature survey reveals that physicists disagree on even the basics of what quantum mechanics means in reality. Plus, sugars on a cell’s surface mapped at unprecedented resolution and the world’s wildest biology conference. A Nature survey reveals that physicists disagree on even the basics of what quantum mechanics means in reality. Plus, sugars on a cell’s surface mapped at unprecedented resolution and the world’s wildest biology conference.
В честь столетнего юбилея квантовой механики журнал “Nature” провел самый масштабный в истории опрос специалистов по квантовой механике, который был призван выявить основные тенденции в понимании того, что квантовая механика говорит о реальности и какая ее интерпретация является правильной. Результаты этого исследования были представлены в статье Э. Гибни “Physicists disagree wildly on what quantum mechanics says about reality, Nature survey shows”. В качестве ключевых вопросов были выделены следующие: 1) Какая интерпретация квантовой механики является правильной? 2) Что такое волновая функция? 3) Существует ли различие между квантовыми и классическими объектами? 4) Требует ли измерение наличия наблюдателя? 5) Проходит ли в двухщелевом эксперименте электрон через обе щели? В данном обзоре автор критически рассматривает полученные в рамках проведенного опроса результаты, их репрезентативность и информативность.
A new kind of quantum computer uses a high-resolution microscope to control the electron spins of titanium atoms. Plus, the Universe-mapping Euclid telescope fixes the wobble that threatened its mission and why our brains find it easy to eyeball four things but not five. A new kind of quantum computer uses a high-resolution microscope to control the electron spins of titanium atoms. Plus, the Universe-mapping Euclid telescope fixes the wobble that threatened its mission and why our brains find it easy to eyeball four things but not five.