После обнаружения в 1905 году Эйнштейном у фотона корпускулярно-волнового дуализма (КВД), спустя двадцать лет де Бройль предположил, что КВД присуща и другим микрочастицам. Теперь же, мы обнаружили, что истроически за КВД микрочастиц остались незамеченными собственные корпускулярно-волновые величины (КВВ) микрочастиц. Походу удалось уточнить, что предложенное Эйнштейном формула КВД фотона не являлось корпускулярно-волновой формулой, а являлось корпускулярно-частотной формулой.
После обнаружения в 1905 году Эйнштейном у фотона корпускулярно-волнового дуализма (КВД), спустя двадцать лет де Бройль предположил, что КВД присуща и другим микрочастицам. Теперь же, мы обнаружили, что истроически за КВД микрочастиц остались незамеченными собственные корпускулярно-волновые величины (КВВ) микрочастиц. Походу удалось уточнить, что предложенное Эйнштейном формула КВД фотона не являлось корпускулярно-волновой формулой, а являлось корпускулярно-частотной формулой.
К началу двадцатого века были общеизвестны классическая механика Ньютона (КМН) и классическая волновая оптика (КВО), а потому, Планк и Эйнштейн применили классических величин и терминов КМН и КВО для описания корпускулярно-волновых (КВ) свойств и корпускулярно-волнового дуализма (КВД). Спустя двадцать лет обнаруженное Гейзенбергом соотношение неопределённости показала, что определённые при помощи классических величин и терминов КМН и КВО независимые корпускулярные и волновые величины микрочастиц являются применимыми вплоть до уровня постоянной Планка, а на уровне постоянной Планка вместо них проявились взаимосвязанные корпускулярные и волновые величины микрочастиц. Взаимосвязанность же корпускулярных и волновых величин микрочастиц на уровне постоянной Планка было связано с тем, что постоянная Планка и связанные с ней другие фундаментальные константы являлись КВ величинами микрочастиц. При этом, КВ величины микрочастиц, будучи фундаментальными константами, являлись замкнутыми (внепространственными) величинами по отношению к базисным пространствам Евклида, Минковского и Клейна-Гордона, а наделённые ими микрочастицы являлись замкнутыми объектами по отношению к окружающему их миру. Поэтому, замкнутых микрочастиц не удавалось наблюдать без внешнего воздействия на них и по этой причине возникала необходимость в волновой функции ψ , которая с определенной вероятностью позволяла определять местоположению и поведению микрочастиц. Вдобавок, внепространственные КВ величины микрочастиц являлись прообразами внутри пространственных (ВП) корпускулярных, смешанных и волновых величин микрочастиц, а потому, в операторных сопоставлениях Шрёдингера КВ величины микрочастиц были выражены относительно ВП корпускулярных и волновых величин микрочастиц. Соответственно, выяснилось, что общеизвестные со времён И. Ньютона корпускулярные величины КМН и волновые величины КВО являлись ВП величинами, а основанные на них КМН, КВО, специальная теория относительности (СТО) и общая теория относительности (ОТО) Эйнштейна являлись внутри пространственными механиками физики. Созданное же Шрёдингером волновая квантовая механика (ВКМ) нерелятивистского электрона (НЭ) являлась неполной частью корпускулярно-волновой механики (КВМ) НЭ. Таким образом, необнаруженность КВ величин микрочастиц стала причиной неполноты и непонятности ВКМ НЭ. Теперь же, выяснилось, что ВКМ НЭ являлась неполной частью КВМ НЭ, а КМН, КВО, СТО и ОТО Эйнштейна являлись ВП механиками по отношению к макроскопической КВМ. E-mail:djomirzoev501@yandex.ru
Открыв в 1923 г. фундаментальный принцип корпускулярно-волнового дуализма материи, лежащий в основании квантовой механики, Л. де Бройль на протяжении долгого времени занимался поиском физического смысла открытого им принципа. Статья посвящена отдельным вопросам теории Л. де Бройля, получившей название теории двойного решения, в которой сделаны попытки связать движение частицы и ассоциированной с этим движением фазовой волны. Обращается внимание на дискуссию, возникшую после доклада де Бройля на V Сольвеевском конгрессе 1927 г., на затруднения теории и её историческое значение.
В работе предлагается резонансная интерпретация корпускулярно-волнового дуализма. Показано, что парадокс «частица или волна» снимается, если рассматривать квантовый объект как резонансный процесс с двумя фазами: частица — фаза накопления (стоячая волна, узел), волна — фаза разряда (бегущая волна, распространение). Наблюдение в этой модели не «меняет состояние» объекта, а выбирает, какую фазу мы фиксируем. Это согласуется с принципом накопления-разряда, ранее предложенным для когерентных систем. Показано, что принцип неопределённости Гейзенберга (Δx · Δp ≥ ħ/2) является следствием невозможности одновременно зафиксировать фазу накопления и фазу разряда. Двухщелевой эксперимент интерпретируется как выбор режима фиксации. Фотоэффект и дифракция электронов описываются в рамках единой резонансной модели. Модель не вводит новых сущностей. Она переинтерпретирует известные явления на языке резонанса.
Имя Луи де Бройля, Нобелевского лауреата по физике (1929), стоит в одном ряду с именами величайших физиков ХХ в., создателей квантовой механики. Аристократическое происхождение, уединенный образ жизни, а также обра- зование, в котором блестяще сочетались глубокое знание истории и теорети- ческой физики, плюс научный гений сделали его одним из наиболее ориги- нальных умов, когда-либо проявивших себя в науке. В статье прослеживается процесс формирования волновой концепции де Бройля, ставшей базой для развития волновой механики. На генезис его идей о корпускулярно-волновом единстве материи оказали влияние множество факторов, среди которых можно выделить главные: французская научная мысль, оптико-механическая аналогия Гамильтона, гипотеза А. Эйнштейна о квантах света и теория относительности, модель атома Бора - Зоммерфельда, экспериментальные исследования природы рентгеновского излучения.
А.А. Гриб квантовый индетерминизм и свобода волиКак известно, одной из особенностей квантовой физики, отличающей ее от классической физики, является квантовый индетерминизм, или отсутствие лапласовского детерминизма.Споры по поводу квантового индетерминизма возникли уже в 1927 г., когда Эйнштейн предложил свой знаменитый двухщелевой эксперимент с электронами и заявил, что он не верит, что «Бог играет в кости».Суть двухщелевого эксперимента, поставленного значительно после предложения Эйнштейна, состоит в следующем.Имеется источник электронов.Электроны летят один за другим в некотором направлении и попадают на экран с двумя щелями.Если электрон пролетит через какую либо из щелей в этом экране, то он летит дальше и наталкивается на второй экран, где и регистрируется.Квантовая механика описывает электрон с помощью волновой функции, определяющей вероятность попадания электрона в ту или иную точку второго экрана.Характерной особенностью этого описания является экспериментальное предсказание интерференции электронов, проявляющейся в том, что максимумы вероятностей оказываются не только напротив отверстий в первом экране, как это имеет место для пуль, но и посередине между ними, как это происходит для световых волн.Волновая функция определяет вероятность поведения электрона.В те точки, где она равна нулю, электрон не попадает вообще.В тех точках, где она больше, частота попадания многих электронов с такой же волновой функцией больше.
Электрический заряд имеет два физического смысла. Согласно первому физическому смыслу она является фундаментальной константой, а согласно второму физическому смыслу она же является собственной величиной заряженных микрочастиц. Подобным образом, оказывается и постоянная Планка (ПП) имеет два физического смысла. Согласно первому физическому смыслу ПП является фундаментальной константой, а согласно второму физическому смыслу ПП оказалась собственной корпускулярно-волновой (КВ) величиной микрочастиц. При этом, если согласно первому физическому смыслу ПП будет воспринята в качестве фундаментальной константы, тогда оказывается станет известен только волновая квантовая механика (ВКМ) Шрёдингера. А если согласно второму физическому смыслу ПП будет воспринята в качестве собственной КВ величины микрочастицы, тогда оказывается станет очевидным, что ВКМ Шрёдингера на самом деле является неполным вариантом корпускулярно-волновой механики (КВМ) нерелятивистского электрона (НЭ). В силу того, что исторически второй физический смысл ПП не было обнаружено, а потому, ВКМ Шрёдингера стала непонятной механикой из за отсутствия её полного варианта КВМ НЭ.