Metafísica quântica: o princípio de incerteza como limite da passagem da essência à existência

Marcos Antônio Barros, Jenner Barretto Bastos Filho, Pablo Francisco Honorato Sampaio

Este artigo investiga a gênese histórico-epistemológica do Princípio da Incerteza a partir da análise da correspondência científica entre Werner Heisenberg e Wolfgang Pauli, com ênfase na longa carta de 23 de fevereiro de 1927, imediatamente anterior à publicação do artigo em que o princípio foi formalmente apresentado. Em contraste com narrativas retrospectivas que tratam a incerteza como consequência direta do formalismo matemático da Mecânica Quântica, o estudo evidencia um processo gradual de elaboração conceitual, ancorado em reflexões operacionais sobre a medição, a redefinição do significado físico das grandezas clássicas e o papel da observação. A análise comentada da carta revela um estágio intermediário, no qual as relações de imprecisão aparecem como heurísticas vinculadas às condições de mensurabilidade, antes de sua estabilização discursiva como princípio geral no artigo publicado em 1927. A comparação entre a correspondência privada e o texto público permite identificar continuidades conceituais, deslocamentos epistemológicos e estratégias retóricas associadas à consolidação do princípio. Sustenta-se que a construção do Princípio da Incerteza pode ser melhor compreendida enquanto resultado de um processo coletivo e argumentativo, envolvendo intercâmbio epistolar, debates institucionais e controvérsias públicas, como as discussões da Conferência de Solvay de 1927. Ao enfatizar o papel das fontes primárias, o artigo contribui para uma compreensão historicamente informada da Mecânica Quântica e para a revisão crítica de interpretações excessivamente formalistas de seus fundamentos.

Ppgfil Secretaria

Vidamor Cabannas, Silva Denivaldo

Este artigo apresenta uma análise crítico-propositiva de Metaphysics For Quantum Mechanics (2025), de Gaëtan Cantale-Miège, publicado no Zenodo com DOI https://doi.org/10.5281/zenodo.15521232, em diálogo com a Teoria da Objetividade (TO), desenvolvida por Vidamor Cabannas e Denivaldo Silva. O estudo examina a interpretação tomista-aristotélica da mecânica quântica proposta por Cantale-Miège, especialmente as noções de potência estruturada, ato e potência, colapso da função de onda, não-localidade, medição quântica e estatuto ontológico do espaço-tempo. Esses temas são confrontados criticamente com os sete axiomas modais da Teoria da Objetividade, seus elementos fenomênicos, seus Efeitos Indutores, seu teorema cosmogênico e suas Eras cosmológicas. A análise sustenta que o conceito de potência estruturada oferece uma ponte metafísica relevante para a ontologia modal da TO, particularmente na passagem da indeterminação à determinação, da possibilidade à fronteira fenomênica e da relação quântica à existência objetiva. Ao mesmo tempo, o artigo identifica tensões importantes, sobretudo quanto à distinção entre a metafísica tomista e a ontologia modal própria da TO, fundada axiomaticamente. Na Teoria da Objetividade, o elemento transcendente é interpretado como conhecimento ou informação produzida nas relações atômicas e equivalente às radiações atômicas. Nessa perspectiva, o colapso quântico pode ser lido como estabilização redutiva de uma possibilidade estruturada, enquanto a medição pode ser compreendida como uma fronteira observacional pela qual a informação se expressa objetivamente. Este texto analítico contou com o suporte analítico do ChatGPT. Palavras-chave: Teoria da Objetividade; Vidamor Cabannas; Denivaldo Silva; Gaëtan Cantale-Miège; Metaphysics For Quantum Mechanics; ontologia quântica; metafísica tomista; metafísica aristotélica; potência estruturada; ato e potência; colapso da função de onda; não-localidade; medição quântica; transcendência informacional; informação atômica; radiação atômica; Efeitos Indutores; ontologia modal; fronteira fenomênica; Theory of Objectivity; Eras cosmológicas; filosofia da física.

N. G. de Almeida

Jonas Maziero

A existência de observáveis incompatíveis em mecânica quântica (MQ) é uma das suas características mais notáveis e pode ser revelada e formalizada através de relações de incerteza. A relação de incerteza de Heisenberg-Robertson-Schrödinger (RIHRS) foi provada nos primórdios do formalismo quântico e está unipresente tanto no ensino quanto na pesquisa em MQ. Todavia, a RIHRS possui o chamado problema da trivialidade, ou seja, ela não fornece informação alguma sobre a possível incompatibilidade entre dois observáveis se o estado no qual o sistema foi preparado for autovetor de um deles. Este problema foi resolvido recentemente por Lorenzo Maccone e Arun K. Pati, depois de aproximadamente 85 anos de existência da RIHRS. Neste artigo começamos fazendo uma breve discussão sobre aspectos gerais do princípio de incerteza em MQ e recapitulando a prova da RIHRS. Na sequência apresentamos de forma simples a prova da relação de incerteza de Maccone-Pati, que pode ser obtida usando basicamente a lei dos paralelogramos e a desigualdade de Cauchy-Schwarz.

Clóves Gonçalves Rodrigues