Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Frontiers of Computer Science

Lattice-based certificateless encryption scheme

Mingming, Jiang, Yupu, Hu, Yang Hao, Lei Lei, Baocang, Wang, Qiqi, Lai

Published Jan 1, 2014• 0 citations
OpenAlex

Abstract

无证书的公钥密码学(CL-PKC ) 能在基于身份的公钥密码学(ID-PKC ) 在公钥基础结构(PKI ) 并且关键附带条件契约解决证书管理的问题。在 CL-PKC，关键产生中心(KGC ) 不知道所有用户的私人钥匙，并且他们的公钥不必被证明权威(CA ) 认证。然而，目前，很无证书的加密计划基于不在量环境是安全的大整数因式分解和分离对数，计算复杂性高。解决这些问题，我们基于格子建议一个新证书更少加密计划，更精确，使用与错误(LWE ) 学习的坚硬问题。与计划相比基于大整数因式分解和分离对数，大多数操作在我们的计划是 matrixvector 增加和内部产品，我们的途径有更低的计算复杂性。我们的计划能被证明是选择的 indistinguishability 密文攻击(IND-CPA ) 在随机的神谕模型固定。

Related papers

Generic Certificateless Encryption Secure Against Malicious-but-Passive KGC Attacks in the Standard Model

Huang Qiong, 王石

尽管有计划最近建议了的无证书的加密的大数字，许多在实际攻击下面他们被发现不可靠，叫的 malicious-but-passive KGC (关键产生中心) 攻击。在这个工作，我们建议无证书的加密的第一通用构造，它能在标准模型对 malicious-but-passive KGC 攻击被证明安全。为了加密任何长度的一条消息，我们在无证书的背景认为 KEM/DEM (关键封装机制 / 数据封装机制) 是框架，并且建议无证书的关键封装机制(CL-KEM ) 的通用构造，在标准模型对 malicious-but-passive KGC 攻击固定。它基于基于身份的 KEM，公钥加密和消息认证代码。我们的构造的高效率由于这些的有效实现位于积木下面，并且比得上 Bentahar et al.s CL-KEMs，它仅仅没有 malicious-but-passive KGC 攻击的考虑在随机的神谕模型下面被证明安全。我们也介绍无证书的基于标签的 KEM (CL-TKEM ) 的观点，它是艾贝等的延期。s 工作到无证书的背景。我们证明有效 CL-TKEM 能被修改我们的 CL-KEM 计划构造。我们也与 CL-TKEM 和在我们的建议安全模型，下面安全的数据封装机制显示出那有效无证书的混合加密能被使用艾贝等构造。的在无证书的背景的转变。

Journal of Computer Science and Technology•Jan 1, 2010•0 citations

Provable Efficient Certificateless Group Key Exchange Protocol

Cao, Chunjie, Ma +3 more

无证书的公钥密码学(CL-PKC ) 避免固有的 escrowof 基于身份的密码学并且不要求证书保证真实性得到 ofpublic 钥匙。基于 CL-PKC，我们在场一把有效的经常回合的组钥匙交换协议，它在计算 Diffie-Hellman 的难驾驭下面是 provably 安全的问题。Ourprotocol 是有完美的前面的秘密的贡献关键交换并且有仅仅二 communicationrounds。它因此比另外的协议更有效。而且，我们的协议提供有效的经常回合的组钥匙交换协议和很秘密的分享计划 couldbe 采用了构造我们的协议的方法 todesign。

Wuhan University Journal of Natural Sciences•Jan 1, 2007•0 citations

Certificateless Fully Homomorphic Encryption Based on LWE Problem

Yan Guang, Chunxiang Gu, Yuefei Zhu +2 more

全同态加密在云计算等领域具有重要的应用价值，然而，现有全同态加密体制普遍存在公钥尺寸较大的缺陷，严重影响密钥管理与身份认证的效率。为解决这一问题，该文将无证书公钥加密的思想与全同态加密体制相结合，提出一种基于容错学习(LWE)问题的无证书全同态加密体制，利用前像可采样陷门单向函数建立用户身份信息与公钥之间的联系，无须使用公钥证书进行身份认证；用户私钥由用户自行选定，不存在密钥托管问题。体制的安全性在随机喻示模型下归约到判定性LWE问题难解性，并包含严格的可证安全证明。

JOURNAL OF ELECTRONICS INFORMATION TECHNOLOGY•Feb 13, 2014•5 citations

One-way quantum identity authentication based on public key

Zhang, XingLan

基于公钥，证实的量身份(QIA ) 没有量纠纷，系统被建议。公钥充当一个用户的认证钥匙。跟随古典公钥基础结构(PKI ) 的想法，认证(CA ) 的一个信任中心被包含。用户随机选择公钥， CA 根据他的公钥为用户产生一把私人钥匙。当执行 QIA 是必要的时，用户送用它 CA 的私人关键和一条消息编码的单个光子的一个序列。根据 CA 带的相应秘密钥匙， CA 在单个光子顺序上动单一的手术。最后，接收装置能判定用户是否是一位演员。

中国科学通报：英文版•Jan 1, 2009•0 citations

Key Replicating Attack on Certificateless Authenticated Key Agreement Protocol

Mengbo Hou, Qiuliang Xu

Authenticated key agreement protocol is crucial in providing data confidentiality and integrity to subsequent communications among two or more parties over a public network. Certificateless public key cryptography (CL-PKC) combines the advantage of the identity-based public key cryptography (ID-PKC) and the traditional PKI. In 2007, Y.J Shi and J.H Li proposed a two-party authenticated key agreement protocol based on the certificateless encryption scheme proposed by B. Libert and J.J. Quisquater. It is found that the scheme is vulnerable to the key replicating attack (one form of the man-in-the-middle attack), so it doesnpsilat possess the security attribute of implicit key authentication and key control. We analyze such an attack of this protocol in the BR93 model in detail, and demonstrate that the protocol is not secure if the adversary is allowed to send a reveal query to reveal non-partner players who had accepted the same session key.

Asia-Pacific Conference on Information Processing•Jul 1, 2009•6 citations

Lattice-based certificateless encryption scheme

Mingming Jiang, Yupu Hu, Hao Chuan Lei +2 more

Frontiers of Computer Science•Jul 31, 2014•5 citations
无证书的公钥密码学(CL-PKC ) 能在基于身份的公钥密码学(ID-PKC ) 在公钥基础结构(PKI ) 并且关键附带条件契约解决证书管理的问题。在 CL-PKC，关键产生中心(KGC ) 不知道所有用户的私人钥匙，并且他们的公钥不必被证明权威(CA ) 认证。然而，目前，很无证书的加密计划基于不在量环境是安全的大整数因式分解和分离对数，计算复杂性高。解决这些问题，我们基于格子建议一个新证书更少加密计划，更精确，使用与错误(LWE ) 学习的坚硬问题。与计划相比基于大整数因式分解和分离对数，大多数操作在我们的计划是 matrixvector 增加和内部产品，我们的途径有更低的计算复杂性。我们的计划能被证明是选择的 indistinguishability 密文攻击(IND-CPA ) 在随机的神谕模型固定。
尽管有计划最近建议了的无证书的加密的大数字，许多在实际攻击下面他们被发现不可靠，叫的 malicious-but-passive KGC (关键产生中心) 攻击。在这个工作，我们建议无证书的加密的第一通用构造，它能在标准模型对 malicious-but-passive KGC 攻击被证明安全。为了加密任何长度的一条消息，我们在无证书的背景认为 KEM/DEM (关键封装机制 / 数据封装机制) 是框架，并且建议无证书的关键封装机制(CL-KEM ) 的通用构造，在标准模型对 malicious-but-passive KGC 攻击固定。它基于基于身份的 KEM，公钥加密和消息认证代码。我们的构造的高效率由于这些的有效实现位于积木下面，并且比得上 Bentahar et al.s CL-KEMs，它仅仅没有 malicious-but-passive KGC 攻击的考虑在随机的神谕模型下面被证明安全。我们也介绍无证书的基于标签的 KEM (CL-TKEM ) 的观点，它是艾贝等的延期。s 工作到无证书的背景。我们证明有效 CL-TKEM 能被修改我们的 CL-KEM 计划构造。我们也与 CL-TKEM 和在我们的建议安全模型，下面安全的数据封装机制显示出那有效无证书的混合加密能被使用艾贝等构造。的在无证书的背景的转变。
无证书的公钥密码学(CL-PKC ) 避免固有的 escrowof 基于身份的密码学并且不要求证书保证真实性得到 ofpublic 钥匙。基于 CL-PKC，我们在场一把有效的经常回合的组钥匙交换协议，它在计算 Diffie-Hellman 的难驾驭下面是 provably 安全的问题。Ourprotocol 是有完美的前面的秘密的贡献关键交换并且有仅仅二 communicationrounds。它因此比另外的协议更有效。而且，我们的协议提供有效的经常回合的组钥匙交换协议和很秘密的分享计划 couldbe 采用了构造我们的协议的方法 todesign。
全同态加密在云计算等领域具有重要的应用价值，然而，现有全同态加密体制普遍存在公钥尺寸较大的缺陷，严重影响密钥管理与身份认证的效率。为解决这一问题，该文将无证书公钥加密的思想与全同态加密体制相结合，提出一种基于容错学习(LWE)问题的无证书全同态加密体制，利用前像可采样陷门单向函数建立用户身份信息与公钥之间的联系，无须使用公钥证书进行身份认证；用户私钥由用户自行选定，不存在密钥托管问题。体制的安全性在随机喻示模型下归约到判定性LWE问题难解性，并包含严格的可证安全证明。
基于公钥，证实的量身份(QIA ) 没有量纠纷，系统被建议。公钥充当一个用户的认证钥匙。跟随古典公钥基础结构(PKI ) 的想法，认证(CA ) 的一个信任中心被包含。用户随机选择公钥， CA 根据他的公钥为用户产生一把私人钥匙。当执行 QIA 是必要的时，用户送用它 CA 的私人关键和一条消息编码的单个光子的一个序列。根据 CA 带的相应秘密钥匙， CA 在单个光子顺序上动单一的手术。最后，接收装置能判定用户是否是一位演员。
Authenticated key agreement protocol is crucial in providing data confidentiality and integrity to subsequent communications among two or more parties over a public network. Certificateless public key cryptography (CL-PKC) combines the advantage of the identity-based public key cryptography (ID-PKC) and the traditional PKI. In 2007, Y.J Shi and J.H Li proposed a two-party authenticated key agreement protocol based on the certificateless encryption scheme proposed by B. Libert and J.J. Quisquater. It is found that the scheme is vulnerable to the key replicating attack (one form of the man-in-the-middle attack), so it doesnpsilat possess the security attribute of implicit key authentication and key control. We analyze such an attack of this protocol in the BR93 model in detail, and demonstrate that the protocol is not secure if the adversary is allowed to send a reveal query to reveal non-partner players who had accepted the same session key.