Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

L' Objet quantique, comment l'esprit vient aux atomes

Daniel Fargue, Georges Lochak, Simon Diner

Published Jan 1, 1989• 1 citation
OpenAlex

Related papers

L'homme est-il un objet quantique ?

Michel J.F. Dubois, D Laplane

•Jan 1, 2010•0 citations

La mécanique quantique, une théorie en quête de son objet

C. Comte

Sigila•Jun 20, 2005•0 citations

Le rôle de la fiction dans la construction d'objet quantique : de l'ornithorynque au tigre quantique

Jean-Loup Héraud, Philippe Lautesse, Fabrice Ferlin +1 more

comprendre qu'on n'avait pas compris » Bachelard, Le nouvel esprit scientifique (1934).

•Nov 10, 2016•0 citations

Dans l’atome. des mondes quantiques

Ph. Chomaz

EDP Sciences eBooks•Jan 1, 2003•0 citations

un modèle de l'atome

Julien Aubin

•Sep 7, 2020•0 citations

Le rôle de la fiction dans la construction d'objet quantique : de l'ornithorinque au tigre quantique

Jean-Loup Héraud, P. Lautesse, Fabrice Ferlin +1 more

Notre groupe de recherche travaille depuis deux ans sur les difficultés épistémologiques et ontologiques rencontrées dans le cadre de l’enseignement de la physique quantique en classe de Terminale Scientifique (TS) en France. La physique quantique fait apparaître dans les années 1920, la double nature, à la fois ondulatoire et corpusculaire, des objets microscopiques. Mais cette « dualité onde-corpuscule » est un obstacle pour l’enseignement, si on les réfère aux concepts de la physique classique. Bachelard montre dans le Nouvel esprit scientifique (1934) qu’il n’y a pas continuité, mais rupture épistémologique dans la signification de ces concepts, qui consacre l’avènement d’une physique contre-intuitive. On montrera en s’appuyant sur des documents de manuels scolaires, que le récit de fiction, avec l’exemple d’un rêve de Mr Tompkins aux prises avec un tigre quantique, peut permettre de décrire des mondes contre-intuitifs possibles, cohérent avec les principes fondamentaux de la physique quantique. Notre étude postule que l’enseignement de la physique nouvelle nécessite de former les élèves à une imaginaire épistémologique apte à construire une variété de configurations possibles dans l’approche des phénomènes scientifiques, mais aussi de leur contexte culturel et social.

•May 13, 2015•0 citations
Notre groupe de recherche travaille depuis deux ans sur les difficultés épistémologiques et ontologiques rencontrées dans le cadre de l’enseignement de la physique quantique en classe de Terminale Scientifique (TS) en France. La physique quantique fait apparaître dans les années 1920, la double nature, à la fois ondulatoire et corpusculaire, des objets microscopiques. Mais cette « dualité onde-corpuscule » est un obstacle pour l’enseignement, si on les réfère aux concepts de la physique classique. Bachelard montre dans le Nouvel esprit scientifique (1934) qu’il n’y a pas continuité, mais rupture épistémologique dans la signification de ces concepts, qui consacre l’avènement d’une physique contre-intuitive. On montrera en s’appuyant sur des documents de manuels scolaires, que le récit de fiction, avec l’exemple d’un rêve de Mr Tompkins aux prises avec un tigre quantique, peut permettre de décrire des mondes contre-intuitifs possibles, cohérent avec les principes fondamentaux de la physique quantique. Notre étude postule que l’enseignement de la physique nouvelle nécessite de former les élèves à une imaginaire épistémologique apte à construire une variété de configurations possibles dans l’approche des phénomènes scientifiques, mais aussi de leur contexte culturel et social.