Das Heisenberg-Bild der Quantenmechanik

Hermann K. Wimmel

Die Heisenberg-Gesellschaft widmet sich dem Nachlass von Werner Heisenberg, der Aufarbeitung spannender Aspekte der Wissenschaftsgeschichte – insbesondere der Quantenmechanik – und der schulischen Vermittlung moderner Physik. Bei der Mitgliederversammlung im Oktober 2020 hat Ernst Peter Fischer einen Einblick in Heisenbergs Gemütslage in den schwierigen 1940er Jahren gegeben. Kontrastreich dazu ist eine ganz moderne Anwendung der Quantenmechanik: Peter Hommelhoff schildert die Kontrolle von Elektronen mit Laserlicht und den Vorstoß der Experimentiertechnik in den Attosekundenbereich. Historische Briefe von Heisenberg an Freunde in der Jugendbewegung und ein Vortrag zum Thema Quantenmechanik und Religion ergänzen das historische Bild. Der letzte Beitrag wirft einen Blick auf die immerwährende Interpretation der Quantenmechanik und ihre statistischen Aspekte: Kann es eine deterministische Erweiterung der Quantenmechanik geben? Einstein, Podolski, Rosen und andere wünschten sich das sehr – Pauli und Heisenberg hingegen hielten es für unmöglich und Heisenberg gibt hier eine detaillierte Begründung.

N. v. Raschevsky

JOHN ARCHIBALD WHEELER

Einstein hatte sich zunächst durch Bohrs Nachweis geschlagen geben müssen, daß ein kontinuierliches, mechanisches Bild der physikalischen Wirklichkeit aufgrund von Heisenbergs Unschärferela-tion unmöglich war. Nach diesem Prinzip ließen sich Lage und Impuls eines bewegten Objekts im Universum niemals zugleich präzis bestimmen. Dennoch gab Einstein nie endgültig auf. Während der Jahre nach Bohrs Formulierung des Komplementaritätsprinzips, das besagte, daß sich unsere Vorstellung vom Universum aus komplementären und widersprüchlichen Bildern der Wirklichkeit zusammensetzen muß, versuchte Einstein den Beweis dafür zu erbringen, daß die Sätze der Quantenmechanik in dieser Sache nicht das letzte Wort hatten.

N. v. Raschevsky

Günther Ludwig

In bezug auf die erkenntnistheoretische Problematik der Quantenmechanik ist es von grundlegender Bedeutung, das Verhältnis der Theorie PT m makroskopischer Systeme zu der Theorie PT q (der Quantenmechanik) mikroskopischer Systeme richtig einzuschätzen. Unter PT q verstehen wir die Quantenmechanik der Mikrosysteme, so wie wir diese in XI entwickelt und in XIII noch einmal auf der Basis des Präparierens und Registrierens von Mikrosystemen begründet hatten. PT q ist also die von uns (im Sinne von III) als g. G.-abgeschlossen beurteilte Theorie der Mikrosysteme. PT q darf also nicht verwechselt werden mit der in XV betrachteten Theorie PTq exp für Vielteilchensysteme, von der wir im Gegenteil meinten, daß sie sogar viele unrealistische Züge enthält und nur eine Einbettung von PT m in PTq exp zeigen kann, was von PTq exp als Bild der wirklichen Strukturen makroskopischer Systeme angesehen werden darf.