Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

La meccanica quantistica tra realismo e positivismo: origine e sviluppi di una controversia

Paolo Pecere

Published Jan 1, 2015• 0 citations
OpenAlex

Abstract

Un profilo critico dei rapporti tra lo sviluppo della meccanica quantistica e le interpretazioni proposte da scienziati e filosofi, che mette in rilevo l'intreccio di prospettive realiste, positiviste e kantiane

Related papers

IL TEMPO TRA PSICOLOGIA E MECCANICA QUANTISTICA

Francesco Mappa

Il tempo rappresenta uno degli enigmi condivisi tra psicologia e fisica teorica. Da un lato, la psicologia lo descrive come esperienza soggettiva, narrativa e clinicamente rilevante: il tempo vissuto plasma l'identità, il trauma e la cura. Dall'altro, la meccanica quantistica tratta il tempo come parametro esterno, privo di operatore proprio, che a scale fondamentali potrebbe emergere da relazioni più profonde. Le convergenze tra le due prospettive (indeterminazione, non-linearità, ruolo dell'osservatore) suggeriscono un'epistemologia aperta, capace di interrogare insieme i fondamenti della mente e della realtà fisica.

•Jan 11, 2025•0 citations

Processi di Bernstein e meccanica quantistica

Maurizio Serva

La meccanica quantistica ha radicalmente modificato la nostra rappresentazione del mondo introducendo due elementi di rottura rispetto alla meccanica classica; da una parte ha accolto l'idea che i fenomeni fisici siano intrinsecamente non deterministici, dall'altra ne ha dato una descrizione mediante un formalismo che non ha le proprietà usuali della teoria della probabilità. Negli ultimi anni, tuttavia, è stato proposto un approccio matematico alternativo che interpreta e descrive il comportamento casuale dei sistemi quantistici non relativistici con un linguaggio probabilistico classico. Lo scopo di questo resoconto è di illustrare brevemente questo approccio e di mostrare come è possibile ottenerne un'estensione al dominio relativistico.

•Jan 1, 1991•0 citations

Filosofia della meccanica quantistica

Romano, Davide

Il dibattito sui fondamenti e sulla filosofia della meccanica quantistica si è arricchito negli ultimi decenni di nuove riflessioni e nuove idee, che difficilmente trovano posto però nei testi divulgativi e nei manuali. Questo volume si propone di colmare tale lacuna, accompagnando il lettore lungo un percorso che parte dai concetti di base della teoria (vettore di stato, funzione d’onda, dinamica e proprietà dei sistemi) e arriva alla spiegazione dei fenomeni quantistici più importanti (dualismo onda-corpuscolo, principio di sovrapposizione, entanglement), per approdare infine all’analisi delle sfide interpretative più complesse, come il problema della misura, il carattere statistico e il rapporto tra formalismo e ontologia. Ampio spazio è dedicato al significato del principio di indeterminazione, alla descrizione di alcuni apparenti paradossi (gatto di Schrödinger, scatola di Einstein) e alla teoria della decoerenza, che descrive il passaggio dalla meccanica quantistica alla meccanica classica. Il testo è corredato di riquadri di approfondimento in cui vengono esaminati temi più avanzati e tracciati collegamenti fra i diversi argomenti. Il volume si inserisce, dunque, nella discussione attuale sui fondamenti, offrendo al lettore una chiave di lettura chiara e rigorosa dell’interpretazione standard della meccanica quantistica.

•Sep 1, 2024•0 citations

Paradossi e realtà : saggio sui fondamenti della microfisica

F. Selleri

Impostasi come l'interpretazione ultma e definitiva del mondo fisico, la meccanica quantistica rivela invece ampie falle a un'analisi più attenta dei suoi fondamenti. Con un'argomentazione serrata, Selleri mette a nudo in questo libro le implicite basu filosofiche della teoria dei quanti, e mostra come le più recenti proposte di esperimenti possono rivalutare la posizione realista di Einstein, Schrödinger, de Broglie. Una splendida sintesi di storia e filosofia che ci introduce alle problematiche più attuali della scienza fisica.

•Jan 1, 1987•0 citations

Compatibilità tra modalità e realismo in Meccanica Quantistica

Francesco Marzolla

In questa tesi sostengo che l’interpretazione modale della Meccanica Quantistica, almeno nella versione di van Fraassen del 1991 ed in quella di Kochen-Dieks, non soddisfa le ipotesi del teorema PBR. Tale teorema dimostra che una certa classe di interpretazioni (specificamente i modelli ontologici ψ-epistemici e ψ-indipendenti) porta a prevedere risultati sperimentali in contrasto con quelli previsti dalla Meccanica Quantistica teorizzata da von Neumann, e dunque sia da rigettare. In particolare dimostro, in contrasto con quanto suggerito da Leifer in un articolo apparso sulla rivista Quanta nel 2014, che l’interpretazione modale e un modello ontologico ψ-epistemico. Tuttavia esso e anche ψ-dipendente, dunque il teorema PBR non invalida questa interpretazione. In riferimento al titolo, l’interpretazione modale prevede che lo stato quantico sia in parte reale ed in parte epistemico, e nella tesi esporro in che senso. Il totale realismo sulla funzione d’onda prescritto dal teorema PBR e invece incompatibile con una sua interpretazione modale. In this thesis I prove that modal interpretation of Quantum Mechanics, at least in the van Frassen’s version and in Kochen-Dieks’ one, doesn’t satisfy the hypothesis of PBR theorem. This theorem demonstrates that a certain class of interpretations (namely onthological ψ-epistemic ψ-independent models) predict experimental results in contrast with the ones predicted by Quantum Mechanics as theorized by von Neumann, and so is to be rejected. In particular I demonstrate, in contrast with what Leifer suggests in an article published on the review Quanta in 2014, that modal interpretation is a ψ-epistemic model. I show as well that it is also ψ-dependent, so PBR theorem doesn’t invalidate this interpretation. Referring to the title, modal interpretation says that quantum state is partly real and partly epistemic, and in the thesis I will explain in which sense. The total realism on the wavefunction prescribed by PBR theorem is on the contrary incompatible with a modal interpretation of it.

•Nov 26, 2018•0 citations

Newton, Einstein e Bohr: teorie a confronto

Gabriele Tartero, Laura Strambini, Martina Decensi +3 more

Scopo di questa ricerca è evidenziare, proponendo tre esempi, le incompatibilità che sussistono tra le principali teorie sviluppate nella storia della fisica: meccanica classica, relatività generale e meccanica quantistica.

•May 29, 2017•0 citations
Il tempo rappresenta uno degli enigmi condivisi tra psicologia e fisica teorica. Da un lato, la psicologia lo descrive come esperienza soggettiva, narrativa e clinicamente rilevante: il tempo vissuto plasma l'identità, il trauma e la cura. Dall'altro, la meccanica quantistica tratta il tempo come parametro esterno, privo di operatore proprio, che a scale fondamentali potrebbe emergere da relazioni più profonde. Le convergenze tra le due prospettive (indeterminazione, non-linearità, ruolo dell'osservatore) suggeriscono un'epistemologia aperta, capace di interrogare insieme i fondamenti della mente e della realtà fisica.
La meccanica quantistica ha radicalmente modificato la nostra rappresentazione del mondo introducendo due elementi di rottura rispetto alla meccanica classica; da una parte ha accolto l'idea che i fenomeni fisici siano intrinsecamente non deterministici, dall'altra ne ha dato una descrizione mediante un formalismo che non ha le proprietà usuali della teoria della probabilità. Negli ultimi anni, tuttavia, è stato proposto un approccio matematico alternativo che interpreta e descrive il comportamento casuale dei sistemi quantistici non relativistici con un linguaggio probabilistico classico. Lo scopo di questo resoconto è di illustrare brevemente questo approccio e di mostrare come è possibile ottenerne un'estensione al dominio relativistico.
Il dibattito sui fondamenti e sulla filosofia della meccanica quantistica si è arricchito negli ultimi decenni di nuove riflessioni e nuove idee, che difficilmente trovano posto però nei testi divulgativi e nei manuali. Questo volume si propone di colmare tale lacuna, accompagnando il lettore lungo un percorso che parte dai concetti di base della teoria (vettore di stato, funzione d’onda, dinamica e proprietà dei sistemi) e arriva alla spiegazione dei fenomeni quantistici più importanti (dualismo onda-corpuscolo, principio di sovrapposizione, entanglement), per approdare infine all’analisi delle sfide interpretative più complesse, come il problema della misura, il carattere statistico e il rapporto tra formalismo e ontologia. Ampio spazio è dedicato al significato del principio di indeterminazione, alla descrizione di alcuni apparenti paradossi (gatto di Schrödinger, scatola di Einstein) e alla teoria della decoerenza, che descrive il passaggio dalla meccanica quantistica alla meccanica classica. Il testo è corredato di riquadri di approfondimento in cui vengono esaminati temi più avanzati e tracciati collegamenti fra i diversi argomenti. Il volume si inserisce, dunque, nella discussione attuale sui fondamenti, offrendo al lettore una chiave di lettura chiara e rigorosa dell’interpretazione standard della meccanica quantistica.
Impostasi come l'interpretazione ultma e definitiva del mondo fisico, la meccanica quantistica rivela invece ampie falle a un'analisi più attenta dei suoi fondamenti. Con un'argomentazione serrata, Selleri mette a nudo in questo libro le implicite basu filosofiche della teoria dei quanti, e mostra come le più recenti proposte di esperimenti possono rivalutare la posizione realista di Einstein, Schrödinger, de Broglie. Una splendida sintesi di storia e filosofia che ci introduce alle problematiche più attuali della scienza fisica.
In questa tesi sostengo che l’interpretazione modale della Meccanica Quantistica, almeno nella versione di van Fraassen del 1991 ed in quella di Kochen-Dieks, non soddisfa le ipotesi del teorema PBR. Tale teorema dimostra che una certa classe di interpretazioni (specificamente i modelli ontologici ψ-epistemici e ψ-indipendenti) porta a prevedere risultati sperimentali in contrasto con quelli previsti dalla Meccanica Quantistica teorizzata da von Neumann, e dunque sia da rigettare. In particolare dimostro, in contrasto con quanto suggerito da Leifer in un articolo apparso sulla rivista Quanta nel 2014, che l’interpretazione modale e un modello ontologico ψ-epistemico. Tuttavia esso e anche ψ-dipendente, dunque il teorema PBR non invalida questa interpretazione. In riferimento al titolo, l’interpretazione modale prevede che lo stato quantico sia in parte reale ed in parte epistemico, e nella tesi esporro in che senso. Il totale realismo sulla funzione d’onda prescritto dal teorema PBR e invece incompatibile con una sua interpretazione modale. In this thesis I prove that modal interpretation of Quantum Mechanics, at least in the van Frassen’s version and in Kochen-Dieks’ one, doesn’t satisfy the hypothesis of PBR theorem. This theorem demonstrates that a certain class of interpretations (namely onthological ψ-epistemic ψ-independent models) predict experimental results in contrast with the ones predicted by Quantum Mechanics as theorized by von Neumann, and so is to be rejected. In particular I demonstrate, in contrast with what Leifer suggests in an article published on the review Quanta in 2014, that modal interpretation is a ψ-epistemic model. I show as well that it is also ψ-dependent, so PBR theorem doesn’t invalidate this interpretation. Referring to the title, modal interpretation says that quantum state is partly real and partly epistemic, and in the thesis I will explain in which sense. The total realism on the wavefunction prescribed by PBR theorem is on the contrary incompatible with a modal interpretation of it.