Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Springer eBooks

Das zweite Rätsel: Nicht-Lokalität und Fernwirkung

Jean Bricmont

Published Jan 1, 2018• 0 citations
Publisher
DOI
10.1007/978-3-662-56770-8_7

Related papers

Verschränkung und Nicht-Lokalität: EPR, Bell und die Folgen

Paul M. Näger, Manfred Stöckler

Springer eBooks•Sep 25, 2014•0 citations

Verschränkung und Nicht-Lokalität: EPR, Bell und die Folgen

Paul M. Näger, Manfred Stöckler

Springer eBooks•Jan 1, 2018•5 citations

Das Rätsel der Beobachtung

Hans Dieter Huber

Brill | Fink eBooks•Jan 1, 2007•0 citations

Verschränkung ohne Fernwirkung: Die physikalische Realität der Nullgeodäte als Ende der Zeitlinearität

Saulo Leonard Schmidt

Kurzfassung (Deutsch) Die vorliegende Arbeit entwickelt einen ontologischen Rahmen, der drei zentrale Rätsel der Quantenmechanik — die Nicht-Lokalität verschränkter Photonen, das Messproblem und den statistischen Charakter von Quantenereignissen — durch eine einheitliche Grundannahme auflöst: Die Eigenzeit des Photons ist identisch Null (Δτ = 0), und alle Ereignisse eines Lichtsystems — Emission, Propagation, Absorption sowie sämtliche Messungen an verschränkten Partnern — sind in diesem Rahmen simultan real. Information wird dabei nicht als intrinsische Eigenschaft des Photons, sondern als relationale Größe behandelt, die erst im Messereignis konstituiert wird. Die scheinbare Fernwirkung bei der Quantenverschränkung erweist sich als Koordinatenprojektion eines einzigen zeitlosen Ereignisses. Der statistische Charakter von Quantenmessungen wird als individuelle, kausal nicht weiter reduzierbare Pfadwahl innerhalb einer simultan real existierenden Ereignisstruktur interpretiert. Das Modell ist formal konsistent mit der Speziellen Relativitätstheorie, dem Pfadintegral-Formalismus (Feynman) und relationalen Interpretationen der Quantenmechanik (Rovelli, QBism). Abstract (English) This paper develops an ontological framework that resolves three central puzzles of quantum mechanics — the non-locality of entangled photons, the measurement problem, and the statistical character of quantum events — through a single unifying assumption: the proper time of a photon is identically zero (Δτ = 0), and all events of a light system — emission, propagation, absorption, and all measurements on entangled partners — are simultaneously real within this frame. Information is treated not as an intrinsic property of the photon but as a relational quantity that is constituted only in the measurement event. The apparent action at a distance in quantum entanglement reveals itself as a coordinate projection of a single timeless event. The statistical character of quantum measurements is interpreted as an individual, causally irreducible path selection within a simultaneously real event structure. The model is formally consistent with Special Relativity, the path integral formalism (Feynman), and relational interpretations of quantum mechanics (Rovelli, QBism).

•Apr 15, 2026•0 citations

Fernwirkung Fließen Gefühle und Gedanken in der Quantenwelt?

Joachim Müller-Jung

Nicht einmal Albert Einstein mochte die Welt für so verrückt halten. Für ihn war es Spuk, nicht mehr und nicht weniger, was sich die Quantenmechanik da ausgedacht hatte. »Verschränkte« Teilchen. Absolut getrennt und dennoch permanent verbunden. Egal, wie weit die Teilchen voneinander entfernt sind, wenn wir das eine messen, kennen wir den Wert des anderen. Verändern wir den Drehimpuls des einen oder dessen Polarisation, ändert sich die Eigenschaft des anderen Teilchens entsprechend. Und zwar augenblicklich und, wenn es sein muss, über tausende Kilometer Entfernung. Es fließt kein Strom, kein Licht, keine Information, nichts, was diese »spukhafte Fernwirkung« mit der klassischen Physik erklären oder messen könnte. Fest steht nur: Sie ist inzwischen unabweisbar. Die Verschränkung der Quantenzustände von Teilchen ist in den letzten Jahrzehnten zu einem Thema mit geradezu soziokultureller Sprengkraft geworden; denn in dem Phänomen steckt womöglich der Schlüssel für prinzipiell abhörsichere superschnelle Quantencomputer, die von nichts und niemandem geknackt werden können. Was aber, wenn es das Phänomen — oder ein prinzipiell ähnliches — nicht nur in der Quantenwelt gibt, sondern es ein Teil der Evolution ist und ins Leben eingreift?

J.B. Metzler eBooks•Jan 1, 2015•0 citations

Aktuelle Forschungen zur Nichtlokalität

Nicolas Gisin

Springer eBooks•Jan 1, 2014•0 citations
Kurzfassung (Deutsch) Die vorliegende Arbeit entwickelt einen ontologischen Rahmen, der drei zentrale Rätsel der Quantenmechanik — die Nicht-Lokalität verschränkter Photonen, das Messproblem und den statistischen Charakter von Quantenereignissen — durch eine einheitliche Grundannahme auflöst: Die Eigenzeit des Photons ist identisch Null (Δτ = 0), und alle Ereignisse eines Lichtsystems — Emission, Propagation, Absorption sowie sämtliche Messungen an verschränkten Partnern — sind in diesem Rahmen simultan real. Information wird dabei nicht als intrinsische Eigenschaft des Photons, sondern als relationale Größe behandelt, die erst im Messereignis konstituiert wird. Die scheinbare Fernwirkung bei der Quantenverschränkung erweist sich als Koordinatenprojektion eines einzigen zeitlosen Ereignisses. Der statistische Charakter von Quantenmessungen wird als individuelle, kausal nicht weiter reduzierbare Pfadwahl innerhalb einer simultan real existierenden Ereignisstruktur interpretiert. Das Modell ist formal konsistent mit der Speziellen Relativitätstheorie, dem Pfadintegral-Formalismus (Feynman) und relationalen Interpretationen der Quantenmechanik (Rovelli, QBism). Abstract (English) This paper develops an ontological framework that resolves three central puzzles of quantum mechanics — the non-locality of entangled photons, the measurement problem, and the statistical character of quantum events — through a single unifying assumption: the proper time of a photon is identically zero (Δτ = 0), and all events of a light system — emission, propagation, absorption, and all measurements on entangled partners — are simultaneously real within this frame. Information is treated not as an intrinsic property of the photon but as a relational quantity that is constituted only in the measurement event. The apparent action at a distance in quantum entanglement reveals itself as a coordinate projection of a single timeless event. The statistical character of quantum measurements is interpreted as an individual, causally irreducible path selection within a simultaneously real event structure. The model is formally consistent with Special Relativity, the path integral formalism (Feynman), and relational interpretations of quantum mechanics (Rovelli, QBism).
Nicht einmal Albert Einstein mochte die Welt für so verrückt halten. Für ihn war es Spuk, nicht mehr und nicht weniger, was sich die Quantenmechanik da ausgedacht hatte. »Verschränkte« Teilchen. Absolut getrennt und dennoch permanent verbunden. Egal, wie weit die Teilchen voneinander entfernt sind, wenn wir das eine messen, kennen wir den Wert des anderen. Verändern wir den Drehimpuls des einen oder dessen Polarisation, ändert sich die Eigenschaft des anderen Teilchens entsprechend. Und zwar augenblicklich und, wenn es sein muss, über tausende Kilometer Entfernung. Es fließt kein Strom, kein Licht, keine Information, nichts, was diese »spukhafte Fernwirkung« mit der klassischen Physik erklären oder messen könnte. Fest steht nur: Sie ist inzwischen unabweisbar. Die Verschränkung der Quantenzustände von Teilchen ist in den letzten Jahrzehnten zu einem Thema mit geradezu soziokultureller Sprengkraft geworden; denn in dem Phänomen steckt womöglich der Schlüssel für prinzipiell abhörsichere superschnelle Quantencomputer, die von nichts und niemandem geknackt werden können. Was aber, wenn es das Phänomen — oder ein prinzipiell ähnliches — nicht nur in der Quantenwelt gibt, sondern es ein Teil der Evolution ist und ins Leben eingreift?