A crise da objetividade, a epistemologia popperiana e o “programa de Heisenberg”

Jean-Marc Lévy-Leblond

debates que vão da epistemologia à política, da economia à estética.

Jenner Barretto Bastos Filho

No presente trabalho apresentamos uma discussão epistemológica sobre os problemas da Realidade, da Compreensibilidade e da Causalidade no contexto de algumas das questões suscitadas pela teoria quântica, discussão essa que se reflete também num combate à concepção positivista de ciência. Argumentamos em prol de uma maior aproximação entre a epistemologia complexa de Bachelard, a filosofia popperiana do racionalismo crítico e a concepção lakatosiana de programas científicos de pesquisa. Argumentamos, outrossim, em prol de ambas: da necessidade de se levar mais a sério a complexidade do diálogo teoria/experimento e da cautela redobrada em relação à idéia de 'experimentos cruciais' notadamente quando esses são lidos tanto na ótica do positivismo quanto na do realismo ingênuo.

Antonio Fernández Rañada

Vidamor Cabannas, Denivaldo Silva

Este artigo apresenta uma análise crítico-propositiva do preprint de Zoran Majkic, Metaphysics of Cosmology: From Epistemology to Ontology, em confronto com a Teoria da Objetividade (TO). O estudo examina o esforço de Majkic para deslocar a física de uma leitura epistemológica para uma formulação ontológica, centrada na distinção entre função de onda epistêmica e função de onda ontológica, bem como na representação da densidade material, das condições de contorno e da estrutura cosmológica. O artigo avalia possíveis compatibilidades e pontos de tensão entre a proposta de Majkic e a disciplina modal da Teoria da Objetividade. Em particular, analisa o preprint à luz dos axiomas da TO, dos elementos fenomênicos, dos Efeitos Indutores, do teorema cosmogênico e das Eras cosmológicas da Teoria da Objetividade. Atenção especial é dada às questões de origem, distinção, observabilidade relacional, composição e transcendência ao quantum, entendida aqui como conhecimento ou informação produzidos nas relações atômicas e equivalentes às radiações atômicas. O texto sustenta que o preprint de Majkic é filosoficamente relevante porque procura restituir densidade ontológica à cosmologia e à teoria quântica, ultrapassando interpretações puramente estatísticas ou instrumentalistas. Ao mesmo tempo, o artigo argumenta que o modelo permanece incompleto do ponto de vista da TO, uma vez que não parte plenamente do Nada como essência matemática primitiva, não formula adequadamente o infinito como não-elemento necessário e não integra de modo suficiente a dimensão transcendente informacional-radiante exigida pela Teoria da Objetividade. Desse modo, o artigo propõe que a obra de Majkic seja lida como interlocutora valiosa em um debate científico respeitoso: uma proposta ontológica fértil, que abre pontes importantes para a metafísica da cosmologia, mas que ainda requer maior fundamentação cosmogênica, modal e relacional quando confrontada com a Teoria da Objetividade. Observação dos autores: Este estudo analítico contou com o suporte analítico do ChatGPT. Palavras-chave Teoria da Objetividade; Vidamor Cabannas; metafísica da cosmologia; ontologia; epistemologia; Zoran Majkic; mecânica quântica; ontologia cosmológica; disciplina modal; elementos fenomênicos; Efeitos Indutores; teorema cosmogênico; filosofia da física; condições de contorno; transcendência ao quantum; radiação atômica; ontologia da informação; Eras cosmológicas; análise crítico-propositiva.

Antoine Brandelet

João Renato Amorim Feitosa

Podemos facilmente constatar que o desenvolvimento das principais teorias do conhecimento do período moderno da filosofia ocidental guardou uma estreita relação com o status quo do desenvolvimento da matemática e das ciências de uma maneira geral. Essa característica é sobretudo evidente no projeto kantiano de fornecer as bases filosóficas para explicar a possibilidade da geometria (euclidiana) e da física newtoniana, as quais Kant fundamentou sob princípios os quais considerou condições sine qua non do conhecimento humano. Contudo, a física que se desenvolveu na primeira metade do século XX apresentou situações em que os próprios físicos tiveram que se questionar acerca dos problemas epistemológicos envolvidos na descrição, interpretação, e em última instância, na comunicação dos fenômenos observados, de modo que alguns conceitos caros à epistemologia tradicional se mostraram ora inválidos, ora ineficientes para explicar a possibilidade de conhecimento objetivo diante desse novo conjunto de fenômenos. Portanto, gostaríamos de apresentar de maneira breve de que modo ocorre essa contraposição entre epistemologia tradicional e teoria quântica, bem como o modo como os físicos Niels Bohr e Werner Heisenberg lidaram com a nova situação que se apresentava.