Sur le problème de l’observation en mécanique quantique

F. London, Erwin Bauer, Paul Langevin

Patrícia Kauark-Leite

Cette thèse explore les interprétations transcendantales de la mécanique quantique, se concentrant sur les différences entre la constitution de l'objectivité dans la mécanique classique et dans la mécanique quantique. En premier lieu, la condition de l'objectivité dans l'épistémologie de Kant est analysée du point du vue du problème de la constitution de la matière. Par la suite, les changements épistémologiques présentés par la physique quantique sont examinés dans le but de vérifier si la philosophie transcendantale reste toujours valide. Une vue des différentes approches transcendantales est présentée, montrant les modulations des principes a priori pour expliquer le problème d'objectivation de la mécanique quantique. En conclusion, on défend et adopte une interprétation pragmatique transcendantale. La tâche principale est de donner une justification philosophique à la dimension intersubjective de l'objectivité quantique. L'investigation sur les conditions transcendantales converge aux conditions pragmatiques de l'usage des concepts quantiques. Le rôle du langage ordinaire dans le contexte quantique, souligné par Bohr, est évalué dans le cadre du tournant linguistique de la philosophie post-wittgensteinienne. Cette thèse défend et implique un changement des conditions transcendantales de la connaissance : des conditions subjectives de l'entendement (dans le sens de Kant) aux conditions intersubjectives du langage. Le changement lui-même est basé sur l'interprétation complémentaire de Bohr.

Léon Van Hove

On définit en Mécanique classique le groupe Γ (étroitement lié au groupe des transformations canoniques) qui correspond le mieux au groupe U des transformations unitaires de la Mécanique quantique. On compare les groupes U et Γ et on montre comment l’absence d’isomorphisme entre U et Γ fournit l’explication des ambiguïtés inévitables qui apparaissent dans tout processus de quantification d’un système de la Mécanique classique.

A.B. Datzeff

Sébastien Boisvert

Je fais un rappel historique de l'avènement de la mécanique quantique ainsi que des éléments qui en constituent le form alisme mathématique.Par la suite, je mets en évidence trois des problèmes de la mécanique quantique conventionnelle, aussi appelée de Copenhague, à savoir le problème de la mesure, le problème de la corrélation à dist ance et le problème de l'observateur et de la conscience de cet observateur.De plus, je discute de l'approche de David Bohm, qui est une théorie à variables cachées, en introduisant le form alisme mathématique de celle-ci et j'élabore la manière dont elle répond aux trois problèmes mentionnés auparavant.Ensuite, j 'expose la thèse d 'Everett sur le principe d 'ét at relatif ainsi que son form alisme mathématique.J 'explique comment le principe d 'ét at relatif traite la superposition d 'ét ats à l'aide de la multiplicité.Finalement , j 'énonce la présence de deux théories quant iques, la théorie des mondes multiples et la théorie des consciences multiples, qui existent et utilisent le principe d 'ét at relatif.

O. Costa de Beauregard