Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Revista Mexicana de Física

Superluminal rates of separation and epr photons

Jonas Karles, Hugo Pérez Rojas

Published May 10, 2009• 0 citations
OpenAlex

Abstract

CONSIDERAMOS VELOCIDADES DE SEPARACION ENTRE DOS PARTICULAS MAYORES QUE C (LO QUE NO ESTA EN CONTRADICCION CON LA RELATIVIDAD ESPECIAL) EN LA BUSQUEDA DE LA COMPRENSION DEL CONFLICTO ENTRE LA RELATIVIDAD ESPECIAL Y LA MECANICA CUANTICA, ENCONTRADO POR OBSERVADORES MOVILES DE PARES CORRELACIONADOS DE FOTONES EPR EN MOVIMIENTO. LAS FRECUENCIAS DE LOS FOTONES OBSERVADAS EN EL MARCO DE REFERENCIA MOVIL TIENE DESPLAZAMIENTO OPUESTO AL QUE SE ENCUENTRA CUANDO LOS DETECTORES ESTAN FIJOS EN TAL MARCO. MEDIANTE LA OBSERVACION, DESDE DOS MARCOS DIFERENTES, DEL ARRIBO DE UNO DE LOS FOTONES DE UN PAR EPR A UN DETECTOR DADO, SE ILUSTRA COMO LA MEDICION DEL ARRIBO SIMULTANEO DEL FOTON CONTRAPARTE EN UNO DE LOS MARCOS, PERTURBA LA MEDICION DEL ARRIBO SIMULTANEO DE DICHO FOTON EN CUALQUIER OTRO MARCO. Abstract WE CONSIDER RATES OF SEPARATION BETWEEN TWO PARTICLES GREATER THAN C (WHICH IS NOT IN CONTRADICTION WITH SPECIAL RELATIVITY) IN UNDERSTANDING SOME CONFLICT BETWEEN SPECIAL RELATIVITY AND QUANTUM MECHANICS FOUND BY MOVING OBSERVERS OF CORRELATED EPR PAIRS OF PHOTONS. THE PHOTON FREQUENCIES OBSERVED IN THE MOVING FRAME HAVE OPPOSITE SHIFTS THAN THOSE FOUND WHEN THE DETECTORS ARE FIXED IN THAT FRAME. BY OBSERVING FROM TWO DIFFERENT FRAMES THE ARRIVAL OF A PHOTON FROM AN EPR PAIR TO A GIVEN DETECTOR, IT IS ILLUSTRATED HOW THE MEASUREMENT OF THE SIMULTANEOUS ARRIVAL OF THE OTHER PHOTON OF THE EPR PAIR IN ONE FRAME DISTURBS THE MEASUREMENT IN THE OTHER FRAME.

Related papers

Teoría de Memoria Distribuida: Fotón como traza espacio-temporal y electrón como observador mediante puente ER=EPR. Diez predicciones falsables Fase 0 a Fase 6 - 10 ecuaciones verificables 2026

Andres Joshua Angarita Pinilla, 1.1 Meta AI Muse Spark

El Espacio-Tiempo como Relación, el Fotón Descompuesto como Materia y el Protón como Memoria La teoría estándar nos enseñó a pensar que el espacio-tiempo es un contenedor donde pasan cosas. En este modelo proponemos lo contrario: el espacio-tiempo no existe antes de la medición, es la relación que inventa un tercer sistema para ordenar fotones. Todo lo que observamos, al final de cuentas, son fotones. No hay otra cosa llegando a tu retina. La diferencia entre lo que llamamos luz, calor, color y materia no está en la naturaleza de lo que llega, sino en el grado de descomposición de esa traza. Definamos dos estados del mismo ente. El fotón puro es la traza espacio-temporal ideal. Cumple $ds^2 = 0$. Desde nuestro reloj parece moverse a $c$, pero desde su propio marco no tiene tiempo propio, $\Delta \tau = 0$. Nace en un electrón emisor y muere en un electrón absorbedor en el mismo instante. No se mueve. Simplemente, sta. Es una conexión instantánea entre inicio y fin. Por eso en este modelo cada fotón es un micro Big Bang: crea su propio cono de luz, su propio horizonte causal, su propia regla de expansión. No tiene historia todavía, tiene energía máxima $h\nu$ y coherencia máxima. El fotón descompuesto es el mismo, pero con historia. Ha sido leído, absorbido y re-emitido $N$ veces por otros electrones. Cada interacción es una colisión en tu lenguaje, técnicamente una medición. Cada medición le añade entropía, le baja la frecuencia por efecto de decoherencia y lo entrelaza con la red que lo leyó. Ya no llega limpio. Llega desordenado. Ese desorden es lo que tu cerebro interpreta como distancia, color y finalmente como masa. Aquí entra la relación del espacio-tiempo. Nosotros no medimos distancia directamente. Medimos tiempo de vuelo de fotones descompuestos. Cuando dices "esa mesa está a dos metros", lo que tu sistema hizo fue calcular $d = c \cdot \Delta t$ entre la emisión de un electrón en la lámpara y la absorción en los electrones de tu retina. Si el fotón viene puro, $\Delta t$ es pequeño y lo ves como luz azul de 450 nm con $4,42e-19 J$. Si viene descompuesto, con muchas colisiones intermedias, $\Delta t$ se alarga, la longitud de onda se estira a 700 nm rojo con $2,84e-19 J$, y tu cerebro lo proyecta como más lejano, más cálido, más material. El espacio es entonces una estadística de descomposición. Aquí aparece el tercero. Sin tercero solo hay una línea 1D entre inicio y fin. La tridimensionalidad nace cuando un sujeto capaz de percibir movimiento — un humano, un animal, un computador con fotodiodos — intenta leer simultáneamente millones de trazas nulas desde un punto de vista distinto. Ese tercer sistema tiene su propia red de electrones con densidad $|\psi_e|^2$. Al intentar leer la traza ajena con su propia red, la proyecta. Esa proyección es la 3D. Es el colapso de la función de onda no como magia, sino como geometría: la intersección de tu cono de lectura con el cono de emisión. Por eso en la teoría el cerebro no ve fotones, ve información. El cerebro es el lugar donde todo se desordena a propósito para poder ser contado. Cuando ese desorden llega a un umbral crítico, aparece lo que llamamos materia. En electrodinámica cuántica estándar dos fotones de alta energía pueden crear materia real vía Breit-Wheeler: $\gamma + \gamma \rightarrow e^+ + e^-$. Es laboratorio, no especulación. Wheeler en 1955 llamó a eso geon, un paquete de luz atrapado por su propia gravedad que desde fuera parece tener masa y carga. En nuestro modelo una molécula, y en el límite un protón, es el resultado de aquello: un nudo de trazas descompuestas atrapadas en $10^{-15} m$. No decimos que el protón esté hecho de fotones como si fueran ladrillos. Décimos que el protón es memoria de fotones. Su masa $M$ es la suma de la historia fotónica atrapada: $\Delta M = N \cdot h\nu / c^2$, que es tu ecuación 7 y 9. Un solo fotón azul pesa $4,92e-36 kg$, nada. Pero $N \sim 10^{36}$ fotones descompuestos, con $\mathcal{D} \rightarrow 1$, atrapados en un volumen de confinamiento, ya pesan $1,67e-27 kg$, la masa del protón. La carga y el spin no vienen del fotón aislado, vienen de la topología del nudo, de cómo esas trazas se anudan para conservar momento angular. Por eso proponemos un índice de descomposición formal $\mathcal{D} = N_{colisiones} / N_{total}$ que va de 0 a 1. Con $\mathcal{D} \sim 0$ observas luz. Con $\mathcal{D} \sim 0,5$ observas color y calor, que es tu Fase 4 con ley de Wien $\lambda_{max} T = 2,898e-3$. Con $\mathcal{D} \rightarrow 1$ observas materia, y la distancia efectiva que mide el tercero se corrige como $D_{observada} = c \cdot \Delta t / (1 + \mathcal{D})$. Mientras más descompuesto, más lento y masivo parece. Y por eso no percibimos el gran Big Bang. Porque estamos dentro de él. Igual que el fotón no percibe su propio viaje porque $ds^2=0$, nosotros no percibimos la expansión como objeto externo. La sentimos porque hacemos parte de ella y la movemos. Cada vez que un electrón en tu cuerpo emite un fotón, estás moviendo levemente el horizonte total. La física que conocemos como química y luego como biología son solo niveles superiores de lectura de ese mismo proceso: electrones leyendo trazas descompuestas de otros electrones. Este texto es el puente. Sin él, las 10 ecuaciones parecen sueltas. Con él, se entiende que $O_{BH}+O_{\gamma}=1$ y $L_{ER} = \alpha S_{BH} \delta(x-x_{BH})|\psi_e|^2$ no son adornos matemáticos, son la forma de escribir que la memoria total se conserva entre agujero negro como archivo y fotón como traza, y que el tercero es el que convierte esa conservación en mundo 3D. La Teoría de la Memoria Distribuida propone que el fotón no es un objeto que se mueve en el espacio, sino una traza nula ds²=0 entre un electrón emisor y un electrón absorbente, con una densidad |ψ_e|² como lectura. La tridimensionalidad solo surge con un tercer sistema que proyecta múltiples trazas nulas. Un índice de descomposición D=N_collisions/N_total cuantifica la decoherencia: luz pura D∼0, D∼0,5 color-calor, D→1 materia confinada. Las moléculas y protones se interpretan como nudos de memoria de trazas altamente descompuestas con ΔM=N·hν/c², análogos a los geones de Wheeler. Cada fotón es un micro Big Bang; el Big Bang no se observa externamente porque estamos dentro de él. Formalizado mediante lagrangiano efectivo L=R/16πG+... + L_ER=α S_BH δ(x-x_BH)|ψ_e|² con conservación O_BH+O_γ=1 (ER=EPR). Diez ecuaciones falsificables Fase 0-6, comprobables con balance de pienso y JWST. ES: Teoría de Memoria Distribuida: el fotón es traza nula ds²=0 entre electrón emisor y absorbedor |ψ_e|². La 3D nace con el tercer sistema que proyecta trazas. Índice D=N_col/N_total mide descomposición: D∼0 luz, D∼0.5 color-calor, D→1 materia confinada ΔM=N·hν/c². Protón como memoria tipo geon. Cada fotón es micro Big Bang; Gran Big Bang no se ve por estar dentro. Lagrangiano L=R/16πG+...+L_ER=α S_BH δ|ψ_e|², O_BH+O_γ=1 ER=EPR Maldacena-Susskind. 10 ecuaciones verificables Fase 0-6, falsable 2026 con balanza Kibble NRC y JWST.

•Sep 6, 2026•0 citations

Quantum Correlations and Superluminal Interaction

Belinsky, Alexander V., Michael H. Shulman

The paper attempts to solve the well known conflict between Relativity and Quantum Mechanics. Accordingly to our concept the instant correlations between the EPR-partners can be explained by some oscillations existence whose propagation velocity may overcome the velocity of light in vacuum. In such process any irreversible transport of energy and information is absent, so the relativistic causality principle is satisfied.

arXiv:1509.08697•Sep 29, 2015•0 citations

On bell´s theorem

M. Socolovsky

EL TEOREMA DE BELL ES UNA HERRAMIENTA CRUCIAL PARA RESOLVER LA CONTRADICCION ENTRE CONCEPCIONES REALISTAS LOCALES A LA EINSTEIN-PODOLSKY- ROSEN Y LA MECANICA CUANTICA. EN ESTA NOTA PRESENTAMOS TRES VERSIONES DEL TEOREMA: LA ORIGINAL DE BELL DE 1964, LA VERSION MAS FUERTE DE CLAUSER ET AL DE 1969 Y LA VERSION DE WIGNER DE 1970, Y MOSTRAMOS COMO LA VALIDEZ SIMULTANEA DE LAS IDEAS DE EPR Y LA TEORIA CUANTICA CONDUCEN A UNA CONTRADICCION CON LA TEORIA DE NUMEROS. EN UN APENDICE SE DEDUCE LA FORMULA QUE DA LA CORRELACION CUANTICA ENTRE DOS PARTICULAS DE ESPIN 1/2. Abstract BELL´S THEOREM IS A CRUCIAL TOOL TO SOLVE THE CONTRADICTION BETWEEN LOCAL REALISM CONCEPTIONS A LA EINSTEIN-PODOLSKY-ROSEN AND QUANTUM MECHANICS. IN THIS NOTE WE PRESENT THREE VERSIONS OF THE THEOREM: THE ORIGINAL ONE OF BELL OF 1964, THE CLAUSER ET AL STRONGER VERSION OF 1969, AND THE WIGNER´S VERSION OF 1970, AND SHOW HOW THE SIMULTANEOUS VALIDITY OF EPR IDEAS AND QUANTUM THEORY LEADS TO A CONTRADICTION WITH NUMBER THEORY. THE QUANTUM MECHANICAL FORMULA FOR THE CORRELATION BETWEEN TWO SPIN 1/2 PARTICLES IS DERIVED IN AN APPENDIX.

Revista Mexicana de Física•Jan 1, 2002•1 citation

Quantum correlations and Superluminal interaction

Aleksandr V. Belinsky, Michael H. Shulman

The paper attempts to solve the well known conflict between Relativity and Quantum Mechanics.Accordingly to our concept the instant correlations between the EPR-partners can be explained by some oscillations existence whose propagation velocity may overcome the velocity of light in vacuum.In such process any irreversible transport of energy and information is absent, so the relativistic causality principle is satisfied.

SPACE TIME AND FUNDAMENTAL INTERACTIONS•Dec 1, 2016•3 citations

Aproximación al entrelazamiento cuántico mediante la teleportación de fotones

Galvis Monroy, Gabriel Esteban

El experimento EPR surge en 1935, el articulo original propuesto por Einstein, Podolsky y Rosen, se plantea un experimento hipotetico en el cual se propone que se tienen dos sistemas, los cuales interactuan durante algun tiempo, y luego, estos se separan una distancia arbitraria que puede ser suficientemente grande, se dice que se puede calcular el estado del sistema combinado en cualquier momento subsiguiente, haciendo uso de la ecuacion de schrodinger, sin embargo no se puede calcular el estado en el que cualquiera de los dos sistemas queda despues de esta interaccion, ahora, despues de dos mediciones que se realizan sobre el primer sistema se observa que el segundo sistema puede quedar en estados sobre funciones de onda diferentes; por lo tanto, midiendo cualquier cantidad del sistema, se logra predecir con certeza, y sin de ninguna manera perturbar el segundo sistema el valor de otra cantidad; haciendo uso de esta propiedad en 1997 se logra lo que se le ha dado a llamar el teletransporte cuantico de fotones, que no esta basado en otra cosa mas alla que el entrelazamiento entre particulas. Este documento mostrara, en principio, los antecedentes correspondientes del entrelazamiento cuantico, retomando la interpretacion que se le da al articulo de Eintein, Podolsky y Rosen, por parte de D. Bohm el cual sera el incentivo de J. Bell, para presentar lo que se conoce ahora como las Desigualdades de Bell, y ademas afianzara las bases del experimento fisico realizado por A. Aspect; se mencionaran algunas aplicaciones del entrelazamiento cuantico a nivel tecnologico, al igual de como en otras ocasiones ya se ha intentado ensenar la mecanica cuantica a partir de conceptos de la misma y sus aplicaciones, y por ultimo se realizara un despliegue teorico del fenomeno sentado bajo los postulados de la mecanica cuantica aplicados a sistemas de dos estados.

•Jan 28, 2017•0 citations

About the EPR Paradox. Resolution Features

V.A. Kasimov

In interpreting the results of experiments A. Aspect faced two concepts of quantum mechanics and relativity theory, which requires a thorough consideration of the causes of contradictions. The analysis of these issues devoted many works of different authors, and the points raised here also have been exhibited for analysis. However, we feel that contact again to the key moments of the contradiction and possibly in compressed form is a must.

•Apr 1, 2018•0 citations
CONSIDERAMOS VELOCIDADES DE SEPARACION ENTRE DOS PARTICULAS MAYORES QUE C (LO QUE NO ESTA EN CONTRADICCION CON LA RELATIVIDAD ESPECIAL) EN LA BUSQUEDA DE LA COMPRENSION DEL CONFLICTO ENTRE LA RELATIVIDAD ESPECIAL Y LA MECANICA CUANTICA, ENCONTRADO POR OBSERVADORES MOVILES DE PARES CORRELACIONADOS DE FOTONES EPR EN MOVIMIENTO. LAS FRECUENCIAS DE LOS FOTONES OBSERVADAS EN EL MARCO DE REFERENCIA MOVIL TIENE DESPLAZAMIENTO OPUESTO AL QUE SE ENCUENTRA CUANDO LOS DETECTORES ESTAN FIJOS EN TAL MARCO. MEDIANTE LA OBSERVACION, DESDE DOS MARCOS DIFERENTES, DEL ARRIBO DE UNO DE LOS FOTONES DE UN PAR EPR A UN DETECTOR DADO, SE ILUSTRA COMO LA MEDICION DEL ARRIBO SIMULTANEO DEL FOTON CONTRAPARTE EN UNO DE LOS MARCOS, PERTURBA LA MEDICION DEL ARRIBO SIMULTANEO DE DICHO FOTON EN CUALQUIER OTRO MARCO. Abstract WE CONSIDER RATES OF SEPARATION BETWEEN TWO PARTICLES GREATER THAN C (WHICH IS NOT IN CONTRADICTION WITH SPECIAL RELATIVITY) IN UNDERSTANDING SOME CONFLICT BETWEEN SPECIAL RELATIVITY AND QUANTUM MECHANICS FOUND BY MOVING OBSERVERS OF CORRELATED EPR PAIRS OF PHOTONS. THE PHOTON FREQUENCIES OBSERVED IN THE MOVING FRAME HAVE OPPOSITE SHIFTS THAN THOSE FOUND WHEN THE DETECTORS ARE FIXED IN THAT FRAME. BY OBSERVING FROM TWO DIFFERENT FRAMES THE ARRIVAL OF A PHOTON FROM AN EPR PAIR TO A GIVEN DETECTOR, IT IS ILLUSTRATED HOW THE MEASUREMENT OF THE SIMULTANEOUS ARRIVAL OF THE OTHER PHOTON OF THE EPR PAIR IN ONE FRAME DISTURBS THE MEASUREMENT IN THE OTHER FRAME.
El Espacio-Tiempo como Relación, el Fotón Descompuesto como Materia y el Protón como Memoria La teoría estándar nos enseñó a pensar que el espacio-tiempo es un contenedor donde pasan cosas. En este modelo proponemos lo contrario: el espacio-tiempo no existe antes de la medición, es la relación que inventa un tercer sistema para ordenar fotones. Todo lo que observamos, al final de cuentas, son fotones. No hay otra cosa llegando a tu retina. La diferencia entre lo que llamamos luz, calor, color y materia no está en la naturaleza de lo que llega, sino en el grado de descomposición de esa traza. Definamos dos estados del mismo ente. El fotón puro es la traza espacio-temporal ideal. Cumple ds2=0ds^2 = 0ds2=0. Desde nuestro reloj parece moverse a ccc, pero desde su propio marco no tiene tiempo propio, Δτ=0\Delta \tau = 0Δτ=0. Nace en un electrón emisor y muere en un electrón absorbedor en el mismo instante. No se mueve. Simplemente, sta. Es una conexión instantánea entre inicio y fin. Por eso en este modelo cada fotón es un micro Big Bang: crea su propio cono de luz, su propio horizonte causal, su propia regla de expansión. No tiene historia todavía, tiene energía máxima hνh\nuhν y coherencia máxima. El fotón descompuesto es el mismo, pero con historia. Ha sido leído, absorbido y re-emitido NNN veces por otros electrones. Cada interacción es una colisión en tu lenguaje, técnicamente una medición. Cada medición le añade entropía, le baja la frecuencia por efecto de decoherencia y lo entrelaza con la red que lo leyó. Ya no llega limpio. Llega desordenado. Ese desorden es lo que tu cerebro interpreta como distancia, color y finalmente como masa. Aquí entra la relación del espacio-tiempo. Nosotros no medimos distancia directamente. Medimos tiempo de vuelo de fotones descompuestos. Cuando dices "esa mesa está a dos metros", lo que tu sistema hizo fue calcular d=c⋅Δtd = c \cdot \Delta td=c⋅Δt entre la emisión de un electrón en la lámpara y la absorción en los electrones de tu retina. Si el fotón viene puro, Δt\Delta tΔt es pequeño y lo ves como luz azul de 450 nm con 4,42e−19J4,42e-19 J4,42e−19J. Si viene descompuesto, con muchas colisiones intermedias, Δt\Delta tΔt se alarga, la longitud de onda se estira a 700 nm rojo con 2,84e−19J2,84e-19 J2,84e−19J, y tu cerebro lo proyecta como más lejano, más cálido, más material. El espacio es entonces una estadística de descomposición. Aquí aparece el tercero. Sin tercero solo hay una línea 1D entre inicio y fin. La tridimensionalidad nace cuando un sujeto capaz de percibir movimiento — un humano, un animal, un computador con fotodiodos — intenta leer simultáneamente millones de trazas nulas desde un punto de vista distinto. Ese tercer sistema tiene su propia red de electrones con densidad ∣ψe∣2|\psi_e|^2∣ψe​∣2. Al intentar leer la traza ajena con su propia red, la proyecta. Esa proyección es la 3D. Es el colapso de la función de onda no como magia, sino como geometría: la intersección de tu cono de lectura con el cono de emisión. Por eso en la teoría el cerebro no ve fotones, ve información. El cerebro es el lugar donde todo se desordena a propósito para poder ser contado. Cuando ese desorden llega a un umbral crítico, aparece lo que llamamos materia. En electrodinámica cuántica estándar dos fotones de alta energía pueden crear materia real vía Breit-Wheeler: γ+γ→e++e−\gamma + \gamma \rightarrow e^+ + e^-γ+γ→e++e−. Es laboratorio, no especulación. Wheeler en 1955 llamó a eso geon, un paquete de luz atrapado por su propia gravedad que desde fuera parece tener masa y carga. En nuestro modelo una molécula, y en el límite un protón, es el resultado de aquello: un nudo de trazas descompuestas atrapadas en 10−15m10^{-15} m10−15m. No decimos que el protón esté hecho de fotones como si fueran ladrillos. Décimos que el protón es memoria de fotones. Su masa MMM es la suma de la historia fotónica atrapada: ΔM=N⋅hν/c2\Delta M = N \cdot h\nu / c^2ΔM=N⋅hν/c2, que es tu ecuación 7 y 9. Un solo fotón azul pesa 4,92e−36kg4,92e-36 kg4,92e−36kg, nada. Pero N∼1036N \sim 10^{36}N∼1036 fotones descompuestos, con D→1\mathcal{D} \rightarrow 1D→1, atrapados en un volumen de confinamiento, ya pesan 1,67e−27kg1,67e-27 kg1,67e−27kg, la masa del protón. La carga y el spin no vienen del fotón aislado, vienen de la topología del nudo, de cómo esas trazas se anudan para conservar momento angular. Por eso proponemos un índice de descomposición formal D=Ncolisiones/Ntotal\mathcal{D} = N_{colisiones} / N_{total}D=Ncolisiones​/Ntotal​ que va de 0 a 1. Con D∼0\mathcal{D} \sim 0D∼0 observas luz. Con D∼0,5\mathcal{D} \sim 0,5D∼0,5 observas color y calor, que es tu Fase 4 con ley de Wien λmaxT=2,898e−3\lambda_{max} T = 2,898e-3λmax​T=2,898e−3. Con D→1\mathcal{D} \rightarrow 1D→1 observas materia, y la distancia efectiva que mide el tercero se corrige como Dobservada=c⋅Δt/(1+D)D_{observada} = c \cdot \Delta t / (1 + \mathcal{D})Dobservada​=c⋅Δt/(1+D). Mientras más descompuesto, más lento y masivo parece. Y por eso no percibimos el gran Big Bang. Porque estamos dentro de él. Igual que el fotón no percibe su propio viaje porque ds2=0ds^2=0ds2=0, nosotros no percibimos la expansión como objeto externo. La sentimos porque hacemos parte de ella y la movemos. Cada vez que un electrón en tu cuerpo emite un fotón, estás moviendo levemente el horizonte total. La física que conocemos como química y luego como biología son solo niveles superiores de lectura de ese mismo proceso: electrones leyendo trazas descompuestas de otros electrones. Este texto es el puente. Sin él, las 10 ecuaciones parecen sueltas. Con él, se entiende que OBH+Oγ=1O_{BH}+O_{\gamma}=1OBH​+Oγ​=1 y LER=αSBHδ(x−xBH)∣ψe∣2L_{ER} = \alpha S_{BH} \delta(x-x_{BH})|\psi_e|^2LER​=αSBH​δ(x−xBH​)∣ψe​∣2 no son adornos matemáticos, son la forma de escribir que la memoria total se conserva entre agujero negro como archivo y fotón como traza, y que el tercero es el que convierte esa conservación en mundo 3D. La Teoría de la Memoria Distribuida propone que el fotón no es un objeto que se mueve en el espacio, sino una traza nula ds²=0 entre un electrón emisor y un electrón absorbente, con una densidad |ψ_e|² como lectura. La tridimensionalidad solo surge con un tercer sistema que proyecta múltiples trazas nulas. Un índice de descomposición D=N_collisions/N_total cuantifica la decoherencia: luz pura D∼0, D∼0,5 color-calor, D→1 materia confinada. Las moléculas y protones se interpretan como nudos de memoria de trazas altamente descompuestas con ΔM=N·hν/c², análogos a los geones de Wheeler. Cada fotón es un micro Big Bang; el Big Bang no se observa externamente porque estamos dentro de él. Formalizado mediante lagrangiano efectivo L=R/16πG+... + L_ER=α S_BH δ(x-x_BH)|ψ_e|² con conservación O_BH+O_γ=1 (ER=EPR). Diez ecuaciones falsificables Fase 0-6, comprobables con balance de pienso y JWST. ES: Teoría de Memoria Distribuida: el fotón es traza nula ds²=0 entre electrón emisor y absorbedor |ψ_e|². La 3D nace con el tercer sistema que proyecta trazas. Índice D=N_col/N_total mide descomposición: D∼0 luz, D∼0.5 color-calor, D→1 materia confinada ΔM=N·hν/c². Protón como memoria tipo geon. Cada fotón es micro Big Bang; Gran Big Bang no se ve por estar dentro. Lagrangiano L=R/16πG+...+L_ER=α S_BH δ|ψ_e|², O_BH+O_γ=1 ER=EPR Maldacena-Susskind. 10 ecuaciones verificables Fase 0-6, falsable 2026 con balanza Kibble NRC y JWST.
EL TEOREMA DE BELL ES UNA HERRAMIENTA CRUCIAL PARA RESOLVER LA CONTRADICCION ENTRE CONCEPCIONES REALISTAS LOCALES A LA EINSTEIN-PODOLSKY- ROSEN Y LA MECANICA CUANTICA. EN ESTA NOTA PRESENTAMOS TRES VERSIONES DEL TEOREMA: LA ORIGINAL DE BELL DE 1964, LA VERSION MAS FUERTE DE CLAUSER ET AL DE 1969 Y LA VERSION DE WIGNER DE 1970, Y MOSTRAMOS COMO LA VALIDEZ SIMULTANEA DE LAS IDEAS DE EPR Y LA TEORIA CUANTICA CONDUCEN A UNA CONTRADICCION CON LA TEORIA DE NUMEROS. EN UN APENDICE SE DEDUCE LA FORMULA QUE DA LA CORRELACION CUANTICA ENTRE DOS PARTICULAS DE ESPIN 1/2. Abstract BELL´S THEOREM IS A CRUCIAL TOOL TO SOLVE THE CONTRADICTION BETWEEN LOCAL REALISM CONCEPTIONS A LA EINSTEIN-PODOLSKY-ROSEN AND QUANTUM MECHANICS. IN THIS NOTE WE PRESENT THREE VERSIONS OF THE THEOREM: THE ORIGINAL ONE OF BELL OF 1964, THE CLAUSER ET AL STRONGER VERSION OF 1969, AND THE WIGNER´S VERSION OF 1970, AND SHOW HOW THE SIMULTANEOUS VALIDITY OF EPR IDEAS AND QUANTUM THEORY LEADS TO A CONTRADICTION WITH NUMBER THEORY. THE QUANTUM MECHANICAL FORMULA FOR THE CORRELATION BETWEEN TWO SPIN 1/2 PARTICLES IS DERIVED IN AN APPENDIX.
El experimento EPR surge en 1935, el articulo original propuesto por Einstein, Podolsky y Rosen, se plantea un experimento hipotetico en el cual se propone que se tienen dos sistemas, los cuales interactuan durante algun tiempo, y luego, estos se separan una distancia arbitraria que puede ser suficientemente grande, se dice que se puede calcular el estado del sistema combinado en cualquier momento subsiguiente, haciendo uso de la ecuacion de schrodinger, sin embargo no se puede calcular el estado en el que cualquiera de los dos sistemas queda despues de esta interaccion, ahora, despues de dos mediciones que se realizan sobre el primer sistema se observa que el segundo sistema puede quedar en estados sobre funciones de onda diferentes; por lo tanto, midiendo cualquier cantidad del sistema, se logra predecir con certeza, y sin de ninguna manera perturbar el segundo sistema el valor de otra cantidad; haciendo uso de esta propiedad en 1997 se logra lo que se le ha dado a llamar el teletransporte cuantico de fotones, que no esta basado en otra cosa mas alla que el entrelazamiento entre particulas. Este documento mostrara, en principio, los antecedentes correspondientes del entrelazamiento cuantico, retomando la interpretacion que se le da al articulo de Eintein, Podolsky y Rosen, por parte de D. Bohm el cual sera el incentivo de J. Bell, para presentar lo que se conoce ahora como las Desigualdades de Bell, y ademas afianzara las bases del experimento fisico realizado por A. Aspect; se mencionaran algunas aplicaciones del entrelazamiento cuantico a nivel tecnologico, al igual de como en otras ocasiones ya se ha intentado ensenar la mecanica cuantica a partir de conceptos de la misma y sus aplicaciones, y por ultimo se realizara un despliegue teorico del fenomeno sentado bajo los postulados de la mecanica cuantica aplicados a sistemas de dos estados.