La question de Schrödinger

Joe McEvoy, Oscar Zarate

Michel Paty

La question du rapport entre le formalisme et l'interprétation physique se pose non seulement au moment des réorganisations d'un système théorique et conceptuel, mais dans le travail d'élaboration théorique lui-même. C'est sous ce double aspect que nous examinons les travaux et la pensée de Schrödinger relativement à la physique quantique. Son travail sur le formalisme mathématique est constamment sous-tendu par une pensée proprement physique qui prend la forme d'une intuition ondulatoire, garante pour lui de l'intelligibilité. Quant à sa pensée de l'interprétation de la mécanique quan­tique, elle reste marquée, à travers son évolution, par une ‘image ondulatoire du monde'. On étudie également la manière dont il aborde la structure de l'espace-temps de la Relativité générale, favorisant la possibilité d'une interprétation directe des grandeurs géométriques spatiotemporelles.

Joe McEvoy, Oscar Sergio Zárate

Ryan Arseneault

"Notre but dans cet ouvrage sera de tenter d'apporter une contribution à la visualisation de la mécanique quantique. Nous avons trois volets d'études qui sont plus ou moins reliés entre eux, mais qui ont tous ce même but. Dans le chapitre 2, nous y survolons le formalisme de la théorie quantique nécessaire à la compréhension des trois sujets à l'étude. Nous y clarifions la définition de vecteurs d'états, d'opérateurs et d'espaces vectoriels (fini ou infini dénombrable et infini non-dénombrable). Dans notre premier volet, au chapitre 3, nous y étudions la correspondance entre la base des coordonnées et la base des quantités de mouvement. Plus spécifiquement, nous y comparons la démarche de résolution de l'équation de Schrôdinger dans chacune de ces deux bases."

Pierre Ginésy

Psychanalyse et mécanique quantique mettent en question la possibilité d’une Westbild, elles entament de ce fait un profond remaniement de l’objectalité et de l’agencement des savoirs occidentaux.Le réel s’avérant inaccessible (l’homme ne « lit » plus le livre de la nature, mais l’« écrit en partie ») il convient de réactiver la question de « sciences conjecturales » de Nicolas de Cues (la confrontation d’une multiplicité de points de vue sur une même réalité).Nous avons choisi, en étant en particulier attentif à la place méconnue de l’énonciation au sein de la physique, d’interroger la manière dont ces deux savoirs et quelques autres rencontrent la question de la langue, de la traduction et de l’intraductible, voire de la création poétique, sollicitant les formes dormantes de la langue.

Joe McEvoy, Oscar Sergio Zárate