Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

Physical Review Letters

Quantum Mechanics in the Formalism of London and Weyl

Joseph R. Godfrey

Published Jun 11, 1984• 2 citations
Publisher

Abstract

On montre comment obtenir le commutateur de Dirac [x,p]=iħ, a partir du formalisme de London-Weyl
DOI
10.1103/physrevlett.52.2191

Related papers

Comment on "Quantum Mechanics in the Formalism of London and Weyl"

Richard Gass, Carlos N. Kozameh

Physical Review Letters•Nov 5, 1984•1 citation

Le formalisme de Wigner – Weyl en mécanique quantique

Adina Ceausu–Velcescu, Paul Blaise, Yuri P. Kalmykov

•Jun 4, 2015•0 citations

Quantum Mechanics in the Formalism of London and Weyl

Joseph R. Godfrey

It is shown how to obtain the Dirac commutator, [x,p]=iℏ, from the London-Weyl formalism.Received 16 January 1984DOI:https://doi.org/10.1103/PhysRevLett.52.1365©1984 American Physical Society

Physical Review Letters•Apr 16, 1984•8 citations

Premières conséquences quantiques d'une proposition de correction du formalisme des paquets d'ondes

Laurent P. Millot

Dans \cite{Millot:15a} on a proposé une correction des définitions classiques des paquets d'ondes afin de tenir compte du caractère effectivement spatio-temporel des phénomènes physiques et illustré les conséquences de cette correction pour le cas des mesures de grandeurs scalaires à partir de l'exemple de la pression acoustique. Dans cet article, on commence par exposer les corrections proposées et les premières conséquences en termes de mesure dans le cas quantique. On montre ensuite que l'on ne peut pas retrouver les inégalités d'Heisenberg à partir des corrections proposées pour les paquets d'ondes et qu'il faudrait proposer d'autres arguments pour justifier l'utilisation des principes de dualité et de fluctuations du vide quantique par exemple. On propose une introduction et une interprétation différentes pour les opérateurs quantiques et on montre que l'on peut obtenir des approximations quantiques mathématiques de descriptions classiques non quantiques sans supposer les phénomènes ondulatoires. On revient enfin sur les questions d'interprétation probabiliste et de trajectoires.

•Oct 2, 2016•0 citations

A generalization of dirac formalism of quantum mechanics

Ph. Droz-Vincent

Lettere al nuovo cimento della societa italiana di fisica/Lettere al nuovo cimento•Jul 1, 1984•4 citations

A mathematical interpretation of Dirac's formalism for quantum mechanics

S. J. L. van Eijndhoven, J. de Graaf

Lecture notes in mathematics•Jan 1, 1985•1 citation
Dans \cite{Millot:15a} on a proposé une correction des définitions classiques des paquets d'ondes afin de tenir compte du caractère effectivement spatio-temporel des phénomènes physiques et illustré les conséquences de cette correction pour le cas des mesures de grandeurs scalaires à partir de l'exemple de la pression acoustique. Dans cet article, on commence par exposer les corrections proposées et les premières conséquences en termes de mesure dans le cas quantique. On montre ensuite que l'on ne peut pas retrouver les inégalités d'Heisenberg à partir des corrections proposées pour les paquets d'ondes et qu'il faudrait proposer d'autres arguments pour justifier l'utilisation des principes de dualité et de fluctuations du vide quantique par exemple. On propose une introduction et une interprétation différentes pour les opérateurs quantiques et on montre que l'on peut obtenir des approximations quantiques mathématiques de descriptions classiques non quantiques sans supposer les phénomènes ondulatoires. On revient enfin sur les questions d'interprétation probabiliste et de trajectoires.