Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

中国环境管理干部学院学报

从色觉、科学仪器、测不准原理看非决定论

陈光宇

Published Jan 1, 2005• 0 citations
OpenAlex

Abstract

通过对色觉、科学仪器、测不准原理的分析,认为认识在感性阶段是客主体相互作用的结果.感官的生物学意义在于对客体的区别.这种区别是相对准确的,而不是与客体严格一一对应的.科学仪器是人感官的延伸.色觉与其它感官和科学仪器同是人类认识工具.测不准问题是与认识工具直接相关,与客主体相互影响密不可分的,它在宏观上和微观上同时存在,它不是非决定论的理论依据.

Related papers

从流体、电场到几率波、连续性方程的对比

谢让棉, 王晓玲

量子力学是反映微观粒子运动规律的理论.它的诞生是对经典物理的突破。正因如此,建立在统计和测不准关系上的量子力学概念和原理具有很高的抽象性,对于习惯于经典理论的初学者,理解和接受这些概念和原理有相当的困难。如果我们能在经典理论中找到量子力学中对应的概念和原理,将二者进行比较,实现认识上的由实到虚,无疑将大大降低对其理解的难度。

现代物理知识•Jan 1, 2005•0 citations

玻姆的序—度—结构的观点述评

张桂权

玻姆的序-度-结构的观点述评张桂权戴维·玻姆(DavidBohm,1917-1992)是当代杰出的量子物理学家和科学思想家。作为当代最富挑战性和探索性的思想家之一,他向经典的、正统的物理学观念和哲学观念提出了尖锐的挑战,同时又对物理学的基础领域乃至哲...

自然辩证法研究•Jan 1, 1997•0 citations

杰出的测量实在论者——N.玻尔

郭贵春

杰出的测量实在论者-N·玻尔郭贵春N·玻尔作为量子力学的奠基人和诺贝尔物理学奖的获得者,他的杰出的科学成就举世公认。然而,数十年来,对于他的基本的哲学立场和认识论态度,在国内外科学界和哲学界却众说纷坛、莫衷一是,存在着持久的论争。在笔者看来,玻尔既不...

自然辩证法研究•Jan 1, 1995•0 citations

“延迟选择”没有延迟——延迟实验简介与分析

Feng Wang

延迟实验是惠勒提出的一个实验,它所展示的物理结论与人们之前的得到的物理规则格格不入:观测行为决定了观测之前发生的事情,时间上从古至今是一个整体.该实验充分彰显了量子力学中哥本哈根学派的思想,不仅引发一个科学问题还引发了一个哲学问题."延迟选择"实验中,人们可以在事后以延迟的方式选择光子两条传播路径中的某一条,这和因果律相违背.但是如果能继续以量子力学的基本假设去分析每个实验结果而不是用"定域实在论"去人为确定粒子的路径,就不会出现难以理解的"延迟选择"和"因果颠倒".

物理通报•Jan 1, 2016•0 citations

物理学——理论物理学:几何量子计算和拓扑量子计算——整体性量子现象的新应用

李华钟

概述介绍量子计算的最新进展:几何量子计算和拓扑量子计算,是初步入门的引论性质.从量子力学的整体性现象这一观点出发,阐述作为整体现象的量子力学几何相位(亚贝尔和非亚贝尔几何相位),量子体系的拓扑不变性质等的新应用,为先前一本著作所阐述的观点的新发展的补充.

中国学术期刊文摘•Jan 1, 2008•0 citations

物理学家的自然图景的进化——物理学理论过去是怎样发展起来的?如何在过去的发展的启示下,预言它未来的发展?

P.A.M.狄拉克, 武尚贤, 周仲宜

狄拉克是当代英国理论物理学家。他在这篇文章中,对理论物理学今后的发展,提出了一些设想。这些设想是否正确,还有待今后的探索讨论,并且要由科学实验的实践加以检验。狄拉克在文中谈到了量子理论中的两类困难,并且认为:“第一类困难并不使物理学家真正感到苦恼。”“物理学家只要知道怎样计算结果,怎样将它们与实验相比较,并且如果计算结果与他的实验相符合,他就心满意足了。”“只有哲学家才为这第一类困难操心。”他又说;“如果我们能找到一个满足于我们的哲学观念的办法来描述目前量子力学中的测不准关系和非决定性,那末可以说我们就很幸运了。但是如果找不到这样一种办法,其实也没有什么可烦恼的。”这种实证主义观点,在西方科学家中颇为普遍,是应当加以批判的。狄拉克在文中谈到了物理理论与科学实验的关系。他在这方面的一些论点也是片面的。认为“方程中所具有的完美性要比它们能符合实验更为重要”。而我们认为,一切科学理论,根到底,还是要由实验来加以检验的。

自然辩证法通讯•Jan 1, 1964•0 citations
通过对色觉、科学仪器、测不准原理的分析,认为认识在感性阶段是客主体相互作用的结果.感官的生物学意义在于对客体的区别.这种区别是相对准确的,而不是与客体严格一一对应的.科学仪器是人感官的延伸.色觉与其它感官和科学仪器同是人类认识工具.测不准问题是与认识工具直接相关,与客主体相互影响密不可分的,它在宏观上和微观上同时存在,它不是非决定论的理论依据.
延迟实验是惠勒提出的一个实验,它所展示的物理结论与人们之前的得到的物理规则格格不入:观测行为决定了观测之前发生的事情,时间上从古至今是一个整体.该实验充分彰显了量子力学中哥本哈根学派的思想,不仅引发一个科学问题还引发了一个哲学问题."延迟选择"实验中,人们可以在事后以延迟的方式选择光子两条传播路径中的某一条,这和因果律相违背.但是如果能继续以量子力学的基本假设去分析每个实验结果而不是用"定域实在论"去人为确定粒子的路径,就不会出现难以理解的"延迟选择"和"因果颠倒".
狄拉克是当代英国理论物理学家。他在这篇文章中,对理论物理学今后的发展,提出了一些设想。这些设想是否正确,还有待今后的探索讨论,并且要由科学实验的实践加以检验。狄拉克在文中谈到了量子理论中的两类困难,并且认为:“第一类困难并不使物理学家真正感到苦恼。”“物理学家只要知道怎样计算结果,怎样将它们与实验相比较,并且如果计算结果与他的实验相符合,他就心满意足了。”“只有哲学家才为这第一类困难操心。”他又说;“如果我们能找到一个满足于我们的哲学观念的办法来描述目前量子力学中的测不准关系和非决定性,那末可以说我们就很幸运了。但是如果找不到这样一种办法,其实也没有什么可烦恼的。”这种实证主义观点,在西方科学家中颇为普遍,是应当加以批判的。狄拉克在文中谈到了物理理论与科学实验的关系。他在这方面的一些论点也是片面的。认为“方程中所具有的完美性要比它们能符合实验更为重要”。而我们认为,一切科学理论,根到底,还是要由实验来加以检验的。