Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Log inSign up
Challenges
Datasets
Workspaces
Papers
Discussions
Leaderboard
Blog
Job Board
Q3AS

© 2026 Aqora Quantum S.A.S.

TermsPrivacyLegal Notice

数理解析研究所講究録

Cartan分解を用いた量子アルゴリズムの時間最適化 : 理論と実験 (力学系と微分幾何学)

幹夫 中原

Published Dec 1, 2004• 0 citations
OpenAlex

Abstract

張しているが, それが計算リソースの点で最適であることを主張してはいない.計算リソース, す なわち量子計算に用いるゲート数, 量子ビット数, 実行時間の節約は古典計算とは比べ物にならな いほど切実な問題である.量子系は環境との相互作用を通して量子状態が崩壊していくデコヒー レンスという固有の現象を持っている.また現在 7 量子ビットの NMR 量子コンピュータが世界 最大であることを考慮すると量子ビット数の節約がいかに重要か認識できる.またゲート操作が 本質的にアナログ操作であり, それに伴うエラーを排除することができないのて, ゲート数の節 約も重要な課題である.我々は $\mathrm{S}\mathrm{U}(4)$ の Cartan 分解を利用して 2 量子ビットアルゴリズムにおけ るこれらの問題の最適化を行い, それを実験的に検証したので以下に報告する [7].

Related papers

量子インスパイアドアルゴリズムを用いたメンタルイメージのヒト脳信号からの可視化

間島 慶, 小出(間島)真子, Shinji Nishimoto +1 more

fMRIで計測された脳活動信号を解読し、被験者の見ている画像を復元(再構成)することができる。しかし、心の中に想像している画像(メンタルイメージ)の可視化は初歩的な段階に留まっている。我々は、既存の視覚画像再構成法(Shen et al., 2019)にベイズ推定および分子動力学計算に由来するランジュバン動力学法を組み合わせてそれを実現した。量子インスパイアドアルゴリズムに基づく当該手法は、脳内の主観体験を検討する神経科学研究に資するものと期待される。 研究助成:MEXT Q-LEAP (JPMXS0120330644), JSPS KAKENHI(20K16465), JST ERATO(JPMJER1801), PRESTO (JPMJPR2128), CREST(JPMJCR18A5,JPMJCR22P3)

•May 18, 2023•0 citations

NMR量子コンピューティングの現状 (特集 量子情報技術--最前線からの展望)

勝浩 北川

Computer today•Jan 1, 2003•0 citations

Cartan分解を用いた量子アルゴリズムの時間最適化 : 理論と実験 (力学系と微分幾何学)

Mikio Nakahara

•Dec 1, 2004•0 citations

機械学習を用いた量子状態異常検知 (量子統計モデリングのための基盤構築)

Satoshi Hara

精緻な処理が必要となる量子情報処理において量子系の状態をあらわす密度行列の異常の検知は重要な課題である. 本稿では機械学習を用いた密度行列の異常検知手法mathrm{E}mathrm{D}^{3}を紹介する. 観測された密度行列は一般に統計的なゆらぎを含むが, mathrm{E}mathrm{D}^{3}を用いることでそのようなゆらぎから異常な変化を抽出することができる. シミュレーション及び実データ実験において, mathrm{E}mathrm{D}^{3}が平均行列を使った単純な手法よりも高い精度を達成することを確認した. mathrm{E}mathrm{D}^{3}は密度行列の異常が問題となる多くの局面において有用な解決策となると考えている.

•Jan 1, 2017•0 citations

Spin(6)≅SU(4) Links 6 Majorana Modes to Clifford Universality — E8 Intelligence Research

Andrew Stewart Caldin

FINDING: Spin(6)≅SU(4) is the Lie-algebraic backbone linking 6 Majorana zero modes to Clifford gate universality via SO(6) vector representation and su(4) Cartan decomposition | MATH: Spin(6)≅SU(4), rank 3; 6 MZMs ↔ 6 generators of SO(6) vector rep; su(4) has dim 15 = 6 (Cartan/complex) + 9 (non-Cartan); Cartan subalgebra dim = rank = 3; Clifford group over n qubits ↔ symplectic group Sp(2n, F₂), order 2^(n²+2n)∏(2^(2k)−1) | CONNECTION: su(4)≅so(6) root system A₃; 6 roots = 6 MZMs; Weyl group S₄ order 24 = 4!; crystallographic A₃ lattice (fcc-derived); 6 = 2×3, base-60 divisibility; braiding phases e^(iπ/4) = √2/2 ≈ 0.707 (near 0.786 within Fibonacci anyon error) | DEPTH: 8 FINDING: Braiding MZMs in spin space (worldribbon) realizes non-Abelian statistics without spatial transport — adiabatic spin reversal generates the braid | MATH: Braid operator B_ij = exp(π γ_i γ_j /4); γ_i γ_j = −γ_j γ_i (Clifford algebra Cl(0,6)); spin reversal = SO(6) rotation by π; two MZMs → SU(2) subspace; b Author: Andrew Stewart Caldin, Independent Researcher, UK. Part of the E8 Intelligence Research series. Platform: e8intelligence.com

•Oct 30, 2026•0 citations

Euler angles parametrization of a two qubit system

Aleksander Aleksiev Stefanov, Dimitar M. Mladenov

We present a Cartan decomposition of SU(4), analogous to the Euler angles decomposition for SO(3). It can be used to parameterize the pure states of a two-qubit system and its relation to entanglement is briefly discussed. We also give a formula for the entanglement entropy in terms of this parametrization.

AIP conference proceedings•Jan 1, 2019•0 citations
張しているが, それが計算リソースの点で最適であることを主張してはいない.計算リソース, す なわち量子計算に用いるゲート数, 量子ビット数, 実行時間の節約は古典計算とは比べ物にならな いほど切実な問題である.量子系は環境との相互作用を通して量子状態が崩壊していくデコヒー レンスという固有の現象を持っている.また現在 7 量子ビットの NMR 量子コンピュータが世界 最大であることを考慮すると量子ビット数の節約がいかに重要か認識できる.またゲート操作が 本質的にアナログ操作であり, それに伴うエラーを排除することができないのて, ゲート数の節 約も重要な課題である.我々は SU(4)\mathrm{S}\mathrm{U}(4)SU(4) の Cartan 分解を利用して 2 量子ビットアルゴリズムにおけ るこれらの問題の最適化を行い, それを実験的に検証したので以下に報告する [7].
fMRIで計測された脳活動信号を解読し、被験者の見ている画像を復元(再構成)することができる。しかし、心の中に想像している画像(メンタルイメージ)の可視化は初歩的な段階に留まっている。我々は、既存の視覚画像再構成法(Shen et al., 2019)にベイズ推定および分子動力学計算に由来するランジュバン動力学法を組み合わせてそれを実現した。量子インスパイアドアルゴリズムに基づく当該手法は、脳内の主観体験を検討する神経科学研究に資するものと期待される。 研究助成:MEXT Q-LEAP (JPMXS0120330644), JSPS KAKENHI(20K16465), JST ERATO(JPMJER1801), PRESTO (JPMJPR2128), CREST(JPMJCR18A5,JPMJCR22P3)
精緻な処理が必要となる量子情報処理において量子系の状態をあらわす密度行列の異常の検知は重要な課題である. 本稿では機械学習を用いた密度行列の異常検知手法mathrm{E}mathrm{D}^{3}を紹介する. 観測された密度行列は一般に統計的なゆらぎを含むが, mathrm{E}mathrm{D}^{3}を用いることでそのようなゆらぎから異常な変化を抽出することができる. シミュレーション及び実データ実験において, mathrm{E}mathrm{D}^{3}が平均行列を使った単純な手法よりも高い精度を達成することを確認した. mathrm{E}mathrm{D}^{3}は密度行列の異常が問題となる多くの局面において有用な解決策となると考えている.
FINDING: Spin(6)≅SU(4) is the Lie-algebraic backbone linking 6 Majorana zero modes to Clifford gate universality via SO(6) vector representation and su(4) Cartan decomposition | MATH: Spin(6)≅SU(4), rank 3; 6 MZMs ↔ 6 generators of SO(6) vector rep; su(4) has dim 15 = 6 (Cartan/complex) + 9 (non-Cartan); Cartan subalgebra dim = rank = 3; Clifford group over n qubits ↔ symplectic group Sp(2n, F₂), order 2^(n²+2n)∏(2^(2k)−1) | CONNECTION: su(4)≅so(6) root system A₃; 6 roots = 6 MZMs; Weyl group S₄ order 24 = 4!; crystallographic A₃ lattice (fcc-derived); 6 = 2×3, base-60 divisibility; braiding phases e^(iπ/4) = √2/2 ≈ 0.707 (near 0.786 within Fibonacci anyon error) | DEPTH: 8 FINDING: Braiding MZMs in spin space (worldribbon) realizes non-Abelian statistics without spatial transport — adiabatic spin reversal generates the braid | MATH: Braid operator B_ij = exp(π γ_i γ_j /4); γ_i γ_j = −γ_j γ_i (Clifford algebra Cl(0,6)); spin reversal = SO(6) rotation by π; two MZMs → SU(2) subspace; b Author: Andrew Stewart Caldin, Independent Researcher, UK. Part of the E8 Intelligence Research series. Platform: e8intelligence.com