关于“月亮问题”的哲学思考

周森林, 闫丽

月亮问题是量子力学引发的客观性危机的一种表述。塑造论哲学提出,我们生活的世界是一个人参与其中的世界,并不具有所谓纯粹的客观性,始终渗透着主体性因素,因此要克服客观性危机就要改变关于客观性的传统理解。这一见解为摆脱这一危机提供了一条具有建设性的思路。

曾永寿

“月亮问题”是量子力学研究中提出的一个尖锐问题,涉及到唯物主义的基本原理。为此,《哲学研究》展开了热烈的讨论,许多学者发表了很好的见解,给人以教益。但是,笔者认为其中也有些观点值得商榷,故提出来讨论。

李宏芳

“薛定译猫佯谬”表面看似一个量子力学哲学问题，实际上涉及到科学哲学研究中一些基本哲学问题之争，如主观论与客观论之争、实在论与反实在论之争。近年来，“薛定谔猫佯谬”的实验研究新进展，使得死活叠加的薛定谔猫纠缠态及其退相干效应，不再是可争论的而是可观察的物理世界的行为，从而推进了长期围绕量子理论在不同哲学流派中展开的哲学基本问题之争的研究。

彭振生

对“测不准关系”的解释，由于历史上不同学派有不同见解，目前学术界仍没有一个一致公认的定论，故一般教材回避这个问题。本文试图从测不准关系的引入着手，分层讨论。结果认为：“测不准关系是微观粒子具有波粒二象性的必然结果”。

曾永寿

关于量子力学的理论讨论,除了“月亮问题”外,还有一个重要问题,即“决定论与非决定论”的问题。这一问题的实质是从另一个角度提出的“月亮问题”或者说是“月亮问题”的另一个侧面。它同榉涉及到唯物主义的根本原理。因此,讨论这一问题也有着重要的意义。必须指出,在这个问题上,我国理论界存在着较为严重的迷误,因此,在讨论中不能不对这些迷误首先予以澄清。这些迷雾,以庞元正同志发表在《哲学研究》1992年第2期上的《非决定论泛起的社会文化背景》一文(下称“庞文”)最为典型。本文就以庞文为主要对

贺天平, 卫江

量子力学是20世纪非常重要且成功的物理学理论,导致了经验的支配地位的衰弱,量子力学诠释的演化凸显了理性的作用和价值。通过对量子测量诠释中经验和理性嬗变的分析,为二者最终完美融合找到了一个对话平台,多世界解释将成为量子力学哲学研究的热点。